96. Причины правонарушений.

Нерсисянц ТгиП. 1999- важность б/бы с ПНниями, прест-тью.

Биологич-е, социальные причины прест-ти. Каково решение этой проблемы в совет-м правоведении. Разграничение причин, поводов, условий ПНния:

Причины- негативные явл-я, вызывающие ПНния, условия- отрицат-е обстоят-во, кот-е формирует причину, влияет на нее, повод ПНния- отрицат-е обстоят-во, провоцирующее ПНние (обида, ревность). Сущ-ние лиц, желающих удовлетворить свои интересы, эмоции противоправным путем. Условия- 1.зависят от соц-й действ-ти общ-ва, 2.кризис морали, 3.низкий уровень прав-й Кры, 4.низкий матер-й достаток, 5.наличие видов отклоняющегося поведения, 6.несовершенство Zдат-ва, 7.неэффект-ть правоприменит-х органов.

Предупреждение ПНний. Реал-ция юр-й ответ-ти за уже совершенные ПНния.

97. Проблема понятия юридической ответственности.

Юр-я отв-ть- вид соц-ной ответ-ти (обществ-е отн-я м/у субъектом и контролир-ми его поведение госструктурами=> контроль и порядок): обязан-ть субъекта права претерпевать неблагоприятные последствия за ПНния, обусловленные нормами права.

Учеб-к Марченко, 1998- юр-я отв-ть есть мера госпринуждения за совершенные ПНния, связанные с претерпеванием виновным лишений личного, организационного или имущест-го хар-ра. ЮО- мера госпринужд-я применяемая за соверш-е ПНние и связан-я с осуждением виновного.

Цель юр-й отв-ти: 1.защита правопорядка, 2.воспитание гр-н.

Признаки юр-й ответ-ти: 1.связь с госпринуждением, 2.возникает на основе НП, 3.возник-т за совершенное ПНние, 4.хар-ся опред-ми лишениями личного, организационного, имущест-го хар-ра, 5.связт с гос-м, обществ-м осуждением, 6.ретроспективность юр-й ответ-ти (проспективный, позитивный смысл ей свойственен или нет?, т.е. м.б. только прошлый хар-р или ответ-ть ''на будущее''); 7.ч/з ЮО устранение препятствий для общест-х отношений.

Отв-ть м.б.: 1.моральная, нравственная; 2.юротв-ть со специф-ми чертами как: 1.госпринуждение- возм-ть, спос-ть обязать субъекта помимо воли и желания совершать опред-е действия. Соотн-е госпринуждения и юр-й отв-ти:

I взгляд- соотн-е как целое и частное=> госпринуждение включает юротв-ть, кот-ю нужно отличать от др. мер воздействия:

а.мер принудит-го воздейст-я- для предупрежд-я возм-х прест-й;

б.мер пресечения- разновидности госпринуждения для прекращения противоправных действий, принимаются при наличии ПНний (в отличие от мер принудит-го возд-я)- арест (в т.ч. имущ-ва), изъятие имущ-ва;

в.мер защиты (или восстановительные)- для восстановл-я норм-го состояния ПО путем побужд-я субъектов права исполнения возлож-х на них обяз-й (признание сделки недейств-й; взыскание долга, алиментов; удержание ошибочно взысканных сумм; особый налог).

II взгляд- ЮО возник-т только на основе НП.

III взгляд- ЮО возник-т за совершенное ПНние (д.б. эл-ты всего состава ПНния), выступающего в кач-ве юр-го факта.

IV взгляд- хар-ся опред-ми решениями личного или имущ-го хар-ра (виновные обязаны терпеть до назнач-я наказания).

Соотн-е мер отв-ти и наказания не разгранич-ся в Zдат-ве: 1 вар-т- равнозначны; 2.соотн-е как целое и часть, 3.наказание- форма реал-ции ответ-ти.

V взгляд- реал-ция ответ-ти за соверш-е ПН связано с гос-м осуждением, выраж-ся в совершении госорганами опред-го правоприменит-го акта. Наличие общест-х нарушений=> нарушение нравст-х предписаний=> моральная отв-ть п/д обществом, т.к. иначе общест-е осуждение.

VI взгляд- ЮО ретроспективная или перспектиная ответ-ть?- дискуссии. Ответ-ть: 1.ответ-ть за уже соверш-е негативные действия; 2.чувство долга, ответ-ть за соверш-е действий в будущем=> авторы переносят 2кое понимание в прав-ю сферу.

Ответ-ть за будущее поведение, обязанн-ть действ-ть в рамках прав-х предписаний- проспективная ответ-ть.

ЮО в спец-м прав-м юр-м смысле м.б. только ретроспективной (совершенность деяния). О.Э. Лейст ''Санкции и ЮО по сов-му праву'' в н.80-х гг.- вывод о том, что Ч. несовершивший ПН уже несет отв-ть. Лазарев: рассматр-т ЮО с прав-м поведением.

Основания ЮО: 1.НП, предусматр-я возм-ть примен-я мер отв-ти;

2.юр-й состав ПНния- совок-ть, юр-я конструкция 4 обязат-х признаков, элементов: 1.объект ПНния- обществ-е отн-я, кот-м причин-ся ущерб, вред, 2.объект-я ст-на- элемент, хар-щий ПН как деяние, выражение ПН (t, место, сп-бы ПН): связь м/у деянием и противоправным результатом, 3.субъект прест-я- вменяемое деликтоспособное лицо, 4.субъект-я ст-на- внутр-е отн-е лица к своему деянию выразившемуся в той или иной форме вины. Высокая практич-я значимость этой проблемы=> если отсутствие 1 эл-та, то отсутствие всего ПНния (оно закреплено в юр-й конструкции- составе).

3.правопримен-й акт- регулир-ся охранит-ми НП, конкретный вид юр-й отв-ти (приговор суда, администр-е взыскание).

Ф-ции ЮО: 1.карательная или штрафная; 2.правовосстановительная (имущ-я отв-ть)- компенсация потерь потерпевшей стороны, 3.воспитательная, 4.предупредительная (превентивная)- м.б. ч/превенция и общая.

Принципы ЮО: 1.Zнность- ЮО наступ-т за противоправные деяния, неблагоприятные последствия для лица м.б. лишь в пределах норм, 2.соблюдение процесс-х прав-х норм, 3.неотвратимость- ни одно Пнние не м.б. безнаказанным, 4.справедливость- д. соотв-ть тяжести ПНния (не д.б. унижающей достоинство), за 1 ПНние м.б. лишь 1 ЮО, но не м.б. неск-х видов наказаний, 5.Zн устанавл-й ЮО не м. иметь обратной силы, 6.целесообр-ть- вынесение наи>е целесообразного решения в каждом конкретном случае:

а.санкции ПО норм имеют опр-й хар-р, но оставл-т свободу выбора;

б.в Zдат-ве есть обст-ва смягчающие отв-ть (ст 61, 64 УК РФ),

в.в Zдат-ве основания освобожд-я от отв-ти (25, 78, 79, 21, 22 КоАП СССР).