
- •Донецький юридичний інститут кафедра кримінального процесу лекція
- •3.Донецьк – 2012
- •Навчальні питання:
- •1. Поняття і класифікація учасників кримінального провадження
- •2. Учасники, які мають власний інтерес у кримінальному провадженні.
- •3. Учасники, які захищають або представляють інтереси інших осіб.
- •2. Процесуальна характеристика окремих учасників
- •2.1. Процесуальна характеристика учасників, які виконують функцію правосуддя
- •2.2. Процесуальна характеристика учасників, які виконують функцію обвинувачення (кримінального переслідування)
- •1) Процесуальна характеристика прокурора
- •2) Процесуальна характеристика слідчого
- •4. Слідчий зобов’язаний:
- •4) Процесуальна характеристика потерпілого
- •4. Потерпілий зобов’язаний:
- •6. Юридична відповідальність потерпілого:
- •2.3. Процесуальна характеристика учасників, які виконують функцію захисту
- •1) Процесуальна характеристика підозрюваного
- •4. Підозрюваний зобов’язаний:
- •6. Юридична відповідальність підозрюваного:
4. Потерпілий зобов’язаний:
з’являтися за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді і суду (п. 1 ст. 57 КПК);
давати правдиві показання (ч. 3 ст. 224 КПК). У деяких державах на потерпілого покладають ще й обов’язок давати показання, невиконання якого тягне за собою кримінальну відповідальність. Встановлення такої відповідальності обґрунтовують тим, що у справах публічного обвинувачення задля забезпечення реалізації загальносуспільних інтересів потерпілий, як особа, якій відомі обставини вчинення злочину, повинен мати обов’язки свідка щодо давання показань;
підкорятися розпорядженням головуючого щодо дотримання порядку під час судового засідання (ч. 2 ст. 329 КПК);
не розголошувати даних кримінального провадження (п. 3 ст. 57 КПК) та ін.
Потерпілий має право (ст. 56 КПК):
давати показання;
подавати докази;
заявляти відводи та клопотання та ін.
Права потерпілого під час кримінального провадження можуть відстоювати представники і законні представники потерпілого.
Наявність великої кількості потерпілих у кримінальних справах (наприклад, у справах про "трасти") іноді вимагає багато часу на провадження із усіма ними процесуальних дій. Тому законодавство деяких держав передбачає можливість відстоювання прав певної кількості потерпілих (приміром, 100) за домовленістю одним із них. Такий підхід значно скорочує строки провадження у справі, наближаючи їх до розумних у сенсі ч. 1 ст. 6 ЄКПЛ. КПК України не передбачає такого порядку відстоювання прав потерпілих.
З прийняттям нового ЦК потерпілий отримав право на відшкодування майнової шкоди державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, або якщо вона є неплатоспроможною (ст. 1177 ЦК).
Згідно з ч. 1 ст. 1207 ЦК шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю внаслідок злочину, відшкодовується потерпілому або особам, визначеним ст. 1200 ЦК (непрацездатним особам, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитині потерпілого, народженій після його смерті), державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, або якщо вона є неплатоспроможною*.
Умови та порядок відшкодування майнової шкоди, завданої майну потерпілого, та шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю, встановлюються законом (ч. 2 ст. 1177; ч. 2 ст. 1207 ЦК). Попри те, що зазначені норми цивільного закону діють протягом доволі тривалого часу, кримінальним процесуальним законом ще не визначено з якого моменту у потерпілого виникає право на відшкодування майнової шкоди, а також порядок її відшкодування. Тому потерпілі не мають можливості отримати відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
5. Потерпілий перебуває у такому статусі протягом часу: з моменту подання заяви до завершення кримінального провадження.
6. Юридична відповідальність потерпілого:
кримінально-процесуальна відповідальність:
- за злісне ухилення від явки – грошове стягнення (ч. 1 ст. 139 КПК);
- неповага до суду – попередження, видалення із залу, адміністративна відповідальність (ст.330 КПК);
кримінальна відповідальність:
— за дачу завідомо неправдивих показань — за ст. 384 КК;
— за розголошення даних досудового розслідування без дозволу слідчого або прокурора — за ст. 387 КК;
адміністративна відповідальність:
— за прояв неповаги до суду, що мала вияв в злісному ухиленні від явки до суду або у непідкоренні розпорядженням головуючого або в порушенні порядку під час судового засідання, а також за вчинення ним будь-яких дій, які свідчать про явну неповагу до суду чи встановлених у суді правил (ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КпАП);
— за злісне ухилення від явки до органів досудового розслідування чи прокурора (ст. 185-4 КпАП).