- •Донецький юридичний інститут кафедра кримінального процесу лекція
- •3.Донецьк – 2012
- •Навчальні питання:
- •1. Поняття і класифікація учасників кримінального провадження
- •2. Учасники, які мають власний інтерес у кримінальному провадженні.
- •3. Учасники, які захищають або представляють інтереси інших осіб.
- •2. Процесуальна характеристика окремих учасників
- •2.1. Процесуальна характеристика учасників, які виконують функцію правосуддя
- •2.2. Процесуальна характеристика учасників, які виконують функцію обвинувачення (кримінального переслідування)
- •1) Процесуальна характеристика прокурора
- •2) Процесуальна характеристика слідчого
- •4. Слідчий зобов’язаний:
- •4) Процесуальна характеристика потерпілого
- •4. Потерпілий зобов’язаний:
- •6. Юридична відповідальність потерпілого:
- •2.3. Процесуальна характеристика учасників, які виконують функцію захисту
- •1) Процесуальна характеристика підозрюваного
- •4. Підозрюваний зобов’язаний:
- •6. Юридична відповідальність підозрюваного:
2.1. Процесуальна характеристика учасників, які виконують функцію правосуддя
Процесуальна характеристика суду (судді, слідчого судді)*
1. Суд — це єдиний орган держави, наділений правом здійснювати правосуддя.
Особливе місце суду як головного учасника кримінального процесу визначається тим, що суд є представником однієї із гілок державної влади.
Правосуддя здійснюють професійні судді та народні засідателі і присяжні**.
З прийняттям Конституції України 1996 року у суду у кримінальному процесі з’явилася функція судового контролю, що полягає у контролі за обмеженням конституційних прав громадян під час досудового провадження.
Суд у особі слідчого судді здійснює цю функцію у двох формах.
Першою формою є давання дозволів на провадження слідчих (розшукових) дій, якими обмежуються конституційні права громадян, і негласних слідчих (розшукових) дій. Мета здійснення цієї функції полягає у недопущенні обмеження органами досудового розслідування і прокурором прав громадян, щодо яких ці дії планується провести.
Другою формою є розгляд судом (слідчим суддею) скарг на дії, бездіяльність і рішення органів досудового слідства та прокурора. У межах цієї форми контролю суд розглядає скарги за результатами провадження дій і прийняття рішень зазначеними органами.
2. Визначення судді автоматизованою системою документообігу суду. Наявність у суді такої системи забезпечує неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями із урахуванням черговості, ступеня завантаженості, спеціалізації кожного судді, а також вимог процесуального закону тощо і суттєво знижує корупційну складову у цьому процесі.
3. Суддя не може брати участі у розгляді кримінальної справи і підлягає відводу або самовідводу (ст. 75 КПК):
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.
Порядок вирішення заявленого відводу регламентований ст. 81 КПК.
У складі суду, що розглядає кримінальну справу, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Статтею 76 КПК регламентовані обставини, за яких не допускається повторна участь судді у кримінальному провадженні.
4. Суд (суддя) зобов’язаний:
всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідити із додержанням засад кримінального процесу всі обставини кримінального правопорушення, вирішити справу по суті, вживши заходів до захисту прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб;
при здійсненні правосуддя дотримуватися вимог Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об’єктивний розгляд судових справ з дотриманням встановлених законом строків;
не розголошувати відомості, що становлять державну, військову, службову, комерційну та банківську таємницю, таємницю нарадчої кімнати, відомості про особисте життя громадян та інші відомості, про які стало відомо під час розгляду справи в судовому засіданні;
під час судового розгляду не допускати вчинків та будь-яких дій, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності;
заявити самовідвід за наявності обставин, що є підставою для його відводу (ст. 75 КПК).
Суд (суддя) суддя має широке коло прав у всіх без винятку стадіях кримінального провадження. Тому розглянути всі їх в межах однієї теми неможливо. Права цього учасника будуть розглядатися в темах, присвячених окремим стадіям кримінального провадження. Тут же зазначимо, що всі його права сформульовані законодавцем таким чином, щоб суд міг повною мірою здійснити функцію правосуддя.
5. Суд здійснює провадження у кримінальній справі після прийняття її до свого провадження протягом часу (строку), відведеного законом на підготовче провадження, судовий розгляд, провадження в судах апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у Верховному Суді України, провадження за нововиявленими обставинами та виконання вироку.
6. Щодо судді (суд як державний орган юридичній відповідальності не підлягає) у зв’язку із здійснюваним ним кримінальним провадження може бути застосована кримінальна відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених у главах:
— 17 КК "Злочини у сфері службової діяльності" (ст.ст. 364—370);
— 18 КК "Злочини проти правосуддя" (ст.ст. 371—375; 380—381).
