- •Эконометрика
- •Содержание
- •Введение
- •1 Лабораторная работа № 1 Классическая модель линейной регрессии
- •Реализация типовых заданий:
- •1 Рассчитайте параметры линейного уравнения множественной регрессии с полным перечнем факторов по данным о деятельности крупнейших компаний сша в текущем году
- •2 Рассчитайте матрицу парных коэффициентов корреляции и отберите информативные факторы в модели. Укажите коллинеарные факторы
- •3 Постройте модель в естественной форме только с информативными факторами и оцените ее параметры.
- •4 Оцените с помощью f-критерия Фишера-Снедекора значимость уравнения линейной регрессии и показателя тесноты связи
- •5 Оцените статистическую значимость коэффициентов регрессии с помощью t- критерия Стьюдента
- •6 Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью средних (общих) коэффициентов эластичности
- •7 Оцените качество уравнения через среднюю ошибку аппроксимации
- •8 Постройте модель в стандартизованном масштабе и проинтерпретируйте ее параметры
- •9 Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение факторов составляют 80 % от их максимальных значений
- •10 Рассчитайте ошибки и доверительный интервал прогноза для уровня значимости
- •11 По полученным результатам сделайте экономический вывод
- •2 Лабораторная работа № 2 Регрессионные модели с переменной структурой
- •Реализация типовых заданий:
- •1 Оцените линейную регрессию, включив в модель фиктивную переменную
- •2 Проверти данные на наличие структурного сдвига при помощи теста Чоу
- •3 Лабораторная работа № 3 Нарушения допущений классической модели линейной регрессии
- •Реализация типовых заданий:
- •1 Провести графический анализ остатков
- •Графический анализ остатков
- •Тест Голфелда-Квандта
- •Тест ранговой корреляции Спирмена
- •2 Если будет обнаружена гетероскедастичность остатков, примените для исходных данных омнк, предполагая, что .
- •Критерий Дарбина – Уотсона
- •4 Лабораторная работа № 4 Нелинейная регрессия
- •Реализация типовых заданий
- •Показательная модель регрессии
- •Гиперболическая модель регрессии
- •5 Лабораторная работа 5 Моделирование временных рядов
- •Решение типовых задач:
- •1 На основе графического анализа провести исследование компонентного состава временного ряда
- •2 При обнаружении тенденции во временном ряду оценить параметры линейного и параболического тренда
- •3 Построить прогноз по тренд – сезонной аддитивной или мультипликативной модели
- •Прогнозирование по тренд – сезонной мультипликативной модели
- •4 Построить прогноз по модели регрессии с включением фактора времени и фиктивных переменных
- •6 Лабораторная работа № 6 Системы линейных одновременных уравнений
- •Реализация типовых заданий:
- •1) Построить модель вида, рассчитав соответствующие структурные коэффициенты. Исходные данные представлены в таблице 6.1.
- •2) Оценить параметры модели – I Клейна, используя данные таблицы 6.2.
- •Список использованных источников
- •Приложение а (обязательное) Исходные данные для выполнения лабораторных работ № 1 - 4
- •Приложение б (обязательное) Варианты заданий для выполнения 5 задания лабораторной работы № 5
- •Приложение в (обязательное) Результаты регрессионного анализа по первым разностям
- •Приложение г (обязательное) Результаты регрессионного анализа по отклонениям от тренда
- •Приложение д (обязательное) Результаты регрессионного анализа по модели регрессии с включением фактора времени
- •Приложение е (обязательное) Варианты заданий для выполнения лабораторной работы №6
- •Приложение ж (обязательное) Исходные данные для выполнения лабораторной работы №6
- •Приложение и (обязательное) Статистико-математические таблицы
Реализация типовых заданий:
1 Оцените линейную регрессию, включив в модель фиктивную переменную
По исходным данным из лабораторной работы № 1, включив фиктивную переменную (таблица 2.3), построим матрицу парных коэффициентов корреляции (таблица 2.4).
Таблица 2.3 – Исходные данные для построения объединенной модели с фиктивными переменными
№ предприятия |
y |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
Пол руководителя компании |
D |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
2,5 |
38,2 |
5,3 |
16,5 |
29,4 |
1,2 |
муж. |
1 |
2 |
3,3 |
20,3 |
3,8 |
24,9 |
29 |
2 |
муж. |
1 |
Продолжение таблицы 2.3
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
3 |
2,3 |
11,4 |
5,1 |
9,2 |
27,4 |
0,9 |
муж. |
1 |
4 |
3,3 |
16,9 |
1,3 |
19,3 |
27 |
1,3 |
муж. |
1 |
5 |
4,2 |
26,9 |
6,1 |
40,8 |
25,8 |
1,6 |
муж. |
1 |
6 |
2,9 |
21,9 |
1,6 |
37,2 |
15 |
0,3 |
жен. |
0 |
7 |
5,7 |
144 |
27,5 |
133,5 |
25,5 |
2,6 |
муж. |
1 |
8 |
3,2 |
24,8 |
5,6 |
32,9 |
25,3 |
1,3 |
муж. |
1 |
9 |
8,5 |
172,3 |
16,8 |
286,5 |
24,8 |
2,3 |
муж. |
1 |
10 |
2 |
8,9 |
0,4 |
1,6 |
23,8 |
1 |
жен. |
0 |
11 |
2,9 |
13,7 |
2,2 |
10,3 |
23,8 |
1,5 |
жен. |
0 |
12 |
3,5 |
34 |
5,3 |
16,4 |
23,5 |
1,8 |
муж. |
1 |
13 |
3,5 |
20,3 |
3,7 |
23,8 |
14,7 |
1,9 |
муж. |
1 |
14 |
3 |
16,7 |
3,5 |
81,5 |
21,6 |
1,3 |
жен. |
0 |
15 |
2 |
26,4 |
3,4 |
40,4 |
21,2 |
1,5 |
жен. |
0 |
16 |
2,4 |
13,7 |
0,9 |
12,9 |
20,6 |
0,2 |
жен. |
0 |
17 |
3,4 |
33,9 |
3,6 |
54,6 |
19 |
1,1 |
муж. |
1 |
18 |
2,5 |
19,3 |
1,9 |
36,9 |
18,3 |
1,7 |
жен. |
0 |
19 |
2,7 |
24,6 |
4,2 |
53,8 |
13,9 |
2,1 |
жен. |
0 |
20 |
3,5 |
19,6 |
3,3 |
22,8 |
17,8 |
2,1 |
муж. |
1 |
21 |
0,7 |
28,3 |
0,4 |
50,4 |
17,7 |
1,4 |
муж. |
1 |
22 |
2,9 |
20,4 |
2,4 |
27,2 |
17,7 |
1,8 |
муж. |
1 |
23 |
3,6 |
20,3 |
3,2 |
25,2 |
17,6 |
2 |
муж. |
1 |
24 |
2,2 |
11,1 |
0,5 |
8,9 |
16,4 |
1,3 |
жен. |
0 |
25 |
2,3 |
22,4 |
1,6 |
31,1 |
15,7 |
2 |
жен. |
0 |
Итого |
79 |
810,3 |
113,6 |
1098,6 |
532,5 |
38,2 |
- |
- |
По матрице коэффициентов корреляции видно, что фиктивная переменная не коллинеарна с отобранными в лабораторной работе № 1 факторными переменными х2 и х3 (соответствующие коэффициенты составили 0,36 и 0,18). Следовательно, можно построить модель множественной регрессии, включив эти факторы. Результаты регрессионного анализа представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.4 - Матрица парных коэффициентов корреляции по объединенной подвыборке
|
y |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
d |
y |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
x1 |
0,85 |
1,00 |
|
|
|
|
|
x2 |
0,76 |
0,90 |
1,00 |
|
|
|
|
x3 |
0,83 |
0,91 |
0,71 |
1,00 |
|
|
|
x4 |
0,27 |
0,25 |
0,35 |
0,12 |
1,00 |
|
|
x5 |
0,50 |
0,50 |
0,54 |
0,43 |
-0,03 |
1,00 |
|
d |
0,39 |
0,31 |
0,36 |
0,18 |
0,40 |
0,35 |
1,00 |
Модель
примет вид:
.
Уравнение регрессии значимо по F
– критерию на 5 % уровне значимости. Оно
показывает, что при одном и том же объеме
использованного
капитала и численности служащих, у
предприятий руководителями которых
являются мужчины, чистый доход больше
в среднем на 0,522 млрд. долл., чем у остальных
компаний. Однако, коэффициент при D
статистически незначим (уровень
значимости составил 0,118 > 0,05).
Следовательно, влияние фактора «пол»
оказалось несущественно, и есть основание
считать, что модель одна и та же для
компаний с руководителями мужчинами и
женщинами.
Таблица 2.5 – Вывод итогов регрессионного анализа
Регрессионная статистика |
||||||||||||
Множественный R |
0,881 |
|||||||||||
R-квадрат |
0,777 |
|||||||||||
Нормированный R-квадрат |
0,745 |
|||||||||||
Стандартная ошибка |
0,727 |
|||||||||||
Наблюдения |
25 |
|||||||||||
Дисперсионный анализ |
||||||||||||
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|||||||
Регрессия |
3 |
38,633 |
12,878 |
24,391 |
0,000 |
|||||||
Остаток |
21 |
11,087 |
0,528 |
|||||||||
Итого |
24 |
49,72 |
|
|||||||||
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t - статистика |
P-Значение |
Нижние 95 % |
Верхние 95 % |
||||||
|
1,877 |
0,244 |
7,687 |
0,000 |
1,369 |
2,385 |
||||||
|
0,522 |
0,321 |
1,628 |
0,118 |
-0,145 |
1,190 |
||||||
|
0,066 |
0,039 |
1,691 |
0,106 |
-0,015 |
0,147 |
||||||
|
0,015 |
0,004 |
4,125 |
0,000 |
0,008 |
0,023 |
||||||
