- •Тема вводной лекции: «Политология как наука»
- •1. Политология как наука
- •2. Методы политического исследования.
- •Тема 2: Политическая власть
- •3. Вывод
- •1. Теории власти
- •2. Легитимность политической власти
- •Виды господства по Веберу
- •Типы легитимности по д. Истону
- •Механизмы легитимации власти.
- •Причины упадка и кризиса легитимности
- •Эффективность власти
- •Тема лекции: «Политическая система»
- •1.Структура и функции политической системы
- •2. Эффективность политической системы
- •3. Политическая стабильность.
- •Типология политических систем
- •Тема лекции: «Политические институты»
- •Понятие политических институтов
- •2. Политическая институциализация
- •Институциоанльные различия между демократическими режимами развитых капиталистических стран
- •Тема лекции: « Государство политический институт»
- •1.Понятие и функции государства
- •2.Административно-территориальные формы организации государственной власти
- •3.Формы правления
- •Тема: «Правовое и социальное государство
- •1. Основные принципы и признаки правового государства
- •2.Понятие социального государства, его сущностные характеристики
- •Тема лекции: «Институты представительства и согласования интересов»
- •Политические партии и партийные системы
Институциоанльные различия между демократическими режимами развитых капиталистических стран
Институт |
Возможные формы института |
Партийная система |
Двух или многопартийная |
Избирательная система |
Пропорциональная или мажоританая |
Законодательное собрание |
Одно или двухпалатное |
Структура правительства |
Унитарная или федералистская |
Центральная власть |
Парламентарная или президентская |
Судебная система |
Судебный контроль или судебная профилактика |
Местные органы власти |
Слабая или сильная автономия |
Государственная служба |
Назначение по принципу выгоды или по деловым качествам |
Вооруженные силы |
Профессиональная воинская служба или обязательная воинская повинность |
Связь государства и экономики |
Либеральная или корпоративная |
Таким образом, разнообразие институциональных разновидностей политических систем может значительно превышать количество реальных случаев.
Вывод: таким образом, в классической и современной политической науке представлено множество различных институциональных подходов и трактовок содержания категории аполитического института. Это, прежде всего, связано с распространенностью и многогранностью самого понятия.
Однако для нас политический институт – идеальная модель системы отношений и общения людей по поводу власти и управления, поддерживающая связь человека и коллектива, внутреннее единство какого-либо объединения и опирающаяся на современные ценности, организационные принципы, рациональные нормы (установления).
Институт в политике фиксирует реальный статус-кво, сложившийся во властвовании и в политических отношениях между индивидами, социальными группами и обществом в целом. Центральными политическими институтами являются государство и связанные с ним с его деятельностью структуры, а также негосударственные институты, выступающие в качестве субъектов и объектов политического влияния.
Главная функция политических институтов – регулирование тех или иных сфер политических отношений.
Тема лекции: « Государство политический институт»
ПЛАН ЛЕКЦИИ
Понятие и функции государства
Административно-территориальные формы организации государственной власти
Формы правления
1.Понятие и функции государства
Термин государство используется в отношении самых разных вещей: это и совокупность институтов, и географическое понятие, и философская идея, и инструмент принуждения и угнетения. Лишь классических трактовок настолько много, что возникает серьезное сомнение в возможности вложить все его основные признаки, а также исторические формы в единственное определение. Конфуций видел в государстве «большую семью», а Платон – «справедливый человеческий космос». Государство называли простой совокупностью граждан (Аристотель); союзом свободных людей, для соблюдения права и общей пользы (Гроций); верховной властью, сосредоточенной в одном человеке (или собрании) и сводящей все воления граждан в единую волю (Гоббс); машиной для подавления одного класса другим (Маркс); земнобожественным существом (Гегель) и т.д. Объяснить это можно тем, что исторически сложилось три подхода к пониманию государства - идеалистический, функциональный и организационный (Эндрю Хейвуд).
Идеалистический подход характернее всего выражен в трудах Георга Ви- льгельма Фридриха (классическая немецкая философия). Ученый выделил 3 «момента» социального бытия - семью, гражданское общество и государство. В этой схеме государство было этическим сообществом, пронизанным всеобщей симпатией – «всеобщим альтруизмом». Идеализм, таким образом, порождает не критическое отношение к государству. Делает невозможным провести четкую грань между институтами которые относятся к государству, и теми, которые находятся за его пределами.
Функциональный подход опирается на том какова роль и цели государственных институтов. Главная функция – поддержание общественного порядка, государство определяется как комплекс институтов, поддерживающих порядок и стабильность в обществе. Такой подход характерен для современных марксистов, рассматривающих государство как механизм, по средством которого достигается смягчение классового антагонизма и выживание капиталистической системы. Слабость этой точки зрения на государство, состоит в том, что с государством здесь ассоциируется в принципе любой институт, поддерживающий порядок (семья, СМИ, профсоюзы, церковь).
Организационный поход - государство аппарат управления, комплекс институтов, имеющих явно выраженную «публичную» природу в том смысле что они отвечают за коллективную организацию общественной жизни и финансируются за счет общества. Плюс в этом подходе заключается в том, что здесь видно четкое разграничение между государством и гражданским обществом. Государство охватывает различные институты управления (чиновничество, армию, правоохранительные органы, суды, системы социального обеспечения и т.д.) и его можно отождествить с «политическим телом» общества. Отсюда происхождение современного государства можно вести от Европы XV-XVI столетий, когда здесь возникли системы централизованного управления постепенно подчинившие себе все иные институты и структуры, духовные и светские, а в Вестфальском мирном договоре 1648г. впервые было сформулировано понятие государственного суверенитета..
Также подходы к типологизации сущности государства можно увидеть в британской «Энциклопедии управления политики» (1992): 1) правовой; 2) исторический; 3) социально-антропологический; 4) философский; 5) политологический.
В сете выше сказанного можно выделить 5 основных черт государства:
Государство суверенно. Томас Гоббс выразил эту идею, представив его в виде «левиафана» - огромного морского чудовища.
Государственные институты «публичны» в противовес частным институтам гражданского общества. Публичные органы отвечают за принятие и проведение в жизнь коллективных решений, а частные структуры служат удовлетворению частных интересов.
Государство институт легитимации. Решения государства обычно принимаются как обязательные к исполнению, т.к. считается, что они приняты в интересах общества и для общего блага; государство выражает интересы общества.
Государство – это инструмент господства. Гос. власть и авторитет поддерживается принуждением; оно должно обладать всеми возможностями обеспечивать исполнение законов. Собственно, государственная монополия на «законно осуществляемое насилие» (М. Вебер) и является практическим выражением его суверенитета.
Государство – это территориальное объединение. Юрисдикция государства имеет свои географические пределы и охватывает всех тех, кто живет в его границах.
Современное государство выполняет несколько важнейших функций:
Обеспечения безопасности и правопорядка;
Регулирования социальных отношений и разрешения социальных конфликтов;
Распределения ценностей в обществе;
Защиты национальных интересов и обеспечения национальной безопасности.
Эти функции исполняются исключительно государством, так как они, способствуют достижению общих целей, реализация которых другими социальными институтами невозможна.
