
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
з предмету: Соціологія права
на тему: Поняття та структура Соціології права як науки, правова культура та правова соціалізація особи, поняття та структура суспільства
Виконав: студентка 3 курсу, групи
ДП-112 денного відділення
Гайворонський М.О.
Запоріжжя - 2015
ЗМІСТ
Вступ
Сучасні парадигми соціології.
Об’єкт та предмет соціології права .
2.1. Поняття соціуму та соціальної структури суспільства.
Методи правової соціології.
4.1. Правова культура.
4.2. Правова соціалізація особи
Використана література
ВСПУТ
Соціологія права - одна з численних галузей соціологічної науки, покликана дослідити феномен права з позицій соціології.
Зміст права багатомірний і може розглядатися в самих різних аспектах:
метафізичному (враховує його пов'язаність з сверхфізіческімі першооснову буття);
космологічної (апелював до універсальних законам світового порядку);
натуралістичному (що йде від закономірностей природного світу, всередині якого існують суспільство, людина і правова реальність);
антропологічному (висхідному до законів людської природи).
Окрім них присутній характерний кут зору, що дозволяє виявляти в першу чергу соціальний зміст права. Зосередженість пізнавальних зусиль тільки на ньому і призводить до появи окремої теоретичної дисципліни - соціології права. Можна твердо і однозначно стверджувати, що соціологія права цікавиться виключно соціальним змістом права. Все ж інше, чим багате право і що є його невід'ємною приналежністю, залишається за дужками уваги цієї пізнавальної галузі. Для неї важливі не соціальні реалії як такі, а те, що вони значать для розвитку права, як вони позначаються на його функціонуванні, відіграють позитивну або негативну роль у його соціально-історичній долі.
Для того щоб точніше визначитися із суттю і специфікою дослідних орієнтації правової соціології, необхідно провести розмежування між її об'єктом і предметом. Ця методологічна процедура в даному випадку абсолютно необхідна, бо вона дозволяє досить чітко окреслити межі її проблемного поля.
Сучасні парадигми соціології.
Парадигма - специфічна структура, що включає різні за характером і змістом варіації уявлень про предмет науки, її основоположну теорію та специфічні методи досліджень. Склалися і завоювали визнання 4 соціологічних парадигми:
соціальних фактів;
соціальних дефініцій;
соціальної поведінки;
соціально-історичного детермінізму.
Парадигма "соціальних фактів" зводить соціальну реальність до двох груп соціальних фактів - соціальним структурам і соціальним інститутам, акцентує увагу на їх природу і взаємодії. Основним елементом парадигми "соціальних дефініцій" є не самі соціальні факти, а той спосіб, за допомогою якого вони визначаються. Якщо люди визначають факти як реальні, то вони будуть реальними і за їх наслідків. Парадигма "соціальної поведінки" сягає своїм корінням у психологічну традицію американської соціології. Людську поведінку являє собою єдину соціальну реальність. Особливий акцент робиться на проблему винагороди бажаного і покарання забороненого, тобто не бажає соціальної поведінки. Основними елементами парадигми "соціального детермінізму" є структурні та особистісні елементи соціальної реальності. Їх внутрішні і зовнішні зв'язки і відносини утворюють в сукупності те, що називається соціальною реальністю. Діючі особи в системі цієї парадигми виступають як об'єкти і суб'єкти соціальної реальності.
Об’єкт та предмет соціології права.
Об'єктом дослідницької уваги для соціології права є правова реальність, а саме сучасне правове суспільство і інформація про нього, отримана іншими науками. І в цьому відношенні вона може вважати себе наукою, спорідненої таких дисциплін, як правознавство та філософія права, оскільки це і їх об'єкт. Правова реальність, існуючи в однині в контексті світової цивілізації, є загальним об'єктом зазначених наук. Для того щоб розмежувати їх сфери впливу на одному теоретичному просторі, вводиться поняття предмета для кожної з них. З визначення свого предмета починається теоретичне самовизначення будь-якої науки, і соціологія права не становить винятку. Їй важливо мати уявлення про своє призначення і знати, що вона у своєму роді незамінна, що у неї є власні завдання, які при дослідженні правової реальності не зможуть вирішити ні суто юридичні, ні загальфілософські науки.
Для соціології права її предметом є соціосфера права і соціальне в праві, тобто все те у правовідносинах і в правосвідомості, що виникає під впливом суспільства, його структур та інститутів. Соціологію права в першу чергу цікавить внутрішня логіка процесів генерування соціумом норм, цінностей і смислів, що становлять змістовне ядро права. Їй важливі ті соціальні протиріччя, чиє виникнення, загострення і розв'язання утворює соціодинаміку права на інституціальному рівні макросоціосфери і суб'єктивно-особистісному рівні мікросоціосфер.
Микросоциология - вивчає спілкування людей у повсякденному житті. Дослідники, що працюють в цьому ключі вважають, що соціальні явища можна зрозуміти лише на основі аналізу тих смислів, які люди надають даним явищам при взаємодії один з одним.
Макросоциология - основну увагу приділяє моделям поведінки, що допомагають зрозуміти сутність будь-якого суспільства. Цими моделями є такі суспільні інститути, як сім'я, освіта, релігія та ін.
Тобто для соціологічної теорії право постає як сложнодінаміческая система, що розвивається і функціонує в соціальному просторі і історичному часі, тобто залежить як від її географічного розташування, так і від типу соціуму, від рівня культурно-історичної розвиненості структур суспільної та індивідуальної свідомості.
Сучасні соціогуманітарні науки сьогодні часто користуються поняттям хронотопу, введеним російським ученим М. Бахтіним і позначає єдність тимчасових (Хронос) і просторових (топос) характеристик досліджуваного предмета. Для соціології права вкрай важливо вміти поглянути на право саме у світлі категорії хронотопу і побачити, як здвоєна друк соціального часу і соціального простору лягає на його структури, оттискивается на його змісті і формах, привносячи в кожен новий момент, в кожну наступну точку щось особливе.
Виходячи з цього, соціологія права покликана вирішувати двоєдине завдання: дослідити правові феномени і структури в їх умовно-перманентному стані в якому вони вже визначилися до справжнього моменту і досліджувати процесуально-динамічні аспекти їх існування, їх явне рух від чогось до чогось. Категорія хронотопу дає соціології права можливість здвоїти обидва ці виміри, прочиняє такий проблемний ракурс, який в межах самого правознавства не зміг би ні виникнути, ні продемонструвати свої пізнавальні переваги.