- •Херсон – 2014
- •Загальні вказівки до проведення лабораторних робіт
- •1.1.2. Варіанти застосування міжнародних стандартів
- •1.1.3. Проблеми застосування «методу обкладинки» у національній стандартизації
- •1.2. Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •2.1. Стислі теоретичні відомості
- •2.1.1. Типи документів Міжнародної організації зі стандартизації (iso)
- •2.1.2. Аналіз типів документів Міжнародної електротехнічної комісії
- •2.1.3. Нормативні документи itu
- •2.1.4. Типи документів сеn та cenelec
- •2.1.5. Робочі процедури етsі
- •2.1.6. Порівняння типів документів cenelec з відповідними типами документів iec
- •1.2.7. Оцінка порівняння документів cenelec усіх типів з відповідними документами іес
- •2.1.8. Стандартизація в межах снд
- •2.2. Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Характеристика споживчих властивостей продукції, сировини та показники їх якості
- •3.2. Порядок виконання роботи
- •3.2.1. Визначення якості трести в залежності від виходу волокна на різних агрегатах та при різних методах оцінки
- •Контрольні питання
- •4.1.2. Сертифікація у країнах снд
- •4.1.3. Екологічна сертифікація
- •Екологічне маркування
- •4.2. Порядок виконання роботи
- •Загальна характеристика та класифікація інформаційних знаків
- •Товарні знаки (знаки обслуговування)
- •4.2.3. Знаки назв місця походження товарів
- •4.2.4. Знаки відповідності (якості)
- •4.2.5. Штрихові коди
- •4.2.6. Компонентні та розмірні знаки
- •Експлуатаційні знаки (знаки споживання)
- •Стандартні експлуатаційні знаки (символи) для текстильних виробів
- •Попереджувальні та маніпуляційні знаки
- •4.2.8. Екологічні знаки
- •4.2.9. Конструкційні інформаційні знаки
- •Умовні позначення національних валют
- •Тести для самоконтролю
- •Вимоги до управління
- •Організація
- •Лабораторія повинна:
- •2. Система якості
- •3. Управління документацією
- •4. Аналізування запитів, заявок на підряд та контрактів
- •5. Укладання субпідрядних угод на провадження випробування та калібрування
- •6. Придбання послуг та ресурсів
- •7. Обслуговування замовників
- •8. Скарги
- •Управління невідповідною роботою з випробувань та/або калібрувань
- •10. Коригувальні дії
- •11. Запобіжні дії
- •12. Управління реєстрацією даних
- •13. Внутрішні перевірки
- •14. Аналіз з боку керівництва
- •Чинники, які визначають точність та вірогідність випробувань та/або калібрувань, проведених лабораторією
- •6.1.2. Невизначеність
- •6.1.3. Оцінка невизначеності вимірів під час проведення випробувань
- •6.2. Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •7.1.1. Терміни та визначення в галузі штрихового кодування
- •7.1.1. Загальні положення системи ean•ucc
- •7.1.2. Автоматизована ідентифікація: штрихові символіки еаn●uсс
- •7.1.3. Технології двовимірного штрихового кодування
- •7.2. Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Список рекомендованої літератури
- •Додатки
4.1.3. Екологічна сертифікація
Мета екологічної сертифікації – стимулювання виробників до впровадження таких технологічних процесів і розробці таких товарів, які в мінімальному ступені забруднюють природне середовище й дають споживачеві гарантію безпеки продукції для його життя, здоров'я, майна й середовища перебування.
Для багатьох видів продукції екологічний сертифікат або знак є визначальним чинником їхньої конкурентноздатності.
В Україні на сьогоднішній день екологічна сертифікація перебуває на початку розвитку, хоча в даному напрямку зроблено вже чимало. Так, установлені об'єкти, що відносяться до цієї області. Вони підрозділяються на три групи:
1. Продукція, процеси, роботи, послуги, екологічні вимоги до яких утримуються в державних стандартах, тобто вони підлягають обов'язковій сертифікації відповідно до українських законів.
2. Об'єкти, які в силу екологічної специфіки не можуть піддаватися сертифікації за правилами Системи Держспоживстандарту.
3. Власне кажучи навколишнє середовище з усіма її складовими, для яких не розроблені нормативні вимоги й сертифікаційні процедури.
Відсутність ясності в оцінці стану об'єктів третьої групи стримує розвиток сертифікації об'єктів двох перших. Тут є певні проблеми. Оцінку якості навколишнього середовища в Україні проводять різні відомчі організації, які представляють безпосередньо спеціалізовані природоохоронні органи, органи місцевого самоврядування, природокористувачів і деякі підрозділи Української академії наук.
Дані оцінок, що представляються різними сторонами, як правило, практично непорівняльні. Ціна помилок може бути занадто високою, що каже на користь сертифікації як об'єктивного й незалежного способу оцінки відповідності. Для цього необхідна більш чітка класифікація об'єктів екологічної сертифікації, приклад якої представлений на рис. 4.2.
Екологічні
методики
Рис. 4.2. Класифікація об'єктів екологічної сертифікації
Як видно з наведеної схеми, виділяються чотири види об'єктів: об'єкти навколишнього природного середовища; джерела забруднення навколишнього середовища; продукція природоохоронного призначення; екологічні інформаційні ресурси, продукти й технології.
Не вирішене питання й про оплату послуг із сертифікації. Висловлюється припущення, що основні витрати ляжуть на плечі природокористувачів, які, найімовірніше, будуть заявниками в більшості випадків.
Актуальна сфера екологічної сертифікації – відходи. Сертифікація в цій області спрямована на усунення небезпечного впливу відходів на середовище перебування і максимальне їхнє використання як вторинної сировина. Для України важливо розвивати стандартизацію відходів, що напряму пов'язано із сертифікацією і є об'єктом діяльності комітету ТК «Вторинні матеріальні ресурси».
Значне просування відзначається в рішенні проблеми сертифікації питної води, що також пов'язано з нормуванням вимог до цього об'єкта сертифікації. В 1995 р. прийнятий державний стандарт «Якість води. Вода питна. Контроль якості», розробляється система сертифікації питної води, матеріалів, технологічних процесів та устаткування, застосовуваного в господарсько-питному водопостачанні. Здійснюється сертифікація питної води, розфасованої в різні ємності, вирішується проблема сертифікації питної води, що надходить від централізованих систем водопостачання.
Велика увага приділяється оцінці екологічності нових видів продукції й процесів, для яких насамперед необхідно встановити відповідні вимоги в нормативних документах. Наприклад, почата робота зі стандартизації екологічних вимог до нових конструкцій і технологій.
Велика увага приділяється оцінці екологічності нових видів продукції й процесів, для яких насамперед необхідно встановити відповідні вимоги в нормативних документах. Наприклад, почата робота зі стандартизації екологічних вимог до нових конструкцій і технологій.
Прийнято державний стандарт «Системи керування якістю навколишнього середовища. Посібник зі створення й методів забезпечення». ДСТУ/ISО-14004, а також три стандарти по екологічному аудиту.
У західноєвропейських країнах екосертифікаціяя досить широко розвинена. Вона доповнює звичайну сертифікацію й майже завжди носить обов'язковий характер.
У Франції, наприклад, екосертифікація сільськогосподарської продукції заснована в законодавчому порядку в 1960 р., на підставі її уведені екознаки як по видах продукції, так і по окремим виготовлювачам або союзів виробників. Ці знаки одержали назву «червоні мітки» і були опубліковані в пресі для інформування споживачів. Всі екознаки доповнюють національний знак відповідності NF.
Принципи екосертифікації складаються у забезпеченні безпеки продукції для споживача й навколишнього середовища, відповідності європейській екосертифікації й обліку екологічної ситуації на ринках. Основні правила екосертифікації у Франції передбачають проведення споживачами (по можливості) контролю екологічно чистих продуктів; обов'язкове входження до складу органа, що видає екосертифікат, споживачів і представників громадських організацій з захисту навколишнього середовища; охоплення екосертифікацією усього життєвого циклу продукції, яка сертифікується і створення економічної зацікавленості виробника в одержанні екосертифіката та ін.
Накопичений досвід дозволив увести єдину національну систему екосертифікації, девіз якої – споживачі не повинні знати все про шкоду продукції, але вони мають право на абсолютну впевненість, що продукція зі знаком NF найбільш безпечна у всіх відношеннях.
