- •I. Общие положения
- •II. По подготовке к практическим занятиям
- •Условие задачи
- •Решение
- •Модуль 1 Общие положения
- •Модуль 2 Институты и подотрасли международного частного права
- •Модуль 3 Валютные, транспортные, семейные отношения и отношения по интеллектуальной собственности
- •Модуль 4 Наследственные, трудовые отношения, международный гражданский и арбитражный процесс
II. По подготовке к практическим занятиям
В целях успешной подготовки, проведения практических занятий и эффективного самостоятельного изучения рекомендованных тем студентам необходимо соблюдать следующие основные методические положения.
Независимо от того, какие методы будут использоваться преподавателем на занятиях, к предстоящему практическому занятию готовятся все студенты. В порядке использования инновационных методов необходимо регулярно изучать новые публикации по вопросам международного частного права и материалы судебной практики.
При подготовке студента-юриста важны не только серьезная теоретическая подготовка, знание законодательно закрепленных норм и ведомственных правовых актов, но и умение ориентироваться в разнообразных практических ситуациях, ежедневно возникающих в деятельности юриста. Этому способствует форма обучения в виде практических занятий.
Цели практических занятий:
- научить студентов творчески мыслить;
- привить студентам навыки по оценке и анализу практических ситуаций;
- научить студентов составлять юрисдикционные документы.
Задачи практических занятий:
- закрепление и углубление знаний, полученных на лекциях и приобретенных в процессе самостоятельной работы с учебной литературой, правовыми актами и материалами практики;
- формирование у студентов умений и навыков работы с научной литературой и специальными документами, анализ различных источников знаний, подготовка выступлений.
Решение задач осуществляется студентом самостоятельно до практического занятия. Предлагаемые ответы на поставленные в задаче вопросы должны обязательно обосновываться ссылками на нормы действующего законодательства. При этом студент обязан изучить все изменения и дополнения, внесенные в нормативно-правовые акты на момент выполнения им задания.
Если в международных конвенциях и соглашениях есть разъяснения, касающиеся обстоятельств, изложенных в задаче, то необходимо привести их, указать название конвенции или соглашения и соответствующий пункт.
При решении задач положительно будут оцениваться анализ студентом теоретических источников по теме задачи, использование им материалов международной и российской практики, сравнительный анализ действующего законодательства.
Примерный образец решения задачи по дисциплине
«Международное частное право»
Условие задачи
Поданный Саудовской Аравии А. вступил в брак в этой стране с двумя женщинами. Вскоре он переехал Италию с первой женой, а вторая жена осталась в Саудовской Аравии. Затем вторая жена А. предъявила иск о выплате алиментов на ее содержание в Италии.
2 октября 1973 года по вопросам алиментных обязательств, возникающих из брачно-семейных отношений, была заключена Гаагская конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам. Италия является участницей данной конвенции, а Саудовская Аравия – не является. Статья 3 Конвенции устанавливает правило о том, что «правo, oпределяемoе кoнвенцией, применяется независимо от требований взаимности и независимо от того, является ли оно правом договаривающегося государства»1.
В соответствии с абзацем 1 ст. 4 «применимым правом, регулирующим алиментные обязательства, должно быть право обычного проживания лица, получающего алименты»2. Поскольку вторая жена А. проживает в Саудовской Аравии, то в данном случае это должно быть право этого государства. Так как право Саудовской Аравии допускает полигамные браки, оно допускает признание алиментных обязательств в отношении каждой жены.
Известно также, что законами Италии предусмотрен отказ от применения иностранного права на основе оговорки о публичном порядке.
Исходя из условий задачи, должен ли итальянский суд отказать в иске второй жене А. об алиментах на ее содержание, ссылаясь на оговорку о публичном порядке? Следует ли суду решать вопрос о том, противоречит ли право Саудовской Аравии, допускающее полигамные браки, его публичному порядку? Свидетельствует ли удовлетворение иска о факте признания полигамных браков в Италии?
