1.5 Сравнение вариантов по натуральным показателям

Результаты решения всех вариантов сведены в таблицу сравнения вариантов по экономическим и техническим показателям (таблица 2). Анализ натуральных показателей, а также суммарных потерь напряжений позволяет оценить экономичность намеченных вариантов ЭС и выбрать из них один для дальнейших расчётов.

Таблица 2 - Сравнение вариантов по натуральным показателям

№ варианта	Экономические показатели			Технические показатели
	l, км		, шт	, %	послеаварийный режим
	, км	, км			Обрыв цепи	, %
1	93,5	144,5	25	2,38	1-2	3,72
					3-5	3,23
2	111	152,5	27	2,04	1-3	5,15
3	105	131,5	23	2,19	1-3	5,11

По представленным в таблице данным (таблица 2) видно, что схемы №1 (рисунок 1) и схема №2 (рисунок 2), не смотря на то, что потери напряжения входят в установленные пределы, значительно проигрывают по протяжённости воздушных линий и числу выключателей по сравнению с третьим вариантом. Поэтому дальнейшие расчёты проводим для варианта схемы №3.

1.6 Выбор сечения проводов по методу экономической плотности тока

При проектировании линий 35-220 кВ сечение проводов выбирают по нормируемым обобщённым показателям. В качестве таких показателей используются нормированные значения экономической плотности тока для воздушных и кабельных линий в основных районах страны. Выбирая сечение провода по методу экономической плотности тока, мы имеем оптимальную токовую загрузку и минимальные затраты на токоведущие материалы.

Экономическое сечение

,

где – полная мощность участка сети при максимальных нагрузках, МВ∙А

;

=1,3 – экономическая плотность тока для заданных условий работы, А/мм². Принятые значения экономической плотности тока приведены в [2, табл. 2.2].

Рабочий максимальный ток не должен превышать допустимого значения тока, соответствующего выбранному сечению.

Так как наша РЭС имеет класс напряжения 110 кВ, то для обеспечения приемлемого уровня потерь электроэнергии на корону необходимо выбирать сечение сталеалюминевых проводов не менее минимально допустимого .

Выбор сечения на участке 1-3

;

;

.

Стандартное значение сечения

Проверка сечения по условию возникновения короны

Принимаем провод АС 95/16.

Проверка по допустимому току

Выбор сечения на участке 1-Б

;

;

;

.

Принимаем провод АС 70/11.

Проверка по допустимому току

Выбор сечения на участке 5-3

;

;

;

.

Принимаем провод АС 70/11.

Проверка по допустимому току

Выбор сечения на участке Б-5

;

;

;

.

Принимаем провод АС 70/11.

Проверка по допустимому току

Выбор сечения на участке 3-2

;

;

;

.

Принимаем провод АС 70/11.

Проверка по допустимому току

Выбор сечения на участке 3-4

;

;

;

.

Принимаем провод АС 70/11.

Проверка по допустимому току

Выбранные сечение проводов удовлетворяет требуемым условиям.

Таблица 6 – Выбор сечений проводов ВЛ

Участок схемы
1-3	1	24,271	АС 95/16	127,4	330
1-Б	1	14,557	АС 70/11	76,4	265
5-3	1	4,143	АС 70/11	21,7	265
Б-5	1	14,132	АС 70/15	74,2	265
3-2	2	10,588	АС 70/15	27,8	265
3-4	2	8,536	АС 70/6,2	17,2	265

Параметры ВЛ рассчитываются по следующим формулам:

;

.

Все расчётные данные сведём в таблицу 7

Таблица 7 – Параметры проводов ВЛ

Участок схемы		Длина участка, км				См
1-3	95	25,5	0,306+j0,434	2,61	7,803+j11,067	0,0666
1-Б	70	24	0,428+j0,444	2,55	10,272+j10,656	0,0612
5-3	70	14	0,428+j0,444	2,55	5,992+j6,216	0,0357
Б-5	70	15	0,428+j0,444	2,55	6,420+j6,660	0,0382
3-2	70	14	0,428+j0,444	2,55	2,996+j3,108	0,0714
3-4	70	12,5	0,428+j0,444	2,55	2,675+j2,775	0,0638