- •Технологии обучения студентов в вуЗе.
- •Введение.
- •Раздел 1.Особенности обучения в высшей школе. §1.Основная стратегия развития высшего образования в России.
- •Вопросы для размышления.
- •§ 2. Особенности дидактического процесса в высшей школе.
- •2.Развитие понятия «технология» в образовании. §1.Становления понятия «технология» в образовании.
- •§2.Сущность технологического подхода к образованию.
- •Сравнительная характеристика классов образовательных технологий.
- •1. Укрупнение дидактических единиц.
- •3.Психологизация образовательного процесса.
- •Поколения образовательных технологий
- •§3.Виды технологий.
- •Тест для проверки знаний по главе «Развитие понятия «технология» в образовании».
- •Список литературы:
- •§2.Проектирование компонентов педагогической системы.
- •Список литературы.
- •Раздел 4.Традиционные технологии обучения в вуЗе. §1. Понятие традиционной технологии.
- •§2. Характеристика основных форм организации обучения в вуЗе.
- •§3. Исследовательская работа студентов.
- •§3. Краткая характеристика методов и средств обучения.
- •Раздел 5.Инновационые технологии обучения в вузе. §1. Инновационные технологии обучения в системе высшего образования.
- •Вопрос для размышления.
- •§2.Технология контекстного обучения.
- •Вопросы для размышления.
- •§3. Активные методы обучения студентов.
- •Вопросы для размышления.
- •§4. Технология модульного обучения студентов
- •Вопросы для размышления.
- •§5.Развитие критического мышления студентов.
- •Вопросы для размышления.
- •§6. Технология групповой работы. Активные формы групповой работы.
- •Активные формы групповой работы.
- •Вопросы для размышления.
- •§7. Технология деловой игры
- •Вопрос для размышления.
- •§8.Технология анализа конкретных ситуаций (кейс - метод)
- •Вопросы для размышления.
- •§9. Новые зарубежные технологии и приемы оценивания достижений студентов.
- •Вопрос для размышления.
- •§10.Вспомогательные технологии обучения в вуЗе.
- •Вопросы для размышления.
- •Раздел 6.Выбор педагогической технологии. §1.Педагогические технологии и педагогическое мастерство.
- •§ 2.Выбор образовательной технологии.
- •Глоссарий.
- •Приложения.
- •Министерство образования российской федерации
- •Примерная учебная программа
- •Пояснительная записка.
- •Основное содержание курса.
- •2.Примерный тематический план изучения дисциплины:
- •3.Содержание программы дисциплины:
- •Практические занятия:
- •Планы семинарских занятий:
- •2.Тема: Самореализация личности в свете различных теорий.
- •Творческие задания:
- •Вопросы для самостоятельного изучения дисциплины:
- •Методические указания к изучению дисциплины:
- •6.Рекомендуемая литература:
Поколения образовательных технологий
Традиционный частно-методический подход
_______________________________________________________
Педагогическая технология
_________________________________
Образовательная
технология
ТМ МБТ ЦБТ ИТ
50 - 80-е годы 90-е годы
В настоящее время, по мнению В.В.Гузеева, имеются, по меньшей мере, три попытки построения системной теории образовательной технологии в целом.
Хронологически первая из них достаточно хорошо известна и принадлежит В.П.Беспалько (3,5). Эта теория создавалась в то время, когда понятие гуманитарной системы ещё не входило в тезаурус педагогики, поэтому она построена на основах детерминистского понимания образовательного процесса, в силу чего объект её рассмотрения является крайне алгоритмизированным. Сейчас, когда в педагогике побеждает парадигма личностно-ориентированного образования, не признающая линейного детерминизма, названная теория утратила признаки междисциплинарной системности.
Другая попытка предпринята Г.К.Селевко (1996).Предложенное им системное представление, по мнению В.В.Гузеева, очень интересно, содержит общий язык описания конкретных образовательных технологий и характеристику многих имеющихся систем обучения на этом языке. Но, объём понятия «образовательная технология» в этой работе настолько широк, что исчезает его содержание: в разряд технологий попадает практически любой более или менее целостный педагогический опыт. При этом, прежде всего нарушается условие переносимости и воспроизводимости, которое считается обязательным для технологии.
Лучше, по мнению того же автора, удалось выдержать баланс В.В.Юдину(9).В его работе не только строится системная теория образовательной технологии, но и устанавливается соответствие между привычным терминологическим аппаратом дидактики и языком образовательной технологии. К сожалению, эта работа ещё не завершена.
Обобщая исследовательский материал, В.А.Сластёнин и Н.Г.Руденко считают, что понятие технологии прочно вошло в общественное сознание во второй половине XX столетия и стало своеобразным регулятивом научного и практического мышления. Его регулятивное воздействие состоит в том, что оно побуждает исследователей и практиков во всех сферах, в том числе в области образования: 1) находить основание результативности деятельности; 2) мобилизовать лучшие достижения науки и опыта, чтобы гарантировать требуемый результат; 3) строить деятельность на интенсивной, т.е. максимально научной, а не экстенсивной основе, ведущей к неоправданным затратам сил, времени и ресурсов; 4) уделять большое внимание прогнозированию и проектированию деятельности с целью предотвращения ее коррекции по ходу исполнения; 5) использовать все возрастающие степени новейших информационных средств, максимально автоматизировать рутинные операции и т.п. Иными словами, технологичность становится доминирующей характеристикой деятельности человека, означает переход на качественно новую ступень эффективности, оптимальности, наукоемкости по сравнению с традиционным уровнем, выражавшимся понятием "методика". Технология не дань моде, а стиль современного научно-практического мышления.
Вопросы для самопроверки:
1.Охарактеризуйте частно - методический подход. Почему соответствующая ему парадигма названа Гузеевым В.В. эмпирической?
2.Расшифруйте ключевые слова педагогических парадигм.
3.Дайте характеристику классам образовательных технологий. Приведите примеры.
Вопросы для размышления:
1.Дайте сравнительную характеристику алгоритмической и стохастической парадигм. В чем заключается принципиальная разница между ними?
2.Какие известные вам технологии и почему вы бы отнесли к стохастической парадигме?
3.Как смена педагогических парадигм повлияла на сущность технологического подхода к образованию?
4.Проанализируйте схему 2.3. Почему классы образовательных технологий распределены В.В.Гузеевым по педагогическим парадигмам именно так?
5.Назовите признаки интегральной технологии. Дайте сравнительную характеристику признаков технологии вообще и интегральной технологии в частности?
Вопросы для самостоятельной работы:
1.Разработайте критерии для сравнения педагогических парадигм, описанных В.В.Гузеевым. На основе выделенных критериев составьте таблицу и сравните традиционный частно-методический подход, педагогическую и образовательные технологии.
2.Понаблюдайте за деятельностью ваших преподавателей и сравните результаты с таблицей 2.3. К какому классу педагогических технологий можно отнести их деятельность?
Темы рефератов.
1.«Традиционные методики»- первое поколение образовательных технологий.
2.Образовательные технологии второго и третьего поколений.
3.«Метод проектов» как технология четвёртого поколения.
4.Особенности образовательной технологии.
