
- •Практична робота № 1 Розробка схеми електричної принципової керування 4
- •Практична робота № 2
- •1.3 Завдання
- •1.4 Короткі теоретичні відомості
- •Система проектної документації для будівництва
- •Силове електрообладнання.
- •Робочі креслення
- •Дсту б а.2.4-21:2008
- •Додаток е
- •Приклад виконання плану прокладання труб у підлозі
- •Приклад виконання плану прокладання електричних мереж відкрито на кабельних конструкціях і в трубах у підлозі
- •Практична робота № 3
- •1.1 Тема: Вибір числа та потужності силових трансформаторів
- •1.3 Завдання
- •1.4 Короткі теоретичні відомості
- •Зразок розрахунку одного варіанту
- •Практична робота №4
- •Практична робота № 2
- •2.3 Завдання
- •2.4 Короткі теоретичні відомості
- •Практична робота № 3
- •3.3 Завдання
- •3.4 Короткі теоретичні відомості
- •Практична робота № 4
- •4.3 Завдання
- •4.4 Короткі теоретичні відомості
- •Практична робота № 5
- •5.3 Завдання
- •5.4 Короткі теоретичні відомості
Додаток е
(довідковий)
Приклад виконання плану прокладання труб у підлозі
Рисунок Е.1 - План прокладання труб у підлозі
(довідковий)
Приклад виконання плану прокладання електричних мереж відкрито на кабельних конструкціях і в трубах у підлозі
Рисунок Ж.1 - План прокладання електричних мереж відкрито на кабельних конструкціях і в трубах у підлозі
Практична робота № 3
1.1 Тема: Вибір числа та потужності силових трансформаторів
1.2 Мета: Ознайомлення студентів з методами техніко-економічного розрахунку вибору чиста та потужності силових трансформаторів.
1.3 Завдання
Провести техніко-економічний розрахунок у відповідності до методики та варіанту.
1.4 Короткі теоретичні відомості
Вибір кількості та потужності силових трансформаторів на підстанції
На підстанції встановлюється не більше двох трансформаторів. Третій може бути встановлений тільки на підставі техніко-економічного обґрунтування. Кількість трансформаторів залежить від категорії надійності об'єкту. Робота трансформаторів повинна бути роздільною. Потужність вибирається в залежності від коефіцієнту завантаження, який залежить від категорії надійності. В усіх випадках приймаються комплектні підстанції (КТП). Остаточний висновок робиться на основі техніко-економічного порівняння не менше 2-х варіантів. Трансформатори перевіряються на перевантаження при максимальному й аварійному навантаженні.
2.3.1 Техніко-економічний розрахунок
Для його виконання намічаються два технічно обґрунтовані варіанти підстанцій – з двома і з одним трансформатором. Таким чином, щоб коефіцієнти завантаження були не більше 0,7 – для першої категорії надійності, не більше 0,8 – для другої і не більше 0,93 – для третьої категорії. В таблицю 3 заносяться технічні дані трансформаторів: втрати холостого ходу(∆Рхх), короткого замикання (∆Ркз), струм холостого ходу(Іхх%), напруга короткого замикання (Uкз%), а також повна вартість КТП.
2.3.1.1Розрахункова потужність цеху, кВА:
, (20)
2.3.1.2 Приймаються два варіанти КТП, які задовольняють вимогам категорії надійності.
1) КТП ТМ 2х250
2) КТП ТМ 2х400
2.3.1.3 Коефіцієнт завантаження (заноситься в таблицю 4):
, (21)
де ΣSт.ном – сумарна потужність трансформаторів підстанції.
2.3.1.4 Зведені втрати холостого ходу в трансформаторі першого варіанту, кВт:
, (22)
2.3.1.5 Зведені втрати короткого замикання, кВт:
, (23)
2.3.1.6 Повні зведені втрати, кВт:
,
(24)
де nт – кількість трансформаторів у КТП.
2.3.1.7 Втрати електроенергії за рік, кВт∙год.:
, (25)
2.3.1.8 Вартість втрат електроенергії, грн.:
, (26)
де В0 – тариф на електроенергію.
2.3.1.9 Амортизаційні відрахування, грн.:
,
(27)
де φ – відсоток відрахувань;
К – капітальні витрати по варіанту.
2.3.1.10 Повні річні витрати, грн.:
, (28)
2.3.2 Перевірка на перевантаження
2.3.2.1 Максимальна потужність, кВА:
, (29)
2.3.2.2 Коефіцієнт перевантаження при максимальній потужності:
<1,4, (30)
2.3.2.3 При виході з ладу одного трансформатора в роботі залишається інший, тоді коефіцієнт перевантаження аварійний дорівнює:
<1,4, (31)
Результати розрахунків заносяться в таблицю 4, аналізуються і приймається найекономічніший варіант.
Таблиця 4– Дані розрахунків
№ з/п |
Найменування |
Позначення |
Од. вимірювання |
1 варіант КТП |
2 варіант КТП |
1 |
Розрахункова потужність |
Sрозр |
кВА |
380,04 |
380,04 |
2 |
Максимальна потужність |
Sмакс |
кВА |
568,11 |
568,11 |
3 |
Кількість трансформаторів |
пт |
шт. |
2хТМ250 |
2хТМ400 |
4 |
Потужність одного трансформатора КТП |
Sт.ном |
кВА |
250 |
400 |
5 |
Коефіцієнт завантаження |
kз |
в.о. |
0,76 |
0,48 |
6 |
Коефіцієнт перевантаження при максимальній потужності |
kп |
в.о. |
1,14 |
0,71 |
7 |
Коефіцієнт перевантаження аварійний |
kп.ав |
в.о. |
1,7 |
1,07 |
8 |
Повна вартість КТП |
К |
грн. |
54000 |
72000 |
9 |
Втрати х.х. |
∆Рхх |
кВт |
1,05 |
1,45 |
10 |
Втрати к.з. |
∆Ркз |
кВт |
3,7 |
5,5 |
11 |
Струм х.х. |
Iхх |
% |
2,3 |
2,1 |
12 |
Напруга к.з. |
Uкз |
% |
4,5 |
4,5 |
13 |
Річне число годин роботи |
Т |
год. |
4500 |
4500 |
14 |
Норма амортизаційних відрахувань |
φ |
% |
7,5 |
7,5 |
15 |
Повні зведені витрати трансформатора |
∆´Рт |
кВт |
11,06 |
10,81 |
16 |
Втрати електроенергії за річ |
∆Wр |
кВт∙год. |
49747,54 |
48629,54 |
17 |
Вартість втрат електроенергії за рік |
Вв |
грн. |
61686,95 |
60300,63 |
18 |
Амортизаційні відрахування |
Са |
грн. |
4050 |
5400 |
19 |
Повні річні витрати |
В |
грн. |
73836,95 |
76500,63 |
Висновок:
У результаті техніко-економічного розрахунку приймається КТП ТМ 2*250, тому що він більш економічний.
1.5.ДАНІ ВАРІАНТІВ
Таблиця 5
№ з/п |
Найменування |
Позначення |
Од. вимірюван ня |
ВАРІАНТ 1 |
ВАРІАНТ 2 |
ВАРІАНТ 3 |
ВАРІАНТ 4 |
||||
1 варіант КТП |
2 варіант КТП |
1 варіант КТП |
2 варіант КТП |
1 варіант КТП |
2 варіант КТП |
1 варіант КТП |
2 варіант КТП |
||||
1 |
Середньозмінна активна потужність |
Рзм |
кВт |
81 |
81 |
130 |
130 |
201 |
201 |
252 |
252 |
2 |
Потужність освітлення |
Росв |
кВт |
21 |
21 |
32 |
32 |
33 |
33 |
40 |
40 |
3 |
Середньзмінна реактивна потужність |
Qзм |
кВАр |
62 |
62 |
81 |
81 |
130 |
130 |
180 |
180 |
4 |
Потужність компенсаційної установки |
Qкуном |
кВАр |
30 |
30 |
40 |
40 |
80 |
80 |
120 |
120 |
5 |
Номінальна потужність одного трансфоматора |
SТ.ном |
кВА |
100 |
160 |
160 |
250 |
250 |
400 |
400 |
630 |
6 |
Сумарна потужність трасформаторів |
∑ SТ.ном |
кВА |
200 |
320 |
500 |
500 |
500 |
800 |
800 |
1200 |
7 |
Кількість трансформаторів |
пт |
шт. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
8 |
Коефіцієнт використання втрат |
kвв |
|
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
9 |
Струм неробочої ходи трансформатора |
Ixx |
% |
2,6 |
2,4 |
2,4 |
2,3 |
2,3 |
2,1 |
2,1 |
2 |
10 |
Напруга короткого замикання |
Uкк |
% |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
11 |
Втрати холостої ходи |
∆Pхх |
кВт |
0,45 |
0,73 |
0,73 |
0,74 |
0,74 |
0,95 |
0,95 |
1,31 |
12 |
Втрати короткого замикання |
∆Pкз |
кВт |
1,97 |
2,65 |
2,65 |
3,7 |
3,7 |
5,9 |
5,9 |
8,5 |
13 |
Вартість електичної енргії |
ВО |
грв |
1,24 |
1,24 |
1,24 |
1,24 |
1,24 |
1,24 |
1,24 |
1,24 |
14 |
Повна вартість КТП |
К |
грн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Річне число годин роботи |
Т |
год. |
4500 |
4500 |
4500 |
4500 |
4500 |
4500 |
4500 |
4500 |
16 |
Норма амортизаційних відрахувань |
φ |
% |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
17 |
Максимальна активна потужність |
Рmax |
кВт |
96 |
96 |
160 |
160 |
250 |
250 |
290 |
290 |
18 |
Максимальна реактивна потужність |
Qmax |
кВАр |
62 |
62 |
81 |
81 |
130 |
130 |
180 |
180 |