Марзалюк И.

'Могилев в 12-18 веках'.

Люди и вещи.

Минск, 'Веды', 1998.

Содержание

1. Стратиграфия, хронология культурного слоя и историческая типография Могилева [c. 13-40]

1.1. Культурный слой и этапы роста городской территории [c. 13-25]

1.1.1. Общая характеристика культурного слоя

1. Слой 12-13 веков

2. Слой 15 века

3. Слой 16 века

4. Слой 17 века

5. Слои 19 - первой половины 20 века

1.1.2. Могилев в 12-13 веках. (сс. 15-20)

1.1.3. Могилев в 14-15 веках. (сс. 20-22)

1.1.4. Могилев в 16-18 веках. (сс. 22-25)

1.2. Планировка и застройка Могилева (сс. 25-40)

1.2.1. Планировка и социально-топографическая структура города (сс. 25-34)

1.2.2. Характеристика жилой и гражданской застройки города (сс. 34-40)

2. Занятия Могилевских горожан. (c. 41-78)

2.1. Ремесла. (cc. 41-52)

2.1.1. Гончарное ремесло (сс. 41 - 44)

2.1.2. Металлообработка (сс. 44-45)

2.1.3. Ювелирное ремесло (сс. 45-47)

2.1.4. Кожевенники и швецы (сс. 47)

2.1.5. Ткачество и портные (с.48)

2.1.6. Обработка дерева и кости (сс. 48-49)

2.1.7. Стекольщики (сс.49-50)

2.1.8. Другие ремесла (сс.50-52)

2.2. Сельское хозяйство. (cc. 52-55)

2.2.1. Пашенное земледелие (сс. 52 - 54)

2.2.2. Огородничество и садоводство (с. 54)

2.2.3. Животноводство (сс. 54-55)

2.3. Промыслы. (cc. 55-57)

2.3.1. Охота (сс. 55)

2.3.2. Рыболовство (с.56)

2.3.3. Бортничество и собирательство (с.57)

2.4. Торговля и торговые связи (cc. 57-60)

2.4.1. Торговые связи Могилева в 12-15 вв. (сс. 57-58)

2.4.2. Торговля и торговые связи Могилева в 16-18 вв. (сс. 58-60)

2.5. Культурные связи города (cc. 60-66)

2.5.1. Культове строительство (сс. 60-61)

2.5.2. Живопись и деокартивно-прикладное искусство (сс. 61-64)

2.5.3. Образование (сс.64-66)

2.6. Военное дело (cc. 66-78)

2.6.1. Вооружение могилевчан в 12-18 вв. (сс. 66-68)

2.6.2. Военные обязанности горожан (сс.68-69)

2.6.3. Могилев и войны (сс.69-78)

3. Некоторые аспекты мировоззрения и повседневной жизни жителей Могилева. [c. 79-143]

3.1. Общая характеристика ментальности горожан 16-18 вв. [c. 79-96]

3.1.1. Мир в массовом сознании. (сс.79-83)

3.1.2. Специфика городского менталитета (сс. 83-96)

3.2. Повседневная жизнь [c. 96-143]

3.2.1. Демография Могилева в 12-18 вв. (сс.96-99)

3.2.2. Матримаинальное поведение горожан в 16-18 вв. (сс. 99-103)

3.2.3. Этнический и социальный состав жителей Могилева. (сс.103-105)

3.2.4. Религия (сс. 105-111)

3.2.5. Преступления (сс. 111-113)

3.2.6. Праздники и гуляния (сс. 113-119)

3.2.7. Смерть (сс. 119-124)

3.2.8. Гигиена (сс. 124-125)

3.2.9. Интерьеры жилых помещений (сс. 125-129)

3.2.10. Вещи домашнего употребления и хоз.инвентарь (сс. 129-136)

3.2.11. Одежда, украшения, обувь (сс. 136-140)

3.2.12. Питание (сс. 141-143)

1. Стратиграфия, хронология культурного слоя и историческая типография Могилева. [c. 13-40]

1.1. Культурный слой и этапы роста городской территории. [c. 13-25]

1.1.1. Общая характеристика культурного слоя

[13]Культурный слой - лучший источник по истории города. имеет разную мощность, структуру, цвет.

Общая мощность = 0,2 - 3 м.

[]

Изучение позволило выделить следующие пласты:

1. Слой 12-13 веков.

Зафиксирован на территории замка, около зданий Горводоканала (часть старого Покровского пасада), в границах подворья Борисоглебской и Крестовоздвиженской церквей, и на небольшом участке Быховского рынка (старый Задубровенский пасад).

0,2-0,8 метра.

Значительная разница в цвете и структуре отложений замка и селища. На замчище - интенсивный черный, насыщен остатками истлевшего дерева и археологическими материалами. На селищах - светло-серый.

Убедительно датируется стеклянными бранзалетами, керамикой, оружием (наконечники стрел, пластинки лускового панциря, шфыерные праслеки.

14 век не найден. Отдельные находки керамики второй половины 13-14 вв. на замчище. [14]

2. Слой 15 века очень невыразительный, небольшой, 0,1-0,5 м, преимущественно серый. Насыщен костями, деревом, углем. Культурные отложения прослеживаются от парка Горького до ул. Комсомольской и на небольшой части Заднепровсокго посада. Хорошо датируется керамикой, тверскими, московскими, новгородскими монетами-пулами.

3. Слой 16 века. 0,3-0,6 м. Широко - в историческом центре города. цвет, как и в следующем веке, серый или черный. Выделен на основе анализа комплекса вещей и их расположения в слоях. Характерно полное отсутствие 'цэглы', насыщенность фрагментами горшковой 'кафли', обувными подковками с высокой пластиной, горшками с небольшими отогунтыми наружу венцами с закругленным или косо срезанным краем. Здесь же нашли полугрош 1509 г., грош 1535 г., денарий 1559 г. и талер 1564 г.

4. Слой 17 века. На всей площади исторического центра. До 2 м, особенно на неповрежденных перекопами частях Старого города. Культурный слой помечен 'карабковой кфлей', замки с треугольынми и вертикально размещенными цилиндриками (т.н. 'шведского' типа), обувными подковками, монетами и керамикой.

Разделяется на три подпериода.

Конец 16 - первая половина 17 века - 'Каробкавая кафля' квадратной формы с одно и двухступенчатой рамкой, обувными подковками с невысокой пластиной, монетами литовский трояк 1596 г., коронный трояк 1618 г.

Середина - вторая половина 17 века - прямоугольная карабковая екфаль с одноступенчатой рамкой, солдиы Яна Казимира [15] и пляскатыя трохшипные обувные подковки.

Конец 17 - первая половина 18 века безрамочная стенная рельфеная ковровая кафля, гладкая кафля с ракальными картушами, монеты, замки с горизонтально размещенным цилиндрическим корпусом, обувные подковки без шипов, горшки без шейки, с небольшим венцом, посаженным просто на плечи, с раздутым телом.

5. Слои 19 - первой половины 20 века самые толстые. Насыщены битой цэглай, прослойки строительных развалов.

На сегодня наиболее исследованы территории замка, бывших Нагорского, Шкловского и Покровского посадов.

1.1.2. Могилев в 12-13 веках. (сс. 15-20)

Спорный вопрос - время и место возникновения первого поселения. От этого во многом зависит вопрос развития города. По Ткачеву - на горе 'Могила' не было ничего, замок возник только в 1526 г.

Марзалюк не согласный - он там копался сам.

Территория Могилева заселена в раннем железном веке, два памятника штриховой керамики - Пелагеевское городище ('Змеевка') и поселение на горе 'Могила' (Марзалюк сам раскопал). Укреплений на последнем памятнике не найдено. В 6-8 веках жизнь продолжалась только на Пелагеевке - там сохранились древности банцаровской культуры. [16]

Славянская колонизация 10-11 вв.: материалы курганной группы, рядом с замком, в межречье Дубровенки и Днепра. Нашли серебряные перстни, стеклянные золоченые пацерки 11 в., керамика. Были арабские дирехмы нач. 8 - 9 вв, 1 монета амеядская (704 г), 5 - абасидские, Басра 752, Балса 803, Арана и Багдад, 807, Маадэн-Баджынэс, 810. Вывод - старейшие курганы 10-11 в., культурный слой 10-11 вв. в городе не найден.

На части старого Покровского посада, возле здания горводоканала, найден материал 12-13 вв - фрагменты керамики, пацерки, шиферное праселка, бронзовый абразок Св. Никиты, убивающего беса. Очерчерны границы первого поселения - в 146 м от правого берега Днепра, на юге граничит с безымянным притоком реки, с севера - с территорий горводоканала. Встречаются фрагменты керамики 12-13 вв., пацерки. При изучении зафиксированы светло-серые пласты 12-13 вв., находки - в основном фрагменты керамики. Шыерные праселки, многочастная пронизка. Интересный - оберег в виде медвежьего клыка, оправленного в свинец.

Керамика 10-11 вв. на месте Пелагеевского городища, культурный слой уничтожен, [17] только фрагмент венца, и еще четыре - на берегу Днепра. Возможно, первое поселение 10-11 вв. было тут, но узнать уже не сможем.

В 12-13 вв. поселение на Задубровенском посаде, площадь 0,5 га, сейчас - подворье Борисоглебских церкви и рядом.

Замчище. Копал сам Марзалюк, поднял очень много. Нашел: Культурный слой 12-13 вв.; Остатки замковых укреплений, несколько валовых подсыпок, самые ранние с керамикой 12 в.; материк достигнут на 2,5-3 м от дневной поверхности.

Ядро вала складывается из суглинка желтого цвета, толщина 0,5-1 м, с керамикой 12 в. - вероятно, в этом веке и насыпали. Для трываласци ядро усилено подсыпкой темно-серого цвета 0,3-0,5 м, чтобы 'держал форму' (венец 12 в), землю брали из культурного слоя городища - керамика, бранзалет.

Зольная прослойка отделяет темно-серую подсыпку от суглинка светло-желтого. В суглинке нашли два фрагмента [18] венцов второй половины 13-14 вв, обновляли укрепления. Еще выше красная глина, датируется 16 в. (трехшиповая обувная подковка с выскокой пластиной, венцы горшков), вероятно - остатки вала новопостроенного замка 1526 г. Толщина всего 0,25, потому что 1 м от дневной поверхности - перекоп 20 в.

Первоначальная площадь замка.

Восточная граница - в 70 м от западного края площадки, там склон рва есть (глубина 15 м). В 1996 нашли остатки внешнего склона первого вала, определили время его нивелировки - для расширения площади. Насыпь из черной земли, на глубине в 2,4 м венец горшка 15 в. Прослойки угля значительных размеров и толщины, с венцами 13 в. на глубине 3,7 м найден наконечник монгольской стрелы 13 в. - скорее всего, было взято штурмом и разрушено.

Нивелирующий слой глины на всех проифлях раскопок - вероятно, 1526, при строительстве нового замка 'было принято много горы Могилы'. Вал сневелирован, ров засыпан, форт расширился до 2 га. [19]

Первоначальная площадь городища, вероятно, 0,77 га.

В верхнем переотложенном слое вещи не раньше 16 в, там строился летний театр, слой разрушен.

В культурном слое 12-13 в. (0,8 м толщина) черного цвета, насыщены органикой. На основе того, что были найдены теклянные бронзалеты, оружие, шлаки, кусочки меди, серебра, бронзы, металлических орудий труда, керамика, обработанные кости, донцы с княжескими трезубцами, площадь памятника, наличие укреплений - вероятно, были княжеская администрация в 12-13 вв. и воины. Развивались ремесла - гончарство, металлообработка, обработка кости. Скорее всего, центр феодального поместья, возможно, пограничная крепость - и оружие нашли, и площадь соответствует.

Культурных пластов 10-11 вв. не нашли. На материке нашли донце с трезубом Владимира Святославовича, отдельные фрагменты керамики 11 в, - возможно, уже был погост на 'Могиле'. Понятно, что предположение гипотетическое. Аналогичные княжеские знаки найдены в Минске и Заславье, те - бесспорно Владимира. [20]

Княжеский знак с шиферного праселка в Друцке 12-13 вв аналогичен могилевским горшкам 12-13 вв, может, Могилев был под контролем Друцка. Знаки не характерны для смоленских Ростилавовичей. Любовский, анализируя названия налогов в Витебске и Могилеве, предполагал, что Могилев принадлежал Витебскому княжеству.