5.1. Виды опросников, формы вопросов и представления результатов

Личностные опросники внешне представляют собой разной величины перечни вопросов или утверждений², на которые обследуемый должен отвечать в соответ­ствии с предложенной ему инструкцией. Количество вопросов (утверждений) зна-

¹ Левитов Н.Д. Психология личности. — М.: Педагогика, 1956. — С. 169.

² В англоязычной литературе обычно используется обобщающее понятие — item, которое у нас пере­ водится как пункт, вопрос, утверждение или задание.

чительно варьирует. В некоторых опросниках до 20 заданий, в других — несколько сотен (например, MMPI состоит из 550 утверждений). Множество личностных опросников, разработанных к настоящему времени, по диагностической направ­ленности можно подразделить на:

Ф опросники черт личности (например, опросники Р. Кеттелла);

Ф опросники типологические (например, опросники Г. Айзенка);

Ф опросники мотивов (например, опросник А. Эдвардса);

65535. опросники интересов (например, опросники Г. Кюдера);

65535. опросники ценностей (например, опросник Д. Супера);

65535. опросники установок (например, шкала Л. Терстоуна).

В соответствии с принципом, положенным в основу конструирования, следу­ет различать:

^ опросники факторные, для конструирования которых используется фак­торный анализ (например, опросники Р. Кеттелла);

* опросники эмпирические, которые создаются на основе критериально-клю­ чевого принципа¹ (например, ММРГ).

Наконец, все личностные опросники могут быть разделены на те, которые предназначены для измерения какого-либо одного качества (свойства) или не­скольких. Обозначим их как одномерные и многомерные. Фактически все опрос­ники могут быть использованы не только для индивидуального, но и при группо­вом обследовании. В последнее время достаточно широко распространено предъ­явление заданий опросников с помощью компьютеров, однако при этом нужно, как уже говорилось, помнить о необходимости их рестандартизации.

В личностных опросниках наиболее распространенные следующие формы во­просов (утверждений).

1. Вопросы, предусматривающие ответы типа «да—нет». Такие вопросы лег­ ко формулируются, обычно понятны, ответы на них не затрудняют обсле­ дуемых. Например: «Вы ходите медленно и неторопливо?» Варианты отве­ тов: «да», «нет».

1. Вопросы, предусматривающие ответы типа: «да», «нечто среднее», «нет». Добавляется неопределенный ответ. Как правило, неопределенные отве­ ты неинформативны, а в опросниках со средней категорией ответов может актуализироваться соответствующая установка, искажающая получаемую информацию (см. об этом далее). Использование такой формы вопросов связано с тем, что у некоторых испытуемых возникает раздражительность, отказ от работы в том случае, когда их заставляют отвечать только утверди­ тельно или отрицательно. Например: «Я всегда в состоянии строго контро­ лировать проявление своих чувств». Варианты ответов: «да», «нечто сред­ нее», «нет».

¹ Принцип конструирования тестов на основе эмпирического обнаружения некоторых психологиче­ских признаков, позволяющих дифференцировать релевантные критериальные 1руппы от контроль­ных. Подробнее см.: БурлачукЛ. Ф. Словарь-справочник по психодиагностике. — СПб.: Питер, 2007.

Рис. 5.1. Профиль личности

3. Вопросы, предусматривающие ответы типа «правда—ложь», или так назы­ ваемые альтернативные задания. По существу они мало отличаются от ди­ хотомических («да—нет»). Например: «Я ненавижу втискиваться в пере­ полненный автобус». Варианты ответов: «правда», «ложь».

3. Вопросы, предусматривающие ответы типа «нравится - не нравится» (одно слово или фраза). Редко используемая форма вопросов. Например, «1) фо­ нарщики; 2) воротники из бобрового меха; 3) бас-барабан». Варианты отве­ тов: «нравится», «не нравится».

3. Вопросы, предусматривающие ответы по рейтинговым шкалам. К вопросам прилагаются шкалы: скажем, 7-балльная с крайними значениями «всегда» и «никогда». Основные проблемы, возникающие при такой форме вопро­ сов, связаны с разным пониманием обследуемыми терминов, указывающих на частоту, и возможностью появления установки на «крайние» ответы. Например: «В присутствии подчиненных я стараюсь показать свое превос­ ходство». Варианты ответов: «всегда», «очень часто», «часто», «от случая к случаю», «редко», «очень редко», «никогда».

3. Вопросы, предусматривающие ответы, являющиеся вариантами «да—за­ трудняюсь ответить—нет». Это могут быть такие ответы, как «обычно- иногда—никогда», «согласен—не уверен—не согласен» и т. п. Подбор того или иного варианта обусловливается смысловыми особенностями вопроса (утверждения). Например: «Бывают периоды, когда мне трудно удержаться от жалости к самому себе». Варианты ответов: «часто», «иногда», «никогда».

3. Вопросы, предусматривающие ответы на основе выбора из нескольких предложенных обследуемому развернутых высказываний. Обычно это за­ вершающие предложение фразы, одну из которых и необходимо избрать. Используются два, три и более вариантов выбора. Например: «Когда мне

4. 

Рис. 5.2. Дискограмма

нечего делать, я могу...» Варианты ответов: а) позвонить другу (подруге), чтобы поболтать; б) заняться разгадыванием кроссвордов или чтением; в) пойти на джазовый концерт.

Получаемые с помощью личностных опросников данные приводятся в виде ко­личественных оценок, которые в многомерных шкалах, как правило, преобразу­ются в разного типа стандартизированные показатели. Результаты для нагляд­ности могут быть представлены, например, в виде «профиля личности» (рис. 5.1) или «дискограммы» (рис. 5.2).