1. Понятие, предмет и метод гражданского права рф. Принципы гражданского права: понятие, система, значение.

Определение гражданского права

Гражданское право как отрасль российской правовой системы — совокупность правовых норм, составляющих основное содержание частного права и регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов.

Предмет гражданского права

Общественные отношения, которые регулируются гражданским правом, составляют его предмет. К ним относятся две группы отношений: имущественные отношения, которые представляют собой отношения, возникающие по поводу имущества — материальных благ, имеющих экономическую форму товара, т.е. сочетающий два признака: наличие потребительской и меновой стоимости; личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а в некоторых случаях и не связанные с ними.

Эти группы отношений объединяет то обстоятельство, что они основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, т. е. возникают между юридически равными и независимыми друг от друга субъектами, имеющими собственное имущество.

Имущественные, а также и неимущественные отношения, не отвечающие указанным признакам, не относятся к предмету гражданского права и не могут регулироваться его нормами. Прежде всего это касается имущественных отношений, основанных на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в частности налоговых и финансовых отношений, участники которых не являются юридически равными субъектами.

К материальным благам относятся вещи, как предметы материального мира; имущественные права, которые могут отчуждаться независимо от материального объекта; результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (товарные знака, знаки обслуживания и т.д.); работы и услуги. В этой связи материальные блага обладают самостоятельным экономическим содержанием: это значит, что они способны приносить доход, удовлетворять интересы, а также они отчуждаемы, могут передаваться по любым сделкам и переходить по наследству. Поэтому отношения по этим объектам называются имущественно-стоимостные.

Личные неимущественные отношения подразделяются на отношения, связанные с имущественными, и отношения, не связанные с таковыми. После принятия ФЗ от 18.12.2006 г. №213 объектом личных неимущественных отношений является нематериальное благо. Нематериальное благо не обладает самостоятельным экономическим содержанием, его невозможно оценить с помощью критерия стоимости, а вследствие этого оно неотчуждаемо и не может переходить по наследству. Возникшее по поводу нематериального блага личное неимущественное право действует только в период жизни правообладателя и прекращается с его смертью.

К нематериальным благам относятся: жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, доброе имя, право авторства и т.п. Эти нематериальные блага являются объектом гражданско-правовой защиты в силу п.2 ст.2 ГК.

Еще в состав предмета ГП включаются “статутные отношения”, которые определяют правовое положение граждан, юридических лиц и иных участников гражданского оборота (напр. государство); 2) организационно-правовые отношения, связанные с созданием юр. лиц и прекращением их деятельности; 3) в силу п.3 ст.2 предпринимательские отношения также включаются в предмет ГП.

Метод гражданского права

Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет. Для того чтобы такое воздействие было эффективным, т. е. достигало результата, на который оно рассчитано, должны быть использованы средства, соответствующие природе регулируемых отношений.

Метод правового отраслевого регулирования, во-первых, указывает на степень категоричности и вариантности правил поведения, во-вторых, указывает на соотношение и характер прав и обязанностей участников регулируемых отношений, в-третьих, метод определяет вид и меру юридической ответственности и способы её реализации.

В целом метод отраслевого регулирования – это совокупность способов и средств правового воздействия на поведение участников регулируемых отношений.

В ГП применяется диспозитивный метод (метод общего дозволения). Диспозитивность проявляется в наличии у субъектов регулируемых отношений известной степени свободы волеизъявления относительно своих прав и обязанностей относительно своего поведения в пределах, установленных императивными нормами.

Специфика диспозитивного метода в ГП:

1. Юридическое формальное равенство – это означает, что субъекты гражданских правоотношений не находятся в каком-либо властном подчинении относительно друг друга, даже в тех случаях, когда одним из участников правоотношений выступает, например, гражданин или юридическое лицо, а другим участником выступает публично-правовое образование в лице соответствующего органа; формальное юридическое равенство сохраняется постольку, поскольку участие публично-правового образования в данном отношении не связано с реализацией властных полномочий, что участники. Равенство не означает, что участники конкретного правоотношения наделены равным объёмом субъективных прав и обязанностей, напротив, в некоторых правоотношениях один из участников является только обязанным лицом, а другой – только управомоченным лицом, но это не исключает принципа формального равенства. Таким образом, под формальным равенством понимается отсутствие организационно-властной зависимости.

2. Автономия воли участников регулируемых отношений – это означает возможность самостоятельно и свободно проявлять и формировать свою волю. Большинство гражданских правоотношений возникаю, изменяются и прекращаются исключительно по воле самих участников.

3. Имущественная самостоятельность участников регулируемых отношений – это означает, что субъекты этих отношений выступают собственниками своего имущества, при этом имущество одного их участников юридически обособленно от имущества другого участника, что предполагает уже несение самостоятельной имущественной ответственности.

4. Реализация мер юридической ответственности (гражданско-правовой):

1. в ГП санкции (меры ответственности) выражены в общем виде;

2. объём и размер этих санкций, как правило, определяется самими участниками;

3. большинство гражданско-правовых санкций применяются по требованию или заявлению участников.

Принципы гражданского права.

Принципы ГП – основные начала, наиболее общие руководящие положения права, имеющие в силу их законодательного закрепления общеобязательный характер.

Значение принципов двояко. С одной стороны, они отражают существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования. Это позволяет лучше понимать его смысл, правильно толковать и применять конкретные правовые нормы. С другой стороны, принципы права должны учитываться при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм по аналогии. Дозволительный характер гражданско-правового регулирования, рассчитанный на инициативу участников, заранее предполагает возможность появления таких правоотношений, которые вообще не предусмотрены ни в одной правовой норме, но соответствуют «общим началам и смыслу гражданского законодательства» (ср. п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 6 ГК). Кроме того, принципы являются нормативной основой для текущего законотворчества в сфере гражданско-правового регулирования, т.е. нормы текущего гражданского законодательства могут изменяться и дополняться, могут вноситься новеллы, но все эти изменения должны соответствовать гражданско-правовым принципам.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела характеризует гражданское право как частное право. Прямое, непосредственное вмешательство публичной власти и ее органов в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность, допустимо только в случаях, прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны граждан (ст. 23 и 24 Конституции РФ). Мерами ответственности в ГК здесь выступают возмещение убытков и компенсация морального вреда, т.е. имущественная ответственность органов публичной власти за незаконное вмешательство в гражданские правоотношения (ст. 16 ГК), а также возможность признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменения при разрешении спора (ст. 12 и 13 ГК).

Принцип юридического равенства характеризует правовое положение (статус) участников гражданских правоотношений. Они не имеют никакой принудительной власти по отношению друг к другу, даже если в этом качестве выступает публично-правовое образование. Все они обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы.

Принцип неприкосновенности собственности означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или запрета либо ограничений в использовании. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ), принятому на законных основаниях. Изъятие имущества в публичных интересах также допускается лишь в прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной компенсацией.

Принцип свободы договора. Субъекты гражданского права свободны в заключении договора, т. е. в выборе контрагента и в определении условий своего соглашения, а также в выборе той или иной «модели» (формы) договорных связей (ст. 421 ГК). По общему правилу исключается понуждение к заключению договора, в том числе со стороны государственных органов. Исключением из этого правила могут быть только изъятия, прямо установленные гражданским законодательством, в виде договоров, которые заключаются в обязательном порядке. Участники гражданского оборота вправе самостоятельно определять условия заключаемых договоров, не противоречащие императивным нормам закона.

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, т.е. участники гражданского оборота приобретают и осуществляют субъективные гражданские права исключительно по своей воле и по своему усмотрению, действуя в своём интересе. В силу этого принципа участники гражданского оборота вправе осуществлять любые виды, не запрещённой законом деятельности.

Принцип запрета злоупотребления правом - исключается безграничная свобода в использовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Право всегда имеет определенные границы как по содержанию, так и по способам осуществления предусмотренных им возможностей. Такие границы — неотъемлемое свойство всякого права, ибо при их отсутствии право превращается в свою противоположность — произвол.

Так, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК).

Принцип всемерной охраны и судебной защиты гражданских прав в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования. В соответствии с ним участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности защиты своих прав и интересов: они могут прибегнуть как к их судебной защите, так и к самозащите, а также к применению некоторых других мер, оказывающих неблагоприятное имущественное воздействие на неисправных контрагентов. Гражданское право содержит большой инструментарий правоохранительных средств, их применение обычно направлено на восстановление нарушенных прав и (или) имущественную компенсацию потерпевших.

2. Источники гражданского права РФ: понятие, состав и система. Действие гражданского законодательства во времени. Толкование и применение норм гражданского законодательства.

Понятие, состав и система источников.

Термин “источник права” понимается как форма выражения и существования юридических норм, закреплённых различным способом. В частном праве под источником права понимается установленная действующим правопорядком форма правообразования. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.

Все источники ГП условно можно разделить на 2 группы:

1. нормативные (Конституция РФ, гражданское законодательство и иные правовые акты, а также международные договоры и соглашения, участником которых является РФ);

2.ненормативные.

В современных развитых правопорядках господствующей формой (источником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства.

К иным правовым актам относятся: Указы Президента РФ, постановления Правительства и нормативно-правовые акты Министерств и ведомств.

Указ Президента РФ – это акт единоличного и оперативного нормотворчества Главы государства, обладающий высшей юридической силой в данной подсистеме. Поскольку согласно Конституции Президент ни к одной ветви власти не относится, то, следовательно, он вправе принимать указы по любому вопросу государственного управления, включённого в его компетенцию. В сфере гражданско-правового регулирования Указы Президента обычно направлены на восполнение пробелов в гражданском законодательстве постольку, поскольку отсутствует соответствующий федеральный закон.

Постановление Правительства – это коллегиальные акты федерального органа исполнительной власти, которые могут приниматься в сфере гражданско-правового регулирования только в случаях прямо предусмотренных федеральными законами, ГК и Указами Президента.

В сфере гражданско-правового регулирования нормативно-правовые акты Министерств и ведомств:

1. принимаются только во исполнение федеральных законов, Указов Президента и постановлений Правительства;

2. как правило носят процедурный характер.

Форма этих актов: административный регламент государственный функций, приказ, инструкция, информационное письмо.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Речь идет прежде всего о различных многосторонних международных договорах (конвенциях), участницей которых является Россия. Как источник гражданского права международные договоры Российской Федерации имеют приоритет перед ее гражданским законодательством. В случае, когда такой международный договор предусматривает иные правила, нежели национальное гражданское законодательство, применению подлежат правила этого договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, абз.2 п.2 ст.7 ГК)

Международные договоры и соглашения. Различают 2 вида таких отношений: конвенция и пакт.

Конвенция – это многостороннее соглашение, между несколькими государствами, закрепляющее общие нормы гражданско-правового регулирования товарно-денежных и иных имущественных отношений. Государства-участники, которые на своих территориях ратифицировали действия соответствующей, конвенции обязаны обеспечивать применение и реализацию этих норм при регулировании отношений с так называемым “иностранным элементом”. Только в этом случае нормы Конвенции имеют приоритет перед национальным законодательством.

Пакт – это двустороннее соглашение между двумя государствами о взаимной помощи по правовым делам. Нормы таких договоров не содержат общих правил, в отличие от конвенции. Они устанавливают порядок взаимного исполнения судебных решений по гражданским делам.

В сфере имущественного оборота в силу его сложности и других особенностей известную роль всегда сохраняет обычай. Правовой обычай представляет собой универсальное типизированное правило поведения, которое сложилось в обществе в результате длительного применения вследствие практической целесообразности и получившее юридическое признание в актах законодательства либо в решениях судов. Ярким свидетельством этого является правовое оформление международного торгового оборота, в котором для регулирования взаимосвязей участников широко применяются различные международные торговые обычаи и обыкновения.

Для применения обычая делового оборота требуется совокупное наличие следующих условий:

1. возникшее спорное правоотношение, не урегулированное императивными нормами гражданского законодательства и иных правовых актов;

2. между участниками спора либо отсутствует договор, либо условия заключённого договора в недостаточной степени регулируют возникший спор;

3. заинтересованная сторона должна заявить о применении обычая и доказать его наличие.

Таким образом, обычай делового оборота – это субсидиарный (дополнительный) источник права.В англо-американской правовой системе роль основного источника права выполняет судебный прецедент — вступившее в законную силу решение суда по конкретному спору. Обычно речь идет о решениях судов высших инстанций, определенным образом систематизированных или обобщенных, которые и составляют здесь понятие судебной практики. В качестве источника права она, по сути, предопределяет даже порядок применения писаного, «статутного права» (statute law), т. е. законов и других нормативных актов. В континентальной, в том числе в российской, правовой системе судебный прецедент формально не считается источником права, хотя фактически значение судебной практики разрешения тех или иных споров и здесь весьма велико, а в известной мере даже формализовано.

Так, высшие судебные органы вправе давать судам «руководящие разъяснения» по вопросам применения законодательства. Такие разъяснения «в порядке судебного толкования» обычно принимаются ими в форме постановлений их пленумов, содержащих обязательное толкование действующих правовых норм. Эти акты не должны содержать новых норм права, однако закрепленное ими толкование содержания правовых норм является обязательным для соответствующей судебной системы, а тем самым и для сторон различных споров. Несмотря на то, что формально они не являются источниками права, их роль в установлении единообразного понимания и применения гражданско-правовых норм, безусловно, весьма велика.

Не является источником права цивилистическая доктрина. Обоснованные учеными выводы обычно представляют собой результат доктринального (научного) толкования закона и других источников, но не имеют обязательного характера. Они могут быть учтены судом в качестве мнения сведущих лиц или стать основой предложений об изменении законодательства, но в любом случае сами по себе не приобретают непосредственного юридического значения. Это же можно сказать и о разрабатываемых учеными-юристами на национальном и международном уровнях модельных (рекомендательных) законах и иных аналогичных документах.

Не могут считаться источниками права и индивидуальные акты, или акты локального характера, не содержащие общеобязательных предписаний (правовых норм). В сфере гражданского права часто используются конкретные уставы различных юридических лиц, договоры и т. п. Эти акты обязательны лишь для тех, кто их принял (не случайно говорят, что «договор — закон для двоих»). Поэтому они имеют значение для регулирования конкретных отношений, возникших между их участниками, в том числе при разрешении споров (разумеется, при условии их полного соответствия действующему законодательству). Именно с их помощью участники гражданских правоотношений могут самостоятельно организовывать и регулировать свои конкретные взаимосвязи.

Гражданско-правовые нормативные акты, традиционно охватываемые понятием гражданского законодательства, составляют определенную систему, построенную по иерархическому принципу. Содержание этой системы предопределено нормами Конституции, которая имеет высшую юридическую силу в отношении любых законов и других нормативных актов (и возглавляет всю систему действующего законодательства).

В состав этой системы теперь могут входить лишь акты федеральных государственных органов, поскольку в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ гражданское законодательство составляет предмет исключительной федеральной компетенции. Никакие акты, содержащие нормы гражданского права, не вправе принимать ни органы субъектов Федерации, ни иные государственные органы или органы местного самоуправления. Если такие акты были приняты до момента введения в действие части первой нового Гражданского кодекса (1 января 1995 г.), они сохраняют силу лишь в части, не противоречащей ему.

Вместе с тем следует учитывать, что нормы гражданского права могут содержаться и в актах некоторых других отраслей законодательства, отнесенных к совместному ведению Федерации и ее субъектов (п. «к» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ). К их числу относится, например, жилищное законодательство, которое состоит из комплексных нормативных актов, содержащих нормы как гражданского, так и административного права (таков, в частности, Жилищный кодекс). Указанные акты могут, следовательно, приниматься и субъектами Федерации, но не могут противоречить нормам федеральных законов (ч. 2 и 5 ст. 76 Конституции РФ).

По своей юридической силе гражданско-правовые акты распределяются на три группы:

1) обладающие высшей юридической силой федеральные законы — нормативные акты, принятые Государственной Думой РФ;

2) носящие подзаконный характер указы Президента РФ и постановления федерального Правительства;

3) нормативные правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти (министерств и ведомств).

Составляющие первую группу актов законы возглавляются Гражданским кодексом и охватываются понятием гражданское законодательство (п. 2 ст. 3 ГК). Президентские указы и постановления федерального Правительства охватываются понятием иные правовые акты (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ и п. 3—6 ст. 3 ГК). Наконец, акты федеральных министерств и ведомств составляют понятие нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

Действие гражданского законодательства во времени

Гражданско-правовые нормативные акты, будучи федеральными, вступают в силу одновременно на всей российской территории. При этом по общему правилу они не имеют обратной силы и применяются лишь к тем отношениям, которые возникли после введения акта в действие (п. 1 ст. 4 ГК).

Однако гражданский закон может предусмотреть распространение своего действия и на отношения, возникшие до вступления его в силу. Так, Закон о введении в действие части второй ГК (ст. 12) распространил действие новых правил о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина (в том числе повышающих объем возмещения), на случаи причинения такого вреда, происшедшие за три года до вступления в силу соответствующих Кодекса (если указанный вред остался невозмещенным). Этот же Закон (ст. 11) распространил действие новых правил об охране прав и интересов вкладчиков на отношения, связанные с привлечением денежных средств во вклады, также возникшие до принятия второй части ГК (и сохранившиеся на момент введения его в действие).

В соответствии с общим правилом п. 2 ст. 4 ГК новый закон применяется также к правам и обязанностям, которые возникли хотя и после введения его в. действие, но на основе существовавших до этого момента правоотношений. Следовательно, требование, предъявленное в суд после введения в действие нового закона, подпадает под действие новых давностных сроков, хотя его основой и служит ранее возникшее правоотношение.

Особые правила предусмотрены для договоров, заключенных до введения в действие нового закона (устанавливающего в этом отношении обязательные, императивные предписания), но исполняемых после этого момента. С тем чтобы обеспечить точное, надлежащее исполнение взятых на себя сторонами договора обязательств, отражающее важнейший принцип договорного права, закон сохраняет здесь силу за условиями ранее заключенного договора (п. 2 ст. 4 и п. 2 ст. 422 ГК), несмотря на их противоречие новым императивным правилам. Тем самым, в сущности, как бы продлевается действие старого, ранее действовавшего законодательства, на котором основывались условия заключенных договоров.

Толкование гражданско-правовых норм

При применении конкретной нормы гражданского права необходимо четко уяснить ее смысл и содержание. Этому служат различные приемы (способы) толкования ее текста, помогающие устранить возникшие неясности в его понимании. Сам процесс толкования осуществляется в соответствии с определёнными правилами, которые не выражены в законодательстве, но при этом выработаны соответствующие теорией (наукой) и судебно-арбитражной практикой.

Эти правила:

1. грамматическое толкование – уяснение смысла нормы с помощью правил грамматики;

2. логическое толкование – предполагает использование общепринятых принципов и аргументов логики;

3. систематическое толкование – смысл правовой нормы устанавливается посредством сопоставления с другими правовыми нормами.

По результатам толкования различают:

• буквальное,

• ограничительное,

• расширительное толкование.

При буквальном толковании содержание правовой нормы и редакция её в соответствующем законе должны совпадать. Если словесная (буквальная) формула правовой нормы шире её смыслового содержания, применяется ограничительное толкование, т.е. делается вывод о том, что соответствующая норма должна пониматься и применяться ограничительно. Чаще всего, речь идёт о так называемых закрытых (исчерпывающих) перечнях тех правовых явлений, которые содержатся либо в конкретной правовой норме, либо в тексте законов. Расширительное толкование имеет место в тех случаях, когда из толкования следует вывод о том, что действительное содержание нормы шире словесной формулировки.

Толкование гражданско-правовых норм может быть обязательным в случаях, когда его дает государственный орган, который либо сам принял соответствующий акт, либо имеет компетенцию по разъяснению содержания такого акта или актов (легальное толкование). Так, пленумы высших судебных органов вправе давать разъяснения по вопросам судебной практики, содержащие обязательное для судов толкование действующего законодательства. Поскольку легальное толкование обязательно, оно, по сути, создает новую норму права, причем действующую с обратной силой. Толкование закона, которое любой суд дает по конкретному делу, является обязательным лишь для данной ситуации и не имеет общеобязательного характера (ибо прецедент в отечественном правопорядке не является источником права).

Толкование законодательства, которое содержится в учебной и научной литературе, в том числе в специальных комментариях к законам, является научным (доктринальным) и не имеет обязательной силы. Однако его авторитетность, основанная на проведенном научном анализе и знаниях авторов, может оказывать известное влияние на правотворческую и правоприменительную практику.