- •Правова та претензійно-позовна робота в організаціях
- •Тема 1. Завдання та організаційна структура юридичної служби.
- •1. Поняття правової роботи та юридичної служби.
- •2. Основні завдання і напрями роботи юридичної служби.
- •3. Юридична служба як наука.
- •4 . Організація і структура юридичної служби.
- •5. Нормативні акти, що регулюють діяльність юридичної служби.
- •Тема 2. Організація роботи із забезпечення законності документів правового характеру.
- •1. Методика роботи з перевірки відповідності вимогам законодавства проектів локальних нормативних актів, інших документів правового характеру.
- •2. Підготовка проектів і впорядкування відомчих і локальних нормативних актів.
- •3. Кодифікація і зберігання нормативних актів в організації.
- •Тема 3. Договірна робота юридичної служби.
- •1. Методика організації договірної роботи.
- •2. Принципи договірної роботи та методика їх забезпечення.
- •3. Участь юридичної служби в роботі з підготування проектів господарських договорів.
- •4. Облік і контроль у договірній роботі.
- •Тема 4. Організація претензійно-позовної роботи.
- •1. Претензійно-позовна робота як один із важливіших напрямів правової роботи.
- •2. Оформлення і облік претензійних та позовних матеріалів.
- •3. Узагальнення наслідків претензійно-позовної роботи.
- •Тема 5. Правова робота в галузі забезпечення власності організацій.
- •1. Методика організації роботи в галузі збереження власності організацій, напрями цієї роботи.
- •2. Робота юридичної служби із забезпечення відшкодування збитків, завданих організації, підприємству.
- •3. Роль юридичної служби у ліквідації дебіторської заборгованості та забезпеченні законності списання матеріальних цінностей та боргів.
- •4. Аналіз практики використання правових засобів до забезпечення збереження власності організацій.
- •Тема 6. Правова робота в галузі додержання законодавства про працю.
- •1. Методика організації роботи із додержання законодавства про працю та основні напрями цієї роботи.
- •2. Забезпечення відповідності чинному законодавству документів, що регулюють трудові відносини в організації.
- •Тема 7. Робота юридичної служби в галузі правової пропаганди.
- •1. Методика організації роботи в галузі правової пропаганди.
- •2. Організація проведення лекцій та постійно діючих семінарів з юридичних питань та правової роботи.
- •3. Інші види правової пропаганди і правового навчання.
- •Тема 8. Розгляд і вирішення спорів про порушення договірних строків та кількостей.
- •1. Порядок подання і оформлення претензій та позовів щодо недопоставки товарів.
- •2. Правове регулювання розгляду і вирішення спорів про порушення договірних строків та кількостей.
- •3. Аналіз судово-господарської практики вирішення спорів про недопоставку та несвоєчасну поставку товарів.
- •Тема 9. Розгляд і вирішення спорів про недостачі товарів або продукції.
- •1. Порядок подання і оформлення претензій та позовів за недостачами.
- •2. Порядок складання актів про недостачу товарів (продукції).
- •3. Аналіз судово-господарської практики вирішення спорів про недостачі.
- •Тема 10. Розгляд і вирішення спорів з приводу поставки або продажу товарів неналежної якості чи некомплектних.
- •1. Основні нормативні акти, що регулюють порядок подання і розгляду претензій та позовів з приводу одержання товарів неналежної якості або некомплектних.
- •2. Роль господарського договору у порядку визначення якості одержаних товарів.
- •3. Претензії та позови з приводу одержання товарів неналежної якості.
- •4. Аналіз судово-господарської практики вирішення спорів за якість товарів (продукції).
2. Роль господарського договору у порядку визначення якості одержаних товарів.
Встановлена законодавством майнова відповідальність у вигляді штрафу за поставку продукції (товарів) неналежної якості, некомплектної або в неналежній тарі (упаковці) є засобом забезпечення належного виконання зобов'язання (статті 231, 268, 269 Господарського кодексу України). Отже , ц і санкц ії господарський суд може застосовувати ті льки за порушення зобов'язань за договором поставки . Таким чином, за ві дсутност і договору поставки у господарського суду нема правових п і дстав стягувати зазначен і санкц ії, у тому числ і обертати ї х у доход державного бюджету.
Ві дпов ідно до Цив і льного кодексу Укра їни виконання зобов'язання , що виникло з договору, може бути покладене в ц ілому або в частин і на третю особу, якщо це передбачено встановленими правилами, а так само, якщо третя особа зв'язана з одн іє ю і з стор ін ві дпов і дним договором. У цьому разі ві дпов і дальн і сть за неналежне виконання зобов'язання несе сторона за договором, з якого воно виникло , якщо чинним законодавством не передбачено , що ві дпов і дальн і сть несе безпосередн і й виконавець .
Законодавством передбачено , що ві дпов і дальн і сть за поставку продукц ії і товарів неналежно ї якост і може бути покладена як на постачальника , так і на виготовлювача , який не є постачальником ві дносно одержувача .
Відповідно до Господарського кодексу України (статті 268, 269, 270) виготовлювач (постачальник) несе відповідальність за якість продукції і товарів у цілому, включаючи складові частини і комплектуючі вироби, тобто і у тих випадках, коли стандартами, іншою нормативно-технічною документацією передбачено, що за якість складових частин та комплектуючих виробів несе відповідальність їх виготовлювач.
Оскільки вирішення спору між покупцем і постачальником
(виготовлювачем) продукції і товарів може вплинути на права і обов'язки виготовлювача комплектуючого виробу, то за клопот анням стор ін або з іні ц і ативи господарського суду виготовлювач такого виробу може бути залучений до участ і у справі як третя особа ( стаття 27 ГПК).
При укладанн і договору с торонни не мають права передбачати менш високі показники , ніж встановлен і обов'язковими вимогами стандартів, нормативно-техн і чно ї документац ії щодо якост і продукц ії (товарів). Якщо в договорі передбачен і менш високі вимоги , при вирі шенн і спору господарському суду сл і д виходити з вимог стандартів, нормативно-техн і чно ї документац ії, а не з умови договору.
У договорі, в разі необхідності, слід передбачати забезпечення одержувача нормативно-технічною документацією.
3. Претензії та позови з приводу одержання товарів неналежної якості.
У разі одержання товарів (продукції) неналежної якості одержувач повинен провести приймання одержаних товарів у відповідності з умовами договору і (або) вимогами Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю (№ П-7). Факт одержання товарів неналежної якості має бути належним чином документально підтверджений.
Методика визначення якості одержаних товарів залежить від виду товару і передбачається відповідною нормативно-технічною документацією.
У випадку документально підтвердженого факту одержання товарів неналежної якості (або некомплектних) покупець може заявити вимогу (претензію чи позов). Зміст такої вимоги має полягати у зазначенні і обґрунтуванні факту одержання товарів неналежної якості (або некомплектних) і у вимозі повернення вартості неякісних товарів (у разі їх попередньої оплати одержувачем), або відповідному зниженні ціни (повернення різниці у ціні) у випадку, зокрема, одержання товарів нижчої якості (сорту), ніж це зазначено у документах продавця. Крім того, у випадках одержання товарів за договором поставки, одержувач має право вимагати сплати штрафу у розмірі, передбаченому статтею 231 ГК України, або навіть більшому розмірі, якщо це передбачено договором між сторонами.
Підставою претензійної чи позовної вимоги повинен бути належним чином оформлений акт експертизи (або приймання за участю компетентного представника). До претензійної чи позовної вимоги додаються також інші документи, відповідно до вимог статей 6. 54 ГПК України.