2.7 Получение рецензии на курсовую работу

После получения окончательного варианта курсовой работы научный руководитель в течение 3 дней составляет письменную рецензию.

В рецензии должны быть отражены следующие моменты:

актуальность темы;

основные проблемы, рассмотренные в курсовой работе;

наиболее интересно изложенные вопросы;

научная и практическая значимость исследования;

степень самостоятельности при написании курсовой работы, уровень теоретической подготовки студента, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме;

использованные методы и приемы анализа;

обоснованность выводов;

грамотность изложения материала;

иллюстративность работы.

Особое внимание обращается на имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом. Научный руководитель мотивирует возможность или нецелесообразность представления курсовой работы к защите. При этом руководитель выставляет оценку курсовой работе и рекомендует или не рекомендует ее к защите. Само содержание рецензии предполагает обоснованное мнение руководителя о качестве курсовой работы.

2.8 Подготовка и защита курсовой работы

Законченная и оформленная в соответствии с указанными выше (см. раздел 2.6) требованиями курсовая работа подписывается студентом и представляется им в распечатанном и в электронном виде на выпускающую кафедру для нормоконтроля. Проводится эта процедура в отношении подготовленной работы и подписанной научным руководителем.

Окончательный вариант текста курсовой работы, успешно прошедший процедуру нормоконтроля, необходимо распечатать, переплести и представить вместе с письменной рецензией научного руководителя на кафедру бизнес-процессов и экономической безопасности не позднее, чем за неделю до защиты работы.

Сотрудник выпускающей кафедры расписывается в получении работы и фиксирует срок ее сдачи в специальном журнале. Данный вариант работы считается окончательным, он не подлежит доработке или замене.

Заведующий кафедрой на основании рецензии руководителя дает заключение о допуске студента к защите курсовой работы и делает соответствующую запись на титульном листе курсовой работы. Решение о допуске к защите принимается на основании следующих формальных признаков:

• соответствие заголовка курсовой работы теме, закрепленной за студентом приказом президента академии;

• содержание работы раскрывает содержание утвержденной темы;

• работа оформлена в соответствии с настоящими методическими указаниями;

• имеется положительная рецензия научного руководителя.

Если же заведующий кафедрой считает невозможным допустить студента к защите курсовой работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и студента.

Подготовив курсовую работу, студент готовится к ее защите. Подготовка к защите представляет собой важный этап, поскольку следует не только написать высококачественную работу, но и квалифицированно ее защитить.

Защита курсовой работы производится публично до сдачи экзаменационной сессии. Как правило, студент защищает работу перед комиссией, состоящей из преподавателей кафедры финансового менеджмента. На защиту допускаются все желающие, в том числе преподаватели других кафедр, факультетов и отделений.

На защите курсовой работы студент с помощью презентации излагает основное содержание работы и ее результатов и отвечает на любые вопросы как по данной теме, так и по всем смежным тематикам и дисциплинам.

По результатам защиты курсовой работы выставляется оценка по 4-балльной рейтинговой системе. При получении неудовлетворительной оценки студент считается имеющим академическую задолженность, которую имеет право ликвидировать в установленном порядке. В случае получения студентом неудовлетворительной оценки при ликвидации академической задолженности, тема работы и научный руководитель могут быть изменены. Изменение темы работы и научного руководителя производится приказом президента академии.

При определении окончательной оценки по результатам защиты работы учитываются: изложение выпускником каждого раздела работы, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв руководителя, а также качество выполнения работы, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности дипломника, его инициативность, соответствие оформления требованиям.

Курсовая работа оценивается по четырех– бальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» может быть выставлена, если курсовая работа отвечает следующим основным требованиям:

– содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к подобного рода работам;

– выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме (их авторов и источников, в которых они изложены);

– теоретические выводы, практические предложения по повышению эффективности деятельности предприятия основываются на законодательных и иных нормативно–правовых актах, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность предприятий нефтяной и газовой промышленности;

– в работе в полной мере использованы современные литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, собранные на конкретном предприятии нефтяной и газовой промышленности;

– оформление курсовой работы соответствует установленным требованиям;

– курсовая работа оценена рецензентом на «отлично».

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если курсовая работа отвечает следующим основным требованиям:

– содержание работы раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к такого рода работам по специальности;

– выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме (их авторов и источников, в которых они изложены), другой учебной литературы;

– теоретические выводы, практические предложения по повышению эффективности деятельности предприятия основываются на законодательных и иных нормативно–правовых актах, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность предприятий нефтяной и газовой промышленности;

правовых актах, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность предприятий нефтяной и газовой промышленности;

– в работе в полной мере использованы современные литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, собранные на конкретном предприятии нефтяной и газовой промышленности;

– выводы и предложения автора соответствуют сформулированным во введении задачам и вытекают из содержания работы;

– оформление курсовой работы соответствует установленным требованиям.

Однако в курсовой работе имеются отдельные упущения в изложении некоторых вопросов. При этом работа оценена рецензентом на «хорошо».

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если курсовая работа отвечает следующим основным требованиям:

– содержание работы не полностью раскрывает утвержденную тему, но, вместе с тем, соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к подобного рода работам по специальности 080502.65 - Экономика и управление на предприятии (нефтяная и газовая промышленность);

– в работе не в полной мере использованы современные литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, собранные на конкретном предприятии нефтяной и газовой промышленности;

– теоретические выводы, практические предложения по повышению эффективности деятельности предприятия основываются на законодательных и иных нормативно-правовых актах, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность предприятий нефтяной и газовой промышленности;

– выводы и предложения автора не полностью соответствуют сформулированным во введении задачам и не вытекают из содержания работы;

– имеются незначительные нарушения требований по оформлению курсовой работы;

– работа оценена рецензентом на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при наличии следующих недостатков:

– содержание работы не раскрывает утвержденную тему;

– выполненная работа свидетельствует о незнании автором основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, другой учебной литературы, нормативно-правовых актов, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность предприятий нефтяной и газовой промышленности;

– в работе отсутствуют теоретические выводы, практические предложения;

– нет ссылок на используемые источники;

– отсутствуют материалы эмпирического исследования автора;

– работа оформлена с нарушением требований, предъявляемых к работам данного вида;

курсовая работа оценена рецензентом на «неудовлетворительно».

Составитель: А.В. Харсеева, В.В. Белухин

Приложение А

(обязательное)