Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лиходиевская Политология.метод.реконенд. 2011...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
982.02 Кб
Скачать

6 Взаимосвязь политики с другими сферами общественной жизни

Все сферы жизни любого общества, особенно современного, тесно взаимосвязаны. С учетом важности в системе общественных связей политики и экономики их взаимодействие имеет решающее значение. Политика глубоко опосредована экономической сферой, экономическими отношениями и интересами. В свою очередь, многогранно воздействие политики на экономическую жизнь, которое неуклонно возрастает как внутри отдельных государств, так и в рамках мирового сообщества. Это воздействие зависит от формы собственности, типа государства, конкретной ситуации. Наибольшая зависимость экономики от политики, как показала практика, имеет место в условиях господства государственной собственности, установления командно-административной системы. Но и в демократическом обществе экономика, будучи более свободной, испытывает воздействие со стороны политики. Оно проявляется в государственном регулировании, которое представляет собой систему опосредованного воздействия на поведение хозяйственных субъектов путем изменения законодательства, системы налогообложения, таможенных пошлин, валютных курсов с целью ограничения или развития той или иной деятельности.

Государственное регулирование экономики может быть направлено на стимулирование экономического роста, создание благоприятных условий для научно-технического прогресса и технологического прогресса, внедрение в производство инноваций, привлечение в страну инвестиций, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре экономики, активизацию или сдерживание экспорта или импорта.

Особенно возрастает влияние политики на экономику в период кризисов, а также в переломные моменты в жизни общества, например, при переходе от командно-административной к рыночной экономике. В Республике Беларусь, в частности, это воздействие проявилось в особенностях проведения приватизации, развитии предпринимательства, фермерства, агроэкотуризма и т.д.

Осуществляя регулирование экономикой, политическая элита в состоянии учитывать не только собственные интересы, но и потребности основной массы населения.

Но и ситуация в экономике самым непосредственным образом сказывается на политике, что выражается в поддержке того или иного политического курса, в наличии или отсутствии политической стабильности.

Принципиальное значение для развития общества имеет взаимоотношение политики и морали. Ведь определение целей развития общества, средств и методов их достижения основывается на моральных представлениях человека, социального слоя или группы о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге и чести. Моральные ценности и нормы используются при оценке политического курса в целом и политической деятельности отдельных лиц, в частности. Мораль может ограничивать политику, удерживать человека от крайних форм поведения, поэтому политика часто стремится освободиться от морали.

Как нормативные регуляторы жизнедеятельности людей политика и мораль имеют между собой общие черты и различия.

В политической теории можно выделить несколько подходов к соотношению политики и морали. Первый (морализаторский) предполагает, что политика должна не только иметь такие высоконравственные цели, как общее благо, справедливость, но и при любых обстоятельствах не нарушать нравственные принципы. Однако на практике подчинение политики нравственности снижает эффективность и результативность политических решений.

Второй вариант взаимодействия политики и морали исходит из того, что политика и мораль автономны, противоположны и, следовательно, политика должна быть свободна от морали. В определенной степени такую позицию занимал Н.Макиавелли. Он считал, что ради спасения государства и поддержания порядка государь вправе использовать любые, в том числе и безнравственные средства. Но в частной жизни он обязан руководствоваться общепринятыми нормами морали.

Отрыв политики от морали открывает возможность оправдания революционного террора и насилия, установления тоталитарного режима, где жизнь людей приносится в жертву интересам класса или партии. Игнорирование политикой нравственных ценностей делает ее аморальной, способствует восприятию политики как «грязного дела».

В настоящее время все большее распространение среди политиков и ученых получает компромиссный подход к соотношению политики и морали. Он исходит из необходимости учета нравственных норм в политике, учитывая специфику последней. Это предполагает ориентацию политики на ее последствия, ответственность политиков за результаты своих действий, готовность предотвратить большее зло, в том числе используя зло меньшее.

Учет нравственных норм в политике проявляется в институционализации нравственных требований к ней, в утверждении гуманизма в политике, о чем свидетельствует направленность политики на соблюдение прав человека, обеспечение социальной справедливости, укрепление правовых основ общества.

Политика самым непосредственным образом связана с правом, т.е. одной из нормативных систем, регулирующих общественные отношения, действия и поведение людей, функционирование государственных органов и общественных организаций. Правовое регулирование общественной жизни обеспечивается конституционными актами, декретами, распоряжениями, принятыми государственной властью. Право направлено на обеспечение устойчивости, оптимальных условий функционирования всего общества.

Политика и право взаимообусловливают друг друга. Политика задает праву ценностные ориентиры, обеспечивает разработку и реализацию единых общеобязательных норм поведения людей. В то же время право поддерживает проведение соответствующей политики, реализацию политических решений, достижение политических целей. Право противостоит попыткам произвола и беззакония, устанавливает границы допускаемой в обществе политической деятельности.

Между политикой и правом могут возникать противоречия и даже конфликты. Такая ситуация складывается, когда политическое руководство допускает нарушение норм права. Но нарушение законности грозит утратой политической властью доверия со стороны граждан.