- •9 Сентября 2003 г., протокол № 2
- •1. Правовая система и правовая семья: соотношение понятий
- •Характеристика источников права
- •3.1. Специфика правовой системы Франции
- •3.2. Специфика правовой системы фрг
- •4. Англо-американская правовая семья (семья общего права)
- •Характеристика источников права
- •4.1. Специфика правовой системы Великобритании
- •4.2. Специфика правовой системы сша
- •5. Мусульманское право
- •Характеристика источников права
- •6. Право Индии
- •7. Право Китая
- •8. Право Японии
- •9. Традиционное право Африки
- •Вопросы и задания для самостоятельной работы
- •Рекомендуемая литература
- •Сборники нормативных актов
- •Краткий глоссарий
- •Основные правовые системы современности
БЕЛОРУССКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ
СОВРЕМЕННОСТИ
Материалы для дистанционного обучения
и для контролируемой самостоятельной работы
по дисциплине “Общая теория права”
Учебно-методическое пособие
Минск
2
003
БЕЛОРУССКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ
СОВРЕМЕННОСТИ
Материалы для дистанционного обучения
и для контролируемой самостоятельной работы
по дисциплине “Общая теория права”
Учебно-методическое пособие
Минск
НО ООО “БИП-С”
2
003
Рекомендовано кафедрой теории и истории права
9 Сентября 2003 г., протокол № 2
Рекомендовано редакционно-издательским советом
НО ООО “БИП-С”
С о с т а в и т е л ь:
М. И. Пастухов, доктор юридических наук, профессор,
Заслуженный юрист Республики Беларусь
Основные правовые системы современности: Материалы для дистанционного обучения и для контролируемой самостоятельной работы по дисциплине “Общая теория права” / Сост. М. И. Пастухов. – Мн.: НО ООО “БИП-С”. 2003. – 30 с.
Настоящее пособие подготовлено в качестве учебно-методического материала для дистанционного обучения и для контролируемой самостоятельной работы по дисциплине “Общая теория права”. Пособие может быть использовано при подготовке к занятиям и зачету по спецкурсу “Современные проблемы теории государства и права. Сравнительное правоведение”.
Имеет цель – расширить знание студентов о правовых системах современности. Особое внимание уделяется истории развития правовых систем, специфике их источников и особенностям современного этапа развития.
Предлагаются вопросы и задания для самостоятельной работы, а также список рекомендуемой литературы. Для уяснения основных понятий темы прилагается краткий глоссарий.
Для студентов всех форм обучения.
1. Правовая система и правовая семья: соотношение понятий
Правовая карта современного мира выглядит достаточно пестро. Она включает в себя около 200 национальных правовых систем, существенно отличающихся друг от друга. Это вполне закономерно, поскольку право конкретной страны развивалось в границах присущих только ей экономических, социальных, политических, культурных и религиозных укладов. При этом национальные правовые системы не только отличаются друг от друга, обладают своими достоинствами и недостатками, но и имеют общие черты, позволяющие формулировать глобальные закономерности развития права.
Изучением правовых систем мира занимается сравнительное правоведение или компаративистика. Наиболее авторитетных специалистов в этой области юридического знания – французский ученый Рене Давид. Его труды неоднократно издавались и на русском языке. Фамилии других исследователей называются в списке рекомендуемой литературы.
Понятие “правовая система” не тождественно понятию “система права”. Система права характеризует внутреннюю структуру права, соотношение его отраслей, правовых институтов и норм права. Правовая же система – более широкое понятие.
Термин “правовая система” понимается в узком и широком смыслах.
В узком смысле под правовой системой понимается право, действующее в конкретной стране во всем многообразии его форм.
В широком смысле под правовой системой понимается исторически сложившаяся система законодательства, юридической практики и господствующая в данном обществе правовая идеология.
Тем самым, наряду с законодательством, при характеристике правовой системы в широком смысле слова имеются в виду также правовые теории, юридическая практика, правовая культура, правовое сознание и т. д.
Одновременно с понятием “правовая система” используется понятие “правовая семья”. Этим понятием объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых семей. Они, как правило, обладают общностью: а) источников права; б) его структуры; в) исторического пути правового развития.
Если говорить о правовых системах современности (мира), то их можно отождествлять с понятием “правовая семья”, подразумевая под ней общие черты, присущие определенной группе правовых систем.
2. Типология правовых систем: основания
для объединения и виды
По мнению французского правоведа Р. Родьера, правовых систем в современном мире “существует почти столько же, сколько и компаративистов”. Это связано с тем, что каждый исследователь использует разные факторы в качестве критериев типологии, начиная от религиозных взглядов и завершая юридической техникой.
Первые классификации правовых систем в западной компаративистике основывались на исторических особенностях развития права. Так, А. Эсмен подразделял правовые системы в зависимости от исторических особенностей их формирования: латинская (бельгийское, французское, итальянское, испанское, португальское, румынское право и право латиноамериканских стран), германская, англосаксонская, славянская, мусульманская группа правовых систем.
В западной науке преобладает типология французского компаративиста Рене Давида, который при классификации правовых систем использует два критерия: правовую идеологию и юридическую технику. Он выдвинул идею трихотомии правовых систем, то есть доминирования романо-германской, англосаксонской и социалистической правовых систем, к которым примыкают религиозные и традиционные системы.
Значительно большее число критериев, объединенных собирательным понятием “правовой стиль”, используют немецкие правоведы К. Цвайгерт и Х. Кейтц. В частности, основаниями для выделения разных типов правовых систем они называют: 1) происхождение и эволюция правовой системы; 2) своеобразие юридического мышления; 3) специфику правовых институтов; 4) природу источников права и способы их толкования; 5) идеологию.
Попытка соединить социально-экономический (формационный) критерий с особенностями исторического развития правовых систем и их структурой была предпринята советским ученым А. Х. Саидовым. Он выделял два типа правовых систем: социалистическую и буржуазную, а в рамках этих систем выделялись соответственно – четыре и восемь подвидов. В настоящее время сохраняет актуальность выделение лишь восьми правовых семей в рамках так называемого буржуазного права (см. табл.).
Автор, основания классификации |
Виды правовых семей |
Рене Давид идеологический критерий: философская, религиозная, культурная база, концепция правосудия, юридическая доктрина; юридико-технический критерий: источники и структура права |
Романо-германская семья Англо-саксонская семья Семья социалистического права Другие правовые системы (мусульманское право, право Индии, правовые системы Дальнего Востока, правовые системы Африки и Мадагаскара) |
К. Цвайгерти X. Кейтц правовой стиль: 1) происхождение и развитие правовой системы; 2) господствующая доктрина юридической мысли и ее специфика; 3) специфические правовые институты; 4) правовые источники и методы их толкования; 5) идеологические факторы |
Романская семья Германская семья Скандинавская семья Семья общего права Семья социалистического права Семья исламского права Семья индусского права |
А. Х. Саидов Формационный,. исторический и нормативный критерии:
исторические особенности; система источников права; структура правовой системы; способ производства |
Романо-германская семья Скандинавская семья Латиноамериканская семья Семья общего права Мусульманская семья Индусская семья Семья обычного права Семья социалистического права |
3. Романо-германская правовая семья
(система континентального права)
Романо-германская правовая семья объединяет ряд правовых систем континентальной Европы; Северной Африки; Южной Америки; Японии; России и других постсоветских республик.
Данная правовая система (семья) зарождается в XIII в. на основе рецепции римского права с использованием права канонического (религиозного). Страны, возникшие на территории бывшей Римской империи, восприняли основные постулаты римское право. Это породило явление его рецепции, то есть восприятие правом той или иной страны.
Из римского права были восприняты идеи закона как воплощения общей воли и его высшей юридической силы, кодификация законодательства. Как и в римском праве, в романо-германской правовой семье наиболее разработанной оказалась наука гражданского права. Приоритетное значение отводилось статутному (писаному) праву.
В своем развитии романо-германская правовая семья прошла три этапа:
1 |
Эпоха Римской империи – XII век н. э. |
Зарождение римского права, его развитие и упадок в связи с гибелью Римской империи (476 г.) |
2 |
XIII – XVII вв. |
Рецепция (восприятие) римского права в условиях развития буржуазных отношений |
3 |
XIII век – наши дни |
Кодификация европейского права, появление первых конституций – США (1787), Польша (1791), Франция (1791) – и первых отраслевых кодексов – Гражданский кодекс Франции (1804), Гражданское уложение Германии (1896) |
Романо-германская правовая семья имеет следующие особенности:
нормативно-правовые акты являются основным источником права и образуют строгую иерархическую систему;
ведущую роль играет конституция;
право делится на публичное (государственное) и частное (гражданское);
главными творцами права признаются законодатели;
судьи не создают право, а его применяют;
большое значение имеют подзаконные акты.
