18. Аналіз і оцінка ефективності господарської діяльності

Для здійснення господарської діяльності, отримання продукції, доходів підприємство використовує окремі види ресурсів: матеріальні, трудові, фінансові та грошові кошти. Від характеру і рівня ефективності використання земельних ресурсів залежить масштаби виробництва. Аграрне підприємство функціонує за чисельності персоналу — сукупності працівників, які мають необхідний фізичний розвиток, знання, практичні навички для управління виробництвом, якісного і своєчасного виконання передбачених технологією робіт у сфері виробництва. Основні виробничі фонди беруть участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому натурально-речову форму. У процесі виробництва незамінну роль відіграє оборотний капітал, який представлений такими активами, що призначені для виробничого споживання чи реалізації протягом 12 місяців з дати балансу, а також грошовими коштами та їх еквівалентами. Розглянемо ефективність використання земельних ресурсів підприємства, використовуючи систему вартісних показників (таблиця 18.1).

Таблиця 18.1

Ефективність використання земельних ресурсів

Показники	2012р.	2013р.	2014р.	2014р. до 2012р.,%
Валова продукція(в порівняльних цінах 2009р.),тис.грн.	3991,1	5911,6	8049,4	101,7
-на 1 га с.г. угідь	2,4	3,3	4,4	83,3
-1 га ріллі	2,4	3,4	4,6	91,7
Товарна родукція,тис.грн.	4834,7	6917,8	9575,2	98,1
-на 1 га с.г. угідь	2,9	3,8	5,3	82,8
-1 га ріллі	2,9	4,0	5,4	86,2
Маса прибутку,тис. грн..	2647	-736	2715	2,6
-на 1 га с.г. угідь	1,6	-0,4	1,5	-6,3
-1 га ріллі	1,6	-0,4	1,5	-6,3

З аналізу даної таблиці видно, що валова продукція на 1 га с. г. угідь збільшилась на 83,3, валова продукція на 1 га ріллі збільшилась на 91,7 %. Товарна продукція на 1 га с. г. угідь і на 1 га ріллі збільшилась на 82,8% і на 86,2% відповідно.Чистий прибуток на 1 га с. г. угідь зменшився на 6,3, чистий прибуток на 1 га ріллі зменшилась на 6,3 %.

Розглянемо рівень забезпеченості та ефективність використання трудових ресурсів в ФГ «Кавецького» (таблиця 18.2).

Таблиця 18.2

Рівень забезпеченості та ефективності використання трудових ресурсів

Показники	2012р.	2013р.	2014р.	2014р. до 2012р.,%
Середньорічна чисельність працівників, чол..	68	49	67	-1,5
Валова продукція (в порівняльних цінах 2005р.) на 1 працівника, тис. грн..	58,7	120,6	120,1	104,6
Товарна продукція на 1 працівника, тис. грн.	71,1	141,2	142,9	100,1

Із таблиці видно, що середньорічна чисельність працівників скоротилась з 68 до 67 чол. Валова продукція, товарна продукція на 1 працівника збільшилась на 104,6%, 100,1%. Підприємство отримало у 2012році порівняно з 2014роком прибуток на 1 працівника на 4,1% більше.

Результати діяльності підприємств значно залежить від наявності, якісного складу та рівня забезпеченості основними виробничими та оборотними засобами. Розглянемо забезпеченість підприємства основними фондами (таблиця 18.3)

Таблиця 18.3

Забезпеченість та ефективність використання виробничих фондів

Показники	2012	2013	2014	Відхилення,+,-
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн.	4128,5	14024,5	20881,5	16753
Фондозабезпеченість, грн.	96,8	246,0	778,1	681,3
Фондоозброєність, грн	60,7	286,2	311,7	251
Фондовіддача, грн.	1,0	0,4	0,4	-0,6
Фондоємкість, грн.	1,0	2,4	2,6	1,6
Ступінь зносу основних виробничих фондів,%	69,3	44,8	-19,4	-88,7
Коефіцієнт обороту оборотних засобів	2,1	0,8	0,7	-1,4
Тривалість одного обороту оборотного засобу, днів	173,8	456,3	521,4	347,6
Норма прибутку,%	0,65	0,22	0,05	-0,6

Аналіз ефективності використання фондів. Основні виробничі фонди збільшились на 16753тис.грн. Фондоозброєність збільшилась на 251 грн., фондозабезпеченість зменшилась на 681,3 грн. Фондовіддача зменшилась на 0,6 грн., фондоємкість збільшилась на 1,6 грн., тобто в 2014році фонди використовувались ефективніше ніж в 2012. Ступінь зносу основних виробничих фондів зменшився на 88,7., коефіцієнт обороту оборотних засобів зменшився на 1,4. Тривалість 1 обороту оборотного засобу збільшився на 347,6 днів. Норма прибутку зменшилась на 0,6%.

Про ефективність господарської діяльності ФГ «Кавецького» можна зробити висновки, розрахувавши показники рентабельності.

Показники рентабельності розраховують за декілька періодів і визначають тенденцію їх зміни. Розглянемо показники ефективності господарської діяльності досліджуваного підприємства за (таблицею 18.4).

Таблиця 18.4 Ефективність господарської діяльності ФГ «Кавецького»
Показник	2013	2014	Відхилення
			+,-	%
1. Припадає виручки з розрахунку на:
на 1 га. с.- г. угідь,тис.грн.	5,8	4,3	-1,5	25,9
на 1 працівника, тис.грн.	212,3	117,4	-94,9	44,7
на 1000грн. основних засобів, грн.	741,8	376,8	-365	49,2
на 1000грн. оборотних засобів, грн.	887,5	914,6	27,1	3,1
2. Одержано прибутку на:
на 1 га. с.- г. угідь, тис.грн.	0,4	1,5	1,1	3р
на 1 працівника, тис.грн.	-15,0	40,5	55,5	170
на 1000грн. основних засобів, грн.	52,5	130,0	77,5	147,6
на 1000грн. оборотних засобів,грн.	62,8	315,6	252,8	4р
3. Окупність витрат, грн.	1,0	1,1	0,1	10
4. Рівень рентабельності виробництва, %	1,2	1,0	-0,2	16,7
5. Рівень рентабельності реалізації,%	1,4	1,6	0,2	85,7

З таблиці видно, що виручка в розрахунку на 1га с-г угідь зменшилась на 1,5 тис.грн. ( 25,9%), на 1працівника також зменшилась на 94,9 тис. грн.(44,7%), на 1000грн. основних засобів зменшилась на 365 тис.грн (49,2) а на 1000грн оборотних засобів збільшилась на 27,1 тис.грн. (3,1%). Прибуток в розрахунку на 1га. с- г. угідь,та на 1 працівника збільшився на 1,1 тис.грн. (3р) та на 55,5 тис.грн (170%) відповідно. Прибуток на 1000грн. основних та оборотних засобів збільшився на 77,5тис.грн і на 252,8тис.грн відповідно. Окупність витрат збільшилась на 0,1 грн.

Отже, ресурсний потенціал підприємства високоефективний , що в кінцевому результаті веде до отримання прибутків при виробництві та реалізації продукції.