2.5 Узагальнення,

Якщо правда така проста і близька, навіщо її приховують від нас? Зараз багато журналістів, екологів і кліматологів заробляють на екологічних проблемах. Їм платять за сенсації, які будуть інтересні людям. Відсутність проблем позбавить їх прибуткової роботи, тому люди таких професій і вигадують нові і нові проблеми. Вони заважають людству сконцентруватися на дійсно важливих екокатастрофах цієї планети.

В цій роботі доведено, що вплив людства на потепління дуже малий та незначний. Людство не винне у зміні температури, та це не означає що ми маємо розслабитись і не хвилюватися про нашу планету. Є багато інших глобальних проблем, на які слід звернути увагу. Наприклад люди продовжують забруднювати довкілля і виснажувати природні ресурси.

­­­

Розділ 3 Експериментальна частина.

Тема дослідження: Спростування теорії глобального потепління, як наслідок антропогенної діяльності

Мета: Доведення твердження про відсутність вини людства в проблемі глобального потепління.

Завдання дослідження:

1. Аналіз інформації, викладеній у реферативній частині даної роботи.

2. Аналіз, опис результатів дослідження.

3. Оформлення висновків.

Методи дослідження:

• Теоретичні – Визначення проблеми дослідження й обґрунтування її актуальності. З'ясування об'єкта, предмета, мети та завдань.

• Аналітичні – аналіз результатів, їх узагальнення, висновки

Інструментарій дослідження: графіки рівню СО2 в атмосфері та коливання температури

Форма дослідження: графік,

Практичне значення роботи: полягає в тому, що результати дослідження можуть бути використані під час підготовки до уроків, написання рефератів, тощо.

Хід роботи

В теоретичній частині роботи було проаналізовано, систематизовано літературу:

1) розглянуто основні поняття:

Малий льодовиковий період, Середньовічний кліматичний оптимум, екокатастрофа, сонячна активність.

2) Опрацьовано літературу з обраної теми дослідження, а саме стаття А. Бондарьова «Катастрофа на благо», стаття Т. Донець «Льодовиковий період» тощо..

Етапи дослідження.

1-й етап: - Проаналізувати літературу з питань коливання температури за останні 10000 років.

2-й етап: - Скласти порівняльну таблицю.

3-етап: - на основі проведеного дослідження створити певні висновки.

З авдяки безпрецедентним успіхам наук про Землю вдалося встановити, що глобальний клімат Землі за останні 500 тис. років коливався з головним 100000-річним циклом, що включає періоди льодовикових епох і більш коротких міжльодовикових проміжків з тривалістю близько 10000 років. Розмах коливань температури в голоцені (останні 10000 років) склав 6 ° С, а після кліматичного оптимуму, який мав місце приблизно 6500 років тому, коли температура була на 2 ° С вище сучасної, вона придбала глобальну тенденцію до зниження, що продовжується і зараз. Це зниження, як і в усі попередні періоди, які не монотонно, а має більш короткоперіодних коливальний характер, і приблизно з 1700 р (мінімум малого льодовикового періоду) спостерігається тимчасове підвищення температури. На даний час невідомо, в якому періоді перебуває планета зараз і чи є сьогоднішні відхилення недопустимими

Н айбільш помітні зміни клімату відбуваються у зв'язку зі середньоперіодними (приблизно 35-40-тисячолітніми) циклами. Серед них - дві великі епохи, за часом найближчі до нас. Перша - холодна епоха пізнього плейстоцену з мінімумом 20 - 18 тисяч років тому, коли температура повітря знизилася на 7 - 10 градусів у порівнянні з сучасною, весь арктичний шельф був осушений і зайнятий потужною, до тисячі метрів глибини, вічною мерзлотою. Друга - тепла епоха голоцену з максимумом потепління 8 - 5 тисяч років тому (період, відомий як 'епоха кліматичного оптимуму'). У цю епоху арктичний шельф знову був затоплений до сучасних кордонів, середньорічна температура повітря підвищилася на 2 - 2,5 градуса в порівнянні з сучасною.

Геологічні дані показують, що і довго-, і середньо-, і короткоперіодні кліматичні цикли спостерігалися протягом всієї історії Землі. Тому є достатні підстави вважати, що коливальний характер зміни клімату - це природна властивість його розвитку і що воно збережеться і в майбутньому. Збережеться, мабуть, і весь спектр кліматичних циклів. Звідси найважливіший висновок: по тому, як розвивався клімат в останні 10 тисяч років, можна припустити, як він буде розвиватися в деякому майбутньому.

Висновки, щодо проведеного експерименту.

Антропогенний вплив на клімат і вічну мерзлоту через «парниковий ефект», так само як і прогноз їх зміни в найближчому майбутньому, що спирається на цю модель, поки що не має достатнього підтвердження. Спостереження за останні приблизно сімдесят - сто років (в межах сучасного вікового циклу) показують, що простежується прямий зв'язок між зміною температури повітря і зміною температури.

Циркуляційний режим, зміна якого породжується попередніми змінами зовнішніх кліматотворних факторів, в усі епохи повинен був значною мірою визначати регіональні зміни клімату, формування кліматичних аномалій, його сезонні особливості в різні епохи. Те, що розвиток людської цивілізації припадає на час останнього міжльодовикового періоду, не випадково і значною мірою було зумовлене сприятливими кліматичними умовами цього періоду.