- •Выбор оборудования на основе метода расстановки приоритетов
- •Четырехсторонние станки
- •Метод экспертной оценки.
- •Матрица смежности для сравнения показателей сечения детали.
- •Матрица смежности для сравнения показателей количества шпинделей.
- •Матрица смежности для сравнения показателей скорости.
- •Матрица смежности для сравнения показателей мощности.
- •Матрица смежности для сравнения показателей массы.
- •Матрица смежности для сравнения характеристик четырехсторонних продольно-фрезерных станков.
- •Матрица приоритетов.
- •Вывод: методом расстановки приоритетов выяснилось, что станок quadro as превосходит по своим характеристикам остальные станки.
Матрица смежности для сравнения характеристик четырехсторонних продольно-фрезерных станков.
|
Y1 |
Y2 |
Y3 |
Y4 |
Y5 |
Р1(1) |
Р1*(1) |
Р2(2) |
Р2*(2) |
Y1 |
1 |
1,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
12,6 |
0,25 |
111,24 |
0,24 |
Y2 |
3,4 |
1 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
14,6 |
0,29 |
135,64 |
0,29 |
Y3 |
1,4 |
1,4 |
1 |
1 |
3,4 |
8,2 |
0,16 |
76,92 |
0,16 |
Y4 |
1,4 |
1,4 |
1 |
1 |
3,4 |
8,2 |
0,16 |
76,92 |
0,16 |
Y5 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1 |
6,6 |
0,13 |
67,64 |
0,14 |
|
|
|
|
|
|
50,2 |
0,99 |
468,36 |
0,99 |
Матрица приоритетов.
|
Y1 |
Y2 |
Y3 |
Y4 |
Y5 |
P |
X1 |
0,19 |
0,22 |
0,20 |
0,17 |
0,16 |
0,191 |
X2 |
0,17 |
0,16 |
0,15 |
0,26 |
0,28 |
0,192 |
X3 |
0,15 |
0,19 |
0,17 |
0,23 |
0,23 |
0,187 |
X4 |
0,26 |
0,22 |
0,22 |
0,16 |
0,17 |
0,211 |
X5 |
0,23 |
0,22 |
0,26 |
0,19 |
0,17 |
0,215 |