- •Выбор оборудования на основе метода расстановки приоритетов
- •Четырехсторонние станки
- •Метод экспертной оценки.
- •Матрица смежности для сравнения показателей сечения детали.
- •Матрица смежности для сравнения показателей количества шпинделей.
- •Матрица смежности для сравнения показателей скорости.
- •Матрица смежности для сравнения показателей мощности.
- •Матрица смежности для сравнения показателей массы.
- •Матрица смежности для сравнения характеристик четырехсторонних продольно-фрезерных станков.
- •Матрица приоритетов.
- •Вывод: методом расстановки приоритетов выяснилось, что станок quadro as превосходит по своим характеристикам остальные станки.
Метод экспертной оценки.
|
Значения балла выставленного экспертами
|
Сред. значение |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
||
Сечение детали |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
1 |
1 |
4 |
5 |
1 |
4 |
3,18 |
|
Кол-во шпинделей |
2 |
4 |
2 |
4 |
5 |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
5 |
3,27 |
|
Скорость |
4 |
5 |
1 |
2 |
4 |
3 |
5 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3,09 |
|
Мощность |
3 |
2 |
5 |
3 |
2 |
2 |
4 |
5 |
2 |
4 |
2 |
3,09 |
|
Масса |
1 |
1 |
4 |
1 |
1 |
5 |
3 |
3 |
1 |
5 |
1 |
2,36 |
|
Матрица для сравнения показателей.
|
Y1 |
Y2 |
Y3 |
Y4 |
Y5 |
Y1 |
= |
< |
> |
> |
> |
Y2 |
> |
= |
> |
> |
> |
Y3 |
< |
< |
= |
= |
> |
Y4 |
< |
< |
= |
= |
> |
Y5 |
< |
< |
< |
< |
= |
K1=3,27/2,36=1,39
1=
Производим замену качественных показателей на количественные по следующему принципу:
Если стоит =, то заменяем на 1
Если стоит >, то заменяем 1+
Если стоить <, то заменяем 1- .
Матрица смежности для сравнения показателей сечения детали.
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Р1(1) |
Р1*(1) |
Р2(2) |
Р2*(2) |
Х1 |
1 |
3,75 |
3,75 |
1,75 |
1,75 |
12 |
0,20 |
130,25 |
0,19 |
Х2 |
1,75 |
1 |
3,75 |
1,75 |
1,75 |
10 |
0,17 |
111,75 |
0,17 |
Х3 |
1,75 |
1,75 |
1 |
1,75 |
1,75 |
8 |
0,14 |
97,25 |
0,15 |
Х4 |
3,75 |
3,75 |
3,75 |
1 |
3,75 |
16 |
0,27 |
177,25 |
0,26 |
Х5 |
3,75 |
3,75 |
3,75 |
1,75 |
1 |
13 |
0,22 |
153,5 |
0,23 |
|
|
|
|
|
|
59 |
1 |
670 |
1 |
Матрица смежности для сравнения показателей количества шпинделей.
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Р1(1) |
Р1*(1) |
Р2(2) |
Р2*(2) |
Х1 |
1 |
3,44 |
3,44 |
1 |
1 |
9,88 |
0,22 |
83,029 |
0,22 |
Х2 |
1,44 |
1 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
6,76 |
0,15 |
62,06 |
0,16 |
Х3 |
1,44 |
3,44 |
1 |
1,44 |
1,44 |
8,76 |
0,19 |
74,70 |
0,19 |
Х4 |
1 |
3,44 |
3,44 |
1 |
1 |
9,88 |
0,22 |
83,03 |
0,22 |
Х5 |
1 |
3,44 |
3,44 |
1 |
1 |
9,88 |
0,22 |
83,03 |
0,22 |
|
|
|
|
|
|
45,16 |
1 |
385,8 |
1 |
