Тема 9. Придаточные уступительные

I. Вопросы (Крючков, Максимов, § 32)

1) Как Вы понимаете уступительное значение?

2) Характеристика прид. уст. союзного и относит. подтипа по 5 признакам

3) Несвободные модели имеют придат. уступит-х

4) Разграничение придат. уступит. и обстоят. уступительных оборотов

5) Какие ТЛЭ вызывают уступит. ГЗ? Назовите все СП, в которых может выражаться

уступит. ГЗ.

II. Практические задания

1. Разбор по Леканту: № 216: 2, 5, 7, 8.

ОБРАЗЕЦ. Костер, как ни старались ребята, разжечь не удавалось

1) Прид. отн. к пред. ГЧ и явл. присост., все предл. – расчл. стр.

2) Ср-ва связи – с.сл. КАК и усилит.-обобщ. частица НИ (выступает как основное, а не

дополнительное ср-во связи)

3) – К

4) ПЧ занимает нефиксир. интерпоз. по отн. к ГЧ

5) Парадигма мотивир.: для выражения значения реальн. уступки выбираются формы

не-сослагат. накл-я.

6) Прид. уступ., относит. подтипа; ЧГЗ – реальн.уступки, ДГЗ – встав.

[..., (с.сл. КАК + усилит.-обобщ. част. НИ),...]

7) Модель нефразеол.

2. Тип, подтип, ГЗ; пример на каждую модель:

1) [ ], (хотя) 6) [ ], (сколько ни)

2) (пусть), [ ] 7) [гл. + К], (сколько)

3) [несмотря на то, (что), ] 8) (добро бы), а то [ ]

4) [ ], (тогда как) 9) [+ К + прилаг.], (словно)

5) (куда ни), [нигде] 10) [ ], (словно)

Тема 10. I. Придаточные подчинительно-присоединительные.

1. Вопросы (Крючков, Максимов, § 33)

1) Характеристика по 5 признакам.

2) Сходство и различие присоед. придат. и ПАП распростр. подтипа.

3) Перечислите все типы придаточных, в которых появляются добавочные

присоединительные значения, и назовите причины этого явления.

4) Почему придат. присоединит. являются переходными между СПП и ССП?

5) Вместе с какими придат-ми подчинит.-присоединит. придаточные рассматриваются в

школьном учебнике и как они называются?

II. 1) Лекант, упр. 220: 2, 3, 4, 6.

3

ОБРАЗЕЦ: Росси умел говорить просто, что так редко у актеров

I. 1) ПЧ отн. к предикату ГЧ и явл. присост., все предл.- расчл.

2) ср-во связи – с.сл. ЧТО: вопр.-отн. мест.-сущ. в форме Им.п.; подлежащее;

3) К невозможен

4) ПЧ занимает фиксир. постпоз. по отн. к ГЧ,

зависимость между пред. частями – односторонняя;

5) парад. немотивир. (ПРИМЕЧАНИЕ: обратите внимание, что парадигма может быть

и мотивир. – в зависимости от разных ГЗ, ср.: Он вышел на мороз без пальто, отчего

и / в результате чего и / вследствие чего и простудился – парадигма мотивир.; ЧГЗ –

следствия)

II. Придат. подчинит.-присоединит.; [ ], (с.сл. ЧТО)

Общее ГЗ – присоединит.; ЧГЗ – прид.ч. выражает дополнит. замечание по поводу

содержания гл.части;

III. Модель нефразеолог.

2) Постройте пары и тройки предложений по схемам и укажите их ГЗ.

1) [ ], (что) – [гл.], (с.сл.что) – с одним и тем же глаголом-сказуемым!

2) [ ], (чем) – [гл.], (чем) – [ср. ст. ], (чем)

3) [ ], (после чего) – [ ], (после того как) – [после того, (что), ... ]

4) [ ], (из-за чего) – [ ], (из-за того что) – [из-за того, (с.сл.что), ... ]

5) [ ], (в результате чего) – [ ], (в результате того что)

6) [ ], (отчего и) – [ ], (оттого что)

7) [ ], (вследствие чего) – [ ], (вследствие того что) – [ ], (так что)

8) [ ], (почему и) – [ ], [потому и] – [ ], и [поэтому]

II. УТОЧНЕНИЕ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ

1) Что означает уточнение с точки зрения логики?

2) Каковы формальные признаки уточняющих придаточных?

3) В каких типах придат. уточняющее знач-е развивается особенно часто?

4) При каких условиях развивается уточняющее значение в придат. при-

субст.-атрибутивных и мест.-соотносительных?

5) Придумайте или найдите в текстах 2 придат. времени с уточняющими значениями и

разберите их по ОБРАЗЦУ:

Теперь, когда мы подходили к дому, пережитый страх казался смешным

I. 1) пр.ч. отн. к предикату гл.ч. и явл. присост., все предл. – расчл.

2) ср-во связи – простой сем. союз КОГДА, неспец., стил-ки нейтр.

3) К отсутствует

4) а) ПЧ занимает фиксир. постпоз. по отн-ю к уточняемому обстоят-ву времени

ТЕПЕРЬ; б) блок, состоящий из обст. времени и ПЧ, занимает нефиксир. препоз. по

отн. к ГЧ; зависимость между предикатив. частями двусторонняя.

5) парадигма мотивир.: при помощи 2 глаголов НСВ в форме прош. времени выражает-

ся одноврем-сть двух действий в прошлом

II. Придат. времени союзного подтипа; ГЗ: основное – взаимообусловленность двух од-

новременных действий; добав. ГЗ – уточняющее

[обст.вр. ТЕПЕРЬ, (с. КОГДА), ...]

III. Модель нефразеолог.

4