
- •Экономического анализа
- •Глава 1 научные основы экономического анализа
- •1.1 Экономический анализ
- •1.2. Экономический анализ и важнейшие категории диалектики
- •1.3. Экономический анализ и политэкономия (экономическая теория)
- •1.4. Системность, комплексность экономического анализа
- •Глава 2 содержание, предмет, задачи экономического анализа, экономический анализ и смежные науки
- •2.1. Содержание экономического анализа
- •2.2. Предмет экономического анализа
- •2.3. Задачи экономического анализа
- •2.4. Экономический анализ и смежные науки
- •2.5. Экономический анализ и управление (маркетинг, менеджмент)
- •2.6. Экономический анализ и планирование
- •2.7. Экономический анализ и математическое моделирование
- •2.8. Экономический анализ-аудит
- •Глава 3
- •3.2. Классификация методов и приемов анализа
- •Зависимость уровня издержек и прибыли от выполнения бизнес-плана по однотипным предприятиям общественного питания
- •Исходные данные, необходимые для определения влияния трудовых факторов
- •Глава 4 информационное
- •4.1. Система экономической информации
- •4.2. Микроуровневая маркети н говая информационная система
- •4.3. Система показателей анализа хозяйственной деятельности организаций
- •4.4. Основы организации компьютерной обработки экономической информации
- •4.5. Основы компьютерного анализа хозяйственной деятельности организации
- •Глава 5 экономико - ма тема ти чески е методы анализа хозяйственной деятельности
- •5.1. Общая характеристика математических методов анализа
Зависимость уровня издержек и прибыли от выполнения бизнес-плана по однотипным предприятиям общественного питания
Группа предприятий по степени выполнения бизнес-плана по товарообороту, % |
Количество предприятий в группе |
Выполнение плана товарооборота по группам предприятия, % |
Уровень издержек, % к товарообороту |
Уровень прибыли (рентабельности), % к товарообороту |
До 100 |
7 |
93,4 |
20,1 |
0,82 |
100-103 |
8 |
101,8 |
19,8 |
4,10 |
103 и выше |
9 |
103,9 |
19,6 |
4,20 |
В целом по одноти пным предприятиям |
24 |
100,7 |
19,8 |
2,70 |
Применяя агрегатную форму индекса и соблюдая установленную вычислительную процедуру, можно решить классическую аналитическую задачу: определение влияния на объем произведенной или реализованной продукции фактора количества и фактора цен. Схема расчета при этом будет такой:
48
г
де
- влияние количества;
- влияние цен
Здесь следует напомнить, что агрегатный индекс является основной формой всякого общего индекса; его можно преобразовать как в средний арифметический, так и в средний гармонический индексы.
Динамика оборота по реализации промышленной продукции должна характеризоваться, как известно, временными рядами, построенными за ряд истекших лет с учетом изменения цен (это относится, естественно, к заготовительному, оптовому и розничному оборотам).
Индекс объема реализации (товарооборота), взятый в ценах соответствующих лет, имеет вид:
Как указывалось выше, этот индекс отражает изменение количества и цен. Поэтому обязательное условие при построении рядов динамики - выражение оборота в одинаковых ценах (в ценах базисного периода), т. е. расчет индекса физического объема товарооборота по формуле
Такой пересчет товарооборота в сопоставимые цены по схеме агрегатного индекса может быть проведен, если товары (сырье, готовая продукция) учитываются не только по сумме, но и по количеству. Если количественный учет не ведется, то индекс физического объема определяется отношением индекса оборота в действующих ценах и индекса цен, исчисленного по схеме среднего гармонического индекса:
где
49
Приведенный пример наглядно иллюстрирует преобразование агрегатного индекса в средний гармонический.
Использовав индексные пересчеты и построив временной ряд, характеризующий, например, выпуск промышленной продукции в стоимостном измерении, объем оптового или розничного товарооборота (в ценах базисного периода), можно квалифицированно проанализировать явления динамики.
Математическая трактовка и математическая формализация индексного метода приводятся в гл. 5.
Метод цепных подстановок используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель. Цепная подстановка широко применяется при анализе показателей отдельных предприятий и объединений. Данный способ анализа используется лишь тогда, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго функциональный характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. В этих случаях анализируемый совокупный показатель как функция нескольких переменных должен быть изображен в виде алгебраической суммы, произведения или частного от деления одних показателей на другие.
Метод цепных подстановок состоит в последовательной замене плановой величины одного из алгебраических слагаемых, одного из сомножителей фактической его величиной, все остальные показатели при этом считаются неизменными. Следовательно, каждая подстановка связана с отдельным расчетом: чем больше показателей в расчетной формуле, тем больше и расчетов.
Степень влияния того или иного показателя выявляется последовательным вычитанием: из второго расчета вычитается первый, из третьего - второй и т. д. В первом расчете все величины плановые, в последнем - фактические. Отсюда вытекает правило, заключающееся в том, что число расчетов на единицу больше, чем число показателей расчетной формулы. При определении влияния двух факторов (двух показателей) делают три расчета, трех факторов - четыре расчета, четырех факторов - пять расчетов. Однако поскольку первый расчет включает лишь плановые величины, то его результаты можно взять в готовом виде из плана предприятия или объединения; результат последнего расчета, когда все показатели фактические, - из квартального или годового отчета. Следовательно, практически число расчетов оказывается не на единицу больше, а на единицу меньше, т. е. осуществляются лишь промежуточные расчеты.
Вычислительную процедуру с использованием метода цепных подстановок покажем на конкретном примере. Допустим, требуется определить влияние на объем промышленной продукции трудовых факторов. Объем промышленного производства может здесь приниматься
50
в виде валовой, товарной, реализованной или чистой продукции. Зависимость объема продукции от трудовых факторов математически формализуется так:
Nв= RТд Тч Dч,
где Nв -объем выпуска продукции;
R - среднесписочное число рабочих;
Тд- среднее число дней, отработанных одним рабочим за год;
Тч - среднее число часов, отработанных одним рабочим за день;
Dч -средняя выработка продукции на один отработанный чело
Показатели |
План |
Фактически |
Объем продукции (по стоимости)1 Среднесписочное число рабочих, чел. Среднее число дней, отработанных од- ним рабочим в год Среднее число часов, отработанных од- ним рабочим в день Средняя выработка продукции на один от- работанный человеко-час (по стоимости) |
2803,8 900 301 6,9 1,50 |
3155,2 1000 290 6,8 1,60 |