
- •Тема 1. Введение в аудит
- •Этапы развития аудита в России
- •1.2. Понятие аудиторской деятельности
- •1.3. Цели и задачи аудита
- •1.4. Виды аудита
- •1. По стадии развития:
- •2. По характеру заказа:
- •3. По сфере деятельности субъекта:
- •4. По объекту проверки:
- •5. По периодичности проверки:
- •1.5. Принципы проведения аудита
- •1.6. Услуги, сопутствующие аудиту
- •1.7. Этика аудитора
- •1.8. Связь аудита с другими формами экономического контроля
- •Отличие аудита от других видов контроля
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности
- •2.1. Правовые основы аудиторской деятельности
- •Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в рф
- •Саморегулируемые организации аудиторов в рф
- •2.2. Организационно-правовые формы аудиторских организаций
- •2.3. Аттестация
- •2.4. Ограничения на проведение аудита
- •2.5. Права и обязанности аудируемых лиц и лиц, заключивших договор на оказание аудиторских услуг
- •2.6. Права и обязанности аудиторов
- •2.7. Особенности организации внешнего и внутреннего аудита
- •Тема 3. Стандарты аудиторской деятельности
- •3.2. Международные стандарты аудиторской деятельности
- •1. Федеральные стандарты аудиторской деятельности:
- •3.4. Стандарты саморегулируемых организаций аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •3.5. Профессиональная этика аудитора
- •3.6. Организация внешнего контроля качества аудита
- •3.7. Контроль качества выполнения заданий по аудиту
- •Тема 4. Существенность в аудите
- •Базовые показатели и установление уровня существенности
- •Порядок расчета.
- •4.2. Аудиторский риск
- •4.3. Понятие внутреннего контроля
- •4.4. Средства внутреннего контроля
- •4.5. Понимание аудитором систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля
- •Тема 5. Организация подготовки аудиторской проверки
- •5.2. Выбор экономического субъекта аудиторской организацией или аудитором- предпринимателем
- •5.3. Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение
- •5.4. Понимание деятельности экономического субъекта
- •5.5. Договор на оказание аудиторских услуг
- •5.6. Оценка стоимости аудиторских услуг
- •5.7. Планирование аудита: общий план и программа аудита
- •Программа аудиторской проверки
- •5. 8. Взаимоотношения различных субъектов при проведении аудита
- •Правило (стандарт) № 3
- •Введение
- •Планирование работы
- •Общий план аудита
- •Программа аудита
- •Изменения в общем плане и программе аудита
- •Тема 6. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры
- •1) Организация и планирование:
- •2) Сбор аудиторских доказательств:
- •3) Завершение аудита:
- •6.2. Аудиторская программа
- •6.3. Аудиторская выборка
- •6.4. Аналитические процедуры
- •6.5. Факторы, влияющие на формирование методики аудиторской
- •Виды искажений финансовой отчетности
- •6.6. Специальные аспекты аудиторской проверки
- •Тема 7. Аудиторские доказательства и методы аудита
- •Внешние подтверждения в аудите
- •7.2. Основные методы аудита
- •7.3. Рабочие документы аудитора
- •Тема 8. Аудиторское заключение
- •8.2. Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем последующих
- •8.3. Оценка результатов проверки и обобщение полученной информации
- •8.4. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта
- •8.5. Виды аудиторских заключений
- •8.6. Структура аудиторского заключения
- •8.7. Заведомо ложное аудиторское заключение
8.5. Виды аудиторских заключений
Согласно ст. 6 Закона «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение – это официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ.
Аудиторское заключение представляет собой мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности и никто не может трактовать его как-либо иначе. Оно составляется по результатам аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Мнение о достоверности отчетности должно выражать собой оценку соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ.
Выделяются следующие виды аудиторских заключений:
1. Безоговорочно положительное аудиторское заключение – отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах деятельности аудируемого лица.
2. Условно положительное аудиторское заключение – аудитор (аудиторская организация):
- приводит факты своего несогласия с руководством экономического субъекта в отношении финансовой отчетности;
- описывает имевшие место ограничения в работе;
- высказывает существующую у них неуверенность в достоверности отдельных позиций отчетности и делает запись о том, что во всех остальных существенных аспектах финансовая отчетность достоверна.
3. Отрицательное аудиторское заключение – составляется в том случае, когда несогласие или ограничение работы становится настолько существенными, что не позволяют аудитору сделать вывод о достоверности финансовой отчетности.
4. Отказ аудиторской фирмы от выражения мнения – аудитор (аудиторская организация) не может получить достаточные доказательства и не может выразить мнение о достоверности финансовой отчетности в связи с ограничением объема аудита.
Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли следующие факторы:
- не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей отчетности;
- влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.
Модифицированное аудиторское заключение с факторами, не влияющими на мнение аудитора, допустимо в том случае, когда в финансовой отчетности показатели представлены достоверно, однако аудируемое лицо в приложениях к ней раскрывает какую-либо ситуацию.
К таким ситуациям относятся, в частности, несоблюдение какого-либо принципа бухгалтерского учета, например возникновение у аудируемого лица проблем при соблюдении принципа непрерывности деятельности. В этом случае в приложениях к финансовой отчетности раскрывается информация по этому факту. В соответствии с Федеральным правилом (стандартом) № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности» аудитор должен проверить достоверность такого заявления. Если оно подтверждается и финансовая отчетность достоверна, то готовится модифицированное аудиторское заключение с факторами, не влияющими на аудиторское мнение. В специальном параграфе аудитор описывает этот факт для привлечения внимания пользователей финансовой отчетности. Параграф помещают после части, содержащей мнение аудитора.
Модифицированное аудиторское заключение с факторами, влияющими на мнение аудитора, может быть с оговоркой, отказом от выражения мнения, отрицательным мнением. В любом случае в отдельном параграфе заключения должны быть раскрыты причины его выдачи. Параграф включается в текст заключения до части, содержащей мнение аудитора.
Аудитор модифицирует заключение с факторами, влияющими на мнение аудитора, если имеется хотя бы одно из обстоятельств:
ограничение объема аудита может привести к мнению с оговоркой или отказу от выражения мнения;
разногласие с руководством аудируемого лица относительно допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения, адекватности раскрытия информации в финансовой отчетности влечет за собой выражение мнения с оговоркой или отрицательное мнение.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, когда аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством аудируемого лица или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Оно должно содержать формулировку «За исключением обстоятельств...».
Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой отчетности. В данном случае используется следующая формулировка: «Вследствие существенности указанных обстоятельств мы не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой отчетности организации „YY" и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации».
Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством аудируемого лица настолько существенно для финансовой отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой отчетности. В этом случае используется следующая формулировка: «По нашему мнению, вследствие влияния указанных обстоятельств финансовая отчетность организации "YYY" недостоверно отражает финансовое положение на 31 декабря 20 г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20
г. включительно».
Аудитор имеет право отказаться от выражения мнения в случае существенности неуверенности в достоверности финансовой отчетности при условии, что аудитором выполнены все возможные в данных условиях аудиторские процедуры.