Вариант 4

1. Согласно вводной:

– определить и обосновать факт решения вопросов идентификации или установления групповой принадлежности либо диагностических, объекты (с делением на виды), виды, субъектов, формы криминалистической идентификации или установления групповой принадлежности либо криминалистической диагностики:

«1.1. Эксперт-криминалист НИЭКЦ при ГУМВД Украины в области в соответствии с функциональными обязанностями проверил по запросу следователя след пальца руки, изъятый с места кражи, по криминалистическому дактилоскопическому учету лиц, взятых милицией на учет. Установлено, что указанный след оставлен А., который находится на этом учете. Данный факт зафиксирован в соответствующей справке.

1.2. Автороведческой экспертизой исследованы документ, находящийся в материалах дела, тексты, созданные подозреваемой Г. до возбуждения уголовного дела, а также тексты, созданные ею в ходе расследования преступления специально для исследования. Согласно поставленного вопроса в заключении эксперта зафиксировано, что автором документа, который находится в материалах дела, является Г.».

2. Согласно вводной:

– определить и обосновать, имеется ли необходимость назначения криминалистической экспертизы (одной или нескольких), какой (каких) конкретно;

– сформулировать вопросы, подлежащие разрешению экспертом (экспертами);

– назвать материалы, направляемые на экспертное исследование, требования, предъявляемые к их оформлению:

«В процессе осмотра места происшествия – частного жилого дома, в котором находились трупы хозяев, супругов В., обнаружены внутренние повреждения замка на входной двери, следы пальцев рук на двух шкатулках. Около ворот на песке найден объемный след шины транспортного средства. Следы, объекты-следоносители сфотографированы и изъяты.

В совершении убийства подозреваются и задержаны Д. и Г. Установлено, что Д. владеет автомобилем «Жигули» шестой модели, а Г. – мотоциклом «Ява», следовательно, они имеют соответствующие наборы инструментов к транспортным средствам».

Вариант 5

1. Согласно вводной:

– определить и обосновать, имеется ли необходимость назначения криминалистической экспертизы (одной или нескольких), какой (каких) конкретно;

– сформулировать вопросы, подлежащие разрешению экспертом (экспертами);

– назвать материалы, направляемые на экспертное исследование, требования, предъявляемые к их оформлению:

В уголовном деле о посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины есть значительные по объему рукописные материалы с призывами к совершению умышленных действий с целью изменения государственной границы Украины и нарушения порядка, установленного Конституцией Украины. Они были найдены и изъяты в публичных местах города.

Расследуя преступление, следователь получил данные, что к созданию и написанию указанных материалов причастны супруги В. и А. На допросе они объяснили, что эти материалы не создавали. В. заявил, что он нашел один экземпляр материалов на улице и переписал его в нескольких экземплярах, которые положил вместе с найденным в различных публичных местах города. Во время осмотра рукописных материалов были установлены как совпадения, так и различия общих признаков почерка в разных экземплярах.

2. Согласно вводной составить план расследования преступления:

«Около 22 час. 5 марта в дежурную часть райотдела горуправления ГУМВД Украины в области обратилась Ж., которая была без верхней одежды, очень взволнована, говорила медленно, с остановками. Она заявила о совершении на нее разбойного нападения и сообщила следующее. Примерно в 18 час. прилетела из Ужгорода, куда прибыла из коммерческой поездки в Венгрию. Ее согласился подвезти водитель автомашины «Москвич», из номера которого она запомнила цифры «69-10», поскольку они совпадают с годом и месяцем ее рождения. При выезде из аэропорта к ним подсели парень и девушка. Через некоторое время водитель свернул на боковую неосвещенную дорогу, ведущую к лесному массиву, а ее ударили чем-то по голове. Придя в сознание через какое-то время, Ж. увидела, что находится на обочине дороги в кустарнике. Сколько она пролежала без сознания не знает, так как часы у нее сняли преступники. Кроме того, в автомашине остались все вещи. С нее также сняли пальто. Ж. с большим трудом дошла до трассы, соединяющий аэропорт с городам, и на троллейбусе доехала до райотдела.

Врач “Скорой помощи” констатировал наличие у Ж. телесных повреждений и предложил немедленно ее госпитализировать».