
- •Индивидуальное задание на курсовую работу
- •Содержание:
- •Введение.
- •1.Расчет производственной программы по эксплуатации подвижного состава.
- •Эксплуатационные показатели производственной программы
- •2.Расчет потребного количества водителей.
- •3. Расчет фонда заработной платы
- •3.1. Сдельная заработная плата, зПсд.
- •4. Расчет потребности в топливе.
- •5. Расчет себестоимости перевозки.
- •6. Финансовый результат от перевозок.
- •6.1. Расчет доходов от перевозок , Дпер.
- •6.2. Финансовый результат перевозок, Ппер (Упер)
- •Заключение.
- •Список литературы.
Индивидуальное задание на курсовую работу
МДК 05.01. «Организация профессиональной деятельности предприятия»
Студента группы ОП-453 специальности 190701 ГБОУ СПО КАТТ им. А.П.Обыденнова
Мухаметзянова
Фаниса Идрисовича
Тема задания: Планирование производственной программы и финансовых результатов по перевозке гравия керамзитного в условиях ООО «ДорСтройКазань» г.Казани
Исходные данные:
Наименование показателя |
Значение показателя |
Марка автомобиля – Маз-5551 |
|
Списочное количество автобусов на линии, ед. |
12 |
Коэффициент использования пробега |
0,47 |
Коэффициент выпуска автомобилей на линию |
0,72 |
Продолжительность работы на линии, ч |
9,0 |
Средняя техническая скорость, км/ч |
49 |
Рентабельность, % |
11,8 |
Среднее расстояние ездки с грузом, км |
6,5 |
Режим работы водителя |
шестидневная рабочая неделя |
Классность водителя |
40% - первого класса, 60% - второго класса |
В курсовой работе необходимо рассчитать:
Показатели производственной программы по эксплуатации подвижного состава;
Потребность в водителях;
Фонд заработной платы водителей;
Потребность в автомобильном топливе;
Затраты на перевозку, себестоимость перевозки 1т груза;
Доходы от перевозок и финансовый результат от выполнения перевозок.
Дата выдачи задания –
Срок окончания –
Преподаватель ( Аитова Н.С.)
Содержание:
Введение
|
Стр.
2 |
|
4 |
|
6
|
|
7 |
|
10 |
|
11 |
|
14 |
Заключение
Список литературы
|
15
16 |
Введение.
В течение короткого исторического промежутка в нашей стране произошли радикальные социально-экономические преобразования. Изменились фундаментальные принципы хозяйственной деятельности, поистине революционным образом преобразованы отношения собственности, реформированы структуры и функции системы управления экономикой, возникли принципиально новые направления экономической деятельности.
Рыночные реформы заставляют коренным образом пересматривать представления об основах организации деятельности предприятий любого профиля. Когда речь идет о транспортных предприятиях и, в частности, о предприятиях автомобильного транспорта, то необходимо дополнительно учитывать их специфическую роль как связующих звеньев между сферами производства и потребления.
Автомобильный транспорт не только изменяется сам по себе в результате структурных преобразований внутри отрасли. Он испытывает также и сильное дополнительное влияние со стороны формирующихся и развивающихся товарных рынков, деятельность которых обеспечивает автомобильный транспорт.
Несомненно, наиболее сложным и быстро меняющимся в ходе реформ компонентом работы АТП является экономическая деятельность автотранспортных предприятий - комплекс функций, реализующих принципы предпринимательства в автотранспортной отрасли. Именно в сфере экономического руководства автотранспортных предприятий совершается наибольшее количество ошибок и промахов, а попытки опереться на "дореформенные" опыт, навыки и знания нередко приводят если не к полному провалу, то к значительным экономическим потерям. С другой стороны, грамотно организованная деятельность может позволить автотранспортному предприятию добиться замечательных успехов на рынке при достаточно скромных производственных возможностях.
Автомобильный транспорт является в настоящее время одной из наиболее "рыночных" отраслей российской экономики, которая имеет уже достаточно богатые традиции коммерческой деятельности. Это связано с тем, что ситуация рынка начала складываться в автотранспортной отрасли России задолго до того, как в стране заговорили о радикальных рыночных реформах.
В середине 1970-х годов в результате постоянного насыщения народного хозяйства автомобилями в России (тогда - СССР) наметился растущий избыток провозных возможностей над потребностями в грузовых автомобильных перевозках. По времени этот этап развития отрасли совпал с либерализацией хозяйственной системы. Предприятия - владельцы грузового автотранспорта - получили возможность обслуживать не только своих "плановых" клиентов, но и других грузовладельцев по своему выбору, а также применять в определенных пределах договорные тарифы.
В результате многие российские автотранспортные предприятия на практике столкнулись с "уходом" клиентуры, с возросшей требовательностью грузовладельцев к коммерческой надежности предприятия и к качеству обслуживания, с необходимостью детального обоснования цен на предоставляемые услуги и со многими другими новыми для них особенностями, которые свойственны работе в условиях рынка. Нынешний период развития автомобильного транспорта в России характеризуется прежде всего переходными процессами, которые еще далеки от своего завершения.
Нынешний период развития автомобильного транспорта в России характеризуется прежде всего переходными процессами, которые еще далеки от своего завершения. Кроме того, выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов являются характерной чертой и тенденцией ни только в России, но и во всем мире.
В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния автотранспортного предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
Развитие и углубление финансового анализа является необходимым условием стабильной работы автотранспортного предприятия и позволяет предвидеть хозяйственную ситуацию для достижения конечной цели, как правило - получение максимальной прибыли. В условиях рыночной экономики приобретают особую важность конкуренция и обострение проблемы выживаемости, надежности автотранспортного предприятия как партнера.