4. Обязанности научного руководителя

4.1 Научный руководитель обязан ознакомить студента-выпускника с требованиями, предъявляемыми к выпускным квалификационным работам, и оказывать ему необходимую помощь посредством систематических консультаций. Он оказывает помощь в разработке календарного графика работы на весь период выполнения выпускной квалификационной работы.

4.2 Передавая студенту-выпускнику свои знания и исследовательский опыт, научный руководитель вместе с тем должен содействовать закреплению у него навыков исследовательской работы, инициативы в разработке избранной темы.

4.3 Научный руководитель дает письменный отзыв о выпускной квалификационной работе (без оценки), где отмечается: актуальность темы выпускной квалификационной работы; ее практическая значимость; глубина исследования и соответствие содержания названию темы, цели и задачам работы; проявленные способности в исследовательской деятельности; правильность выводов и степень их обоснованности; полнота использования источников и литературы; правильность оформления научного аппарата; соответствие работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам; рекомендация о возможности постановки работы на защиту.

Научные руководители консультируют студентов по составлению вступительного слова, которое не должно продолжаться не более 10 минут.

5. Обязанности оппонентов(рецензентов) выпускных квалификационных работ

5.1 Выпускная квалификационная работа направляется деканом факультета или его заместителем на рецензию. Рецензенты утверждаются на заседании кафедры по представлению заведующего кафедрой из числа высококвалифицированных специалистов страховых компаний и других учреждений, а также из числа профессоров, преподавателей и научных сотрудников Института, если они не работают на выпускающей кафедре.

5.2 На оппонентов возлагается рассмотрение и оценка выпускной квалификационной работы при постановке ее на защиту. Письменный отзыв оппонента представляется ГАК не позднее, чем за три дня до защиты и доводится до сведения студента-выпускника. В отзыве отмечается актуальность и практическая значимость темы, обоснованность цели и задач выпускной квалификационной работы, логичность структуры, полнота использования источников и литературы, глубина проведения анализа, соответствие содержания теме, целям и задачам работы, наличие элементов самостоятельного научного исследования, правильность оформления научно-справочного материала, научный стиль изложения материала, правильность и обоснованность выводов, к которым пришел автор в процессе рассмотрения проблематики темы выпускной квалификационной работы.

Во время защиты оппоненты сообщают свой отзыв в устной форме. Письменный отзыв и устное выступление оппонента не должно содержать бальной оценки.

6. Порядок защиты и оценки выпускных квалификационных работ

6.1 Порядок защиты выпускных квалификационных работ определяется Положением о Государственных Аттестационных комиссиях.

В ГАК не позже, чем за неделю до защиты должны быть представлены:

а) первый экземпляр выпускной квалификационной работы;

б) отзыв научного руководителя выпускной квалификационной работы с характеристикой ее содержания;

в) рецензия оппонента и, при наличии, другие отзывы на выпускную квалификационную работу.

6.2 Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании ГАК.

Во вступительном слове студента-выпускника дается обоснование темы, характеристика использования источников и литературы, излагается суть работы, выводы, практически предложения и рекомендации.

Студент-выпускник отвечает на заданные ему вопросы. Затем выступает оппонент.

6.3 В заключительном слове студент-выпускник отвечает на замечания по его работе.

6.4 В обсуждении выпускной квалификационной работы могут принять участие все присутствующие на защите члены ГАК и преподаватели, а также приглашенные специалисты и студенты. Участники обсуждения могут задавать вопросы студенту-выпускнику.

6.5 Окончательная (бальная) оценка определяется на закрытом заседании ГАК; в результате совещания между членами ГАК. При этом научный руководитель – член ГАК воздерживается от голосования.

6.6 ГАК имеет право рекомендовать выпускные квалификационные работы к печати, на конкурс, к практическому использованию, а наиболее способных выпускников – в институт.