- •2012- 2013 Учебный год
- •Задание
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Задание
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Задание
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели___________________
- •Задание:
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___________________
- •Преподаватели ___
Негосударственное среднее профессиональное образовательное учреждение
Новоблпотребсоюза « Новгородский кооперативный техникум»
УТВЕРЖДАЮ
Зам. директора по учебной работе
______________________И.Г.Глозман
«____»____________2013г.
Экзаменационные билеты
по МДК 02.01 «Оценка качества товаров и основы экспертизы»
для студентов очного отделения группы ТЭ-32
специальности 100801 Товароведение и экспертиза качества
потребительских товаров
Количество билетов: 25
Составил преподаватель: С.В.Кравченко
Т.Н. Куканова
И.А.Емельянова
2012- 2013 Учебный год
Рассмотрено на заседании цикловой комиссии
товароведно-технологических дисциплин
Протокол заседания №____ от «___»___________2013 года
Председатель комиссии ____________Л.А. Юдина
НСПОУ Новоблпотребсоюза «Новгородский кооперативный техникум» МДК 02.01 «Оценка качества товаров и основы экспертизы» |
|||
Рассмотрено предметной (цикловой) комиссией протокол № ______ «___» __________ 2013г. Председатель _____________ |
Специальность 100801 Товароведение и экспертиза качества
|
Билет №1 |
Утверждаю Заместитель директора по учебной работе ___________________ «___» __________ 2013г. |
1. Потребительские свойства посуды и факторы их формирующие.
2. Корнеплоды. Оценка качества. Болезни. Повреждения..
3.В магазин поступила партия чашек для кофе с блюдцами из фарфора. Вместимость – 60см3. Изделия тонкостенные. Размер партии – 400 штук. При приемке по качеству (сплошной контроль) было обнаружено:
Характеристика дефекта |
Размер дефекта |
Кол-во изделий с дефектами |
Засорка подглазурная нецарапающая |
диаметр-1,0мм, количество-1 |
5 |
Подрыв ручки волосяной заглазурованный, не снижающий механическую прочность изделия |
|
10 |
Откол, зашлифованный по блюдца |
Глубина-1,0мм, количество- 2 |
3 |
Задание
1.Соответствует ли фактическое качество изделий в партии указанному стандарту?
2.Можно ли данную партию принять и реализовать?
3.Определите действия товароведа при выявлении несоответствия. Ответ обоснуйте.
Преподаватели ___________________
НСПОУ Новоблпотребсоюза «Новгородский кооперативный техникум» МДК 02.01 «Оценка качества товаров и основы экспертизы» |
|||
Рассмотрено предметной (цикловой) комиссией протокол № ______ «___» __________ 2013г. Председатель _____________ |
Специальность 100801 Товароведение и экспертиза качества
|
Билет №2 |
Утверждаю Заместитель директора по учебной работе ___________________ «___» __________ 2013г. |
1. Металлическая посуда: требования к качеству, дефекты
2. Квашеные, соленые и маринованные овощи. Показатели качества, их характеристика. Дефекты.
3. Дайте заключение о качестве сушеных обработанных абрикосов (урюк), если в объединенной пробе 500гр. оказалось: цвет желтый, вкус сладкий, в 1кг содержится 160 штук плодов, 41гр. плодов с неотделяющейся косточкой, 45гр. дефектных плодов.
Каким методом пользовались эксперты при проведении товарной экспертизы?
Преподаватели ___________________
НСПОУ Новоблпотребсоюза «Новгородский кооперативный техникум» МДК 02.01 «Оценка качества товаров и основы экспертизы» |
|||
Рассмотрено предметной (цикловой) комиссией протокол № ______ «___» __________ 2013г. Председатель _____________ |
Специальность 100801 Товароведение и экспертиза качества
|
Билет №3 |
Утверждаю Заместитель директора по учебной работе ___________________ «___» __________ 2013г. |
1. Стеклянная посуда: требования к качеству, дефекты.
2. Основные понятия «товарная экспертиза», «экспертная оценка», «товарная партия», «качество товара».
3. В магазин поступила партия ваз для фруктов из фарфора. Изделия крупные. Размер партии – 270 штук. При приемке по качеству (сплошной контроль) было обнаружено:
Характеристика дефекта |
Размер дефекта |
Кол-во изделий с дефектами |
Натек малозаметный на лицевой стороне |
|
4 |
Односторонняя заглазурованная трещина |
Длина-6,0мм, на лицевой стороне |
5 |
Плешина на оборотной стороне |
Площадь – 100мм2 |
15 |
