- •5.1. Назначение учебной дисциплины
- •5.3. Задачи курса:
- •5.4. Содержание учебной дисциплины
- •5.5. План изучения дисциплины
- •6. Список основной и дополнительной литературы:
- •6.1. Основная литература
- •6.2. Дополнительная литература
- •7.Контроль и оценка результатов обучения
- •8. Политика учебной дисциплины
- •Глоссарий
- •Лекционный комплекс
- •2. Основные функции политической элиты
- •3. Структура политической элиты
- •4. Государственная бюрократия как составная часть политической элиты
- •1. Качественный состав, результативность и интеграция элит.
- •2. Классовая и элитистская теории о природе политической элиты
- •3. Социальное происхождение и представительность элиты.
- •1. Современные интерпретации политической элиты, их основные постулаты
- •2. Структура современной политической элиты.
- •3. Критерии эффективности деятельности политической элиты
- •1. Критерии типологии
- •2. Основные классификации политической элиты
- •1. Порядок, критерии, круг селектората и побудительные мотивы отбора политической элиты
- •2. Рекрутирование элит: система гильдий и антрепренерская система отбора в правящую элиту
- •1.Понятие политического режима и его влияние на формирование элиты
- •2.Диктатуры и демократии
- •3.Типология политических режимов р. Даля и ж. Блонделя
- •4.Тоталитаризм как исторический и политический феномен.
- •1. Понятие термина «номенклатура»
- •2. Четыре поколения советской партийно-государственной номенклатуры
- •1. Общие тенденции формирования элиты на постсоветском пространстве
- •2. Перспективы развития постсоветской элиты
- •1. Этапы развития политической элиты Казахстана
- •2. Уровень конфликтогенного потенциала внутри политической элиты Казахстана
- •2. Уровень конфликтогенного потенциала внутри политической элиты Казахстана
- •Дополнительная литература
- •Практические и семинарские занятия, их содержание и объем в часах (Всего _15___часов)
1. Этапы развития политической элиты Казахстана
2. Уровень конфликтогенного потенциала внутри политической элиты Казахстана
Цель лекции – усвоить основные подходы к анализу политических явлений и научиться их различать
План лекции
1. Понятие о политологическом исследовании и методах исследования политических явлений
2. Понятие о методологии исследования в политике
3. Основные этапы развития политической методологии
Основные понятия – методы исследования, методология исследования, диалектический метод, бихевиоризм, постбихевиоризм, компаративный метод, эмпирические методы
Рекомендуемая литература
Условно в своем развитии политическая элита Казахстана прошла несколько этапов:
1991–1994гг. Доминирование советской партийно-хозяйственной номенклатуры и групп давления. Процесс перераспределение государственной собственности. Высокий уровень коррупции на всех уровнях государственной власти.
1994–2001гг. Приход во власть представителей бизнес-элиты. Начало трений и конфронтации между старой номенклатурой и новой политической элитой. Президент выстраивает новую систему сохранения баланса между группами давления при параллельном усилении своей власти.
2001–2003гг. Первое нарушение баланса между элитными группировками, которое привело к расколу политической элиты. Причины:
1. Чрезмерный рост влияния некоторых членов семьи президента, что вызвало недовольство у некоторой части политической и бизнес-элиты.
2. Диспропорции между быстрыми темпами экономического развития и закрытой политической системой. Результат: ограниченные возможности для бизнес-элиты участвовать в легитимной борьбе за власть.
2003–2005гг. Восстановление президентом баланса сил внутри политической элиты Казахстана в преддверии президентских выборов. Активизация деятельности контр-элиты в рамках оппозиционной Демократической коалиции «За справедливый Казахстан».
2006г.
Важный период с точки зрения определения дальнейших перспектив политического развития страны после президентских выборов. Разработка общенациональной программы политических реформ в Казахстане, инициированная властью, должна показать границы возможных изменений в политической системе страны в плане ее дальнейшей либерализации.
Общая характеристика современной политической элиты Казахстана:
- закрытость и огромная дистанцированность (экономическая, политическая, информационная и ментальная) от населения;
- элита функционирует в рамках строгой иерархии, где нередко понятие профессионализма оттесняется и заменяется понятиями личной преданности и кровного родства. В меньшей степени это характерно для бизнес-элиты;
- правящая элита не является монолитной, наоборот, она пребывает в состоянии перманентных противоречий, вследствие чего внутри нее образуются разнообразные блоки на основе совпадающих интересов и текущей конъюнктуры;
- основная борьба в среде элиты идет не за право распространить свои идеалы на государственное и общественное развитие, а за право распространить свое влияние на главу государства и остальные элитные группировки, и уже посредством этого – на государственное и общественное развитие;
- гарантом стабильности внутри политической элиты является лишь президент страны.
