13. Ответственность в акционерном обществе

Институт ответственности может быть рассмотрен, прежде всего, применительно к следующим отношениям, складывающимся по поводу создания и деятельности акционерного общества:

· между учредителями по поводу созданного ими акционерного общества;

· между акционерами и созданным акционерным обществом:

· между созданным акционерным обществом и его контрагентами;

· между акционерами и контрагентами созданного акционерного общества.

Акционерное общество и его акционеры несут ответственность по нормам акционерного законодательства. Необходимо различать ответ­ственность акционерного общества как юридического лица (предприя­тия) и ответственность акционеров по договорным обязательствам.

Акционерное общество основывает свою ответственность по обязательствам и долгам на принципе гражданского права об ог­раниченной (исключительной) ответственности юридического лица. Участники акционерного общества (акционеры) несут убытки, связанные с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Имеется риск утраты ими денег, вложенных в покупку акций.

В случае банкротства акционер­ного общества каждый из учредителей и участников его рискует только потерей внесенного вклада или имущества, прямо инвести­рованного в предприятие, а не всем своим имуществом. Пожалуй, единственным исключением, расширяющим ответственность акционера является основание, предусмотренное ст. 3 Закона «Об акционерных обществах», о чем пойдет речь в следующей главе.

Акционерное общество несет ответственность перед контрагентами по своим обязатель­ствам принадлежащим ему имуществом. По обязательствам акционер­ного общества как юридического лица взыскание может быть обраще­но на любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пре­делах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

Государство и его органы не несут ответственности по обязатель­ствам акционерного общества, равно как и общество не отвечает по обязательствам государства и его органов.

Специфичны также применяемые в сфере, примыкающей к акционерным отношениям, иные виды юридической ответственности.

Так, для лиц, выполняющих управленческие функции в акционерном обществе, установлена уголовная ответственность за «коммерческий подкуп» (ст.204 Уголовного кодекса РФ). При этом коммерческий подкуп может быть осуществлен не только деньгами, но и ценными бумагами, иным имуществом, а также оказанием услуг имущественного характера.

Директор Волгоградского коммерческого городского радиотрансляционного узла ОАО «Электросвязь» осужден по ч.4 ст. 204 УК РФ (за «коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством») на два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года за то, что стал требовать «на лапу» от предпринимателя Кирсанова 500 долларов США ежемесячно за продление срока аренды торгового павильона и получил первый платеж в требуемой им сумме (см.: Обозрение. Судебные новости. Хроника регионального правосудия: прецеденты, истории (1998-1999). М., 1999. С.60-61).

Особенности имеются и в основаниях применения дисциплинарной ответственности к работникам акционерных обществ.

Так, увольнение по пункту 8 ст.33 КЗоТ РФ (за совершение хищения государственного или общественного имущества) в акционерном обществе не предусмотрено, так как в акционерном обществе нет ни государственного ни общественного имущества (см.: Бюллетень Верх. Суда РФ. 1999. №10. С.19).