- •Организация как объект управления
- •Взаимоотношения между предприятием, министерством и местными органами управления по Закону о государственном предприятии (1987 г.)
- •2.1. Характеристика организации как объекта управления
- •2.1.1. Определение понятия и роль организации в обществе
- •2.1.2. Описание организации как объекта управления
- •2.2. Группировка однородных организаций и определение их общих черт
- •2.2.1. Общие критерии группировки организаций
- •Динамика числа предприятий и организаций Российской Федерации по формам собственности
- •2.2.2. Организационно-правовые формы организаций
- •2.2.3. Размеры организации
- •Критерии группировки предприятий
- •2.2.4. Отнесение организаций к секторам экономики
- •2.3. Изменения в структуре экономики
- •2.3.1. Общие тенденции в связи с переходом к рынку
- •Структура предприятий России, %
- •2.3.2. Роль малых предприятий в экономике страны
- •Характеристика внешней и внутренней среды малых предприятий
- •2.3.3. Интеграция организаций
- •Динамика числа зарегистрированных фпг
- •Характерные черты сетевых образований
- •2.3.4. Организация, управление, эффективность
- •2.3.5. Базовые модели организаций
- •2.3.6. Управление организациями
- •2.3.7. Эффективность управления организациями
- •Параметры оценки качества трудовой жизни
- •Группы интересов и параметры эффективности
- •Влияние измерителей на эффективность
2.3.6. Управление организациями
Концепция управления организацией отражает основные принципиальные положения модели, взятой за основу при ее построении.
По первой модели для достижения целей организации необходимо оптимально использовать все виды ресурсов. Поэтому менеджмент организации ориентируется в первую очередь на оперативное управление, с помощью которого оптимизируется структура производственных факторов и всего процесса производства (см.также модуль «Управление производством и операциями»), оценка его эффективности производится по экономическому показателю, определяемому как соотношение выпущенной продукции к затраченным ресурсам.
Главные задачи менеджеров в условиях второй модели заключаются в организации и управлении персоналом, что, в конечном счете, должно приводить к выполнению целей предприятия. При этом организация обеспечивает соответствующие структуры, регулирует отношения между работающими и координирует процессы, необходимые для выполнения поставленных задач; управление же означает личное и конкретное воздействие на сотрудников, необходимое для своевременного принятия решений и успешной реализации намеченных планов. Если все внутренние процессы, связанные с персоналом, управляются надлежащим образом, у организации не возникает проблем с достижением заданий по выпуску продукции, прибыли, доходам и т.д. В качестве критерия успешности работы по данной модели принимается повышение эффективности организации за счет совершенствования ее человеческих ресурсов. Такой подход требует разработки специальных методов, позволяющих производить оценку качества-труда, здоровья организации в широком смысле и выявлять внутренние процессы, которые требуют принятия мер с целью повышения производительности труда.
Как и в механистической модели, управляющая система здесь также ориентирована на анализ внутренних факторов и условий функционирования организации. Таким образом, обе модели могут рассматриваться как закрытые, т.е. не учитывающие воздействия факторов внешней среды на эффективность. Как справедливо отмечают Т. Питере и Р. Уотермен, теоретиков управления первых 60 лет нашего века не волновали проблемы деловой среды, конкуренции, сбыта и всего остального, что имеет внешний для организации характер. Они придерживались взгляда на мир с точки зрения замкнутой системы. Пожалуй, именно эти ограничения привели к необходимости разработки новых моделей организаций, для которых характерна их открытость, т.е. учет того, что внутренняя динамика организации формируется под воздействием внешних событий.
В третьей модели главным направлением деятельности менеджеров становится стратегическое управление, так как поведение организации в условиях, когда все взаимосвязанные предприятия действуют по собственному усмотрению, не может быть объектом точного прогнозирования и планирования. Эта модель утверждает единство системной многоплановости и сложности внешней среды (см. также модуль «Организация и ее деловая среда»), тогда как прежние методики стремились к редукции сложностей.
Четвертая модель организации предъявляет наиболее сложные требования к системе управления, так как построена на учете самых разнообразных и разнонаправленных интересов и необходимости соизмерять выгоду от их удовлетворения с соответствующими ресурсными затратами. Такой подход практически означает принятие за основу стратегии ограниченной оптимизации, при которой достижение какой-либо одной цели организации лимитируется требованием выполнять и другие цели на приемлемом уровне. Определенный баланс следует поддерживать между такими разными по значению целями, как объем продаж, прибыль, доходы, интересы персонала и местных органов власти, защита окружающей среды и т.д. Общественное значение предприятия усиливает роль и воздействие на его работу социальных норм и ценностей, культурных и моральных установок как внутри системы, так и в отношениях с внешней средой. В связи с этим главными функциями менеджмента становятся: достижение высокой производительности и эффективности путем укрепления духа сотрудничества и вовлеченности работников в дела организации, а также постоянного балансирования интересов основных групп заинтересованных в делах организации лиц, необходимого для укрепления позиций предприятия в обществе.
