Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovoy_proekt (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
439.51 Кб
Скачать

6. Оценка качества управления и выбор регулятора

Качество управления оценивается на основе критериев и . Согласно равенству (39) в случае рассмотренном в примере 5, при использовании ПИД-регулятора критерий удается уменьшить более чем в три раза, по сравнению со случаем применения ПИ-регулятора. Но чтобы сделать окончательный вывод о целесообразности использования ПИ или ПИД-регулятора, необходимо проанализировать, в каком из этих случаев величина критерия окажется меньшей. Для этого воспользуемся АЧХ замкнутой системы , т.к. ее квадрат входит в выражение (6). Поскольку спектральная плотность возмущающих воздействий обычно неизвестна, то воспользуемся гипотезой о низкочастотном характере возмущений и в этом случае оценим эффективность применения каждого регулятора.

Чтобы сделать рассмотрение более наглядным рассмотрим пример.

Пример 7. Предположим, что данные о КЧХ управляемого объекта представлены в таблицах , и , а значения параметров настройки ПИ и ПИД-регуляторов определены в примере 5. Воспользовавшись программой CHASTXAR построим графики АЧХ замкнутой системы , которые представлены на рис. 11.

Рис. 11. АЧХ замкнутой системы по каналу от входа до ошибки:

1 - система с ПИ регулятором; 2 – система с ПИД регулятором.

Согласно рис. 11. для систем с ПИ и ПИД-регуляторами соответственно и , т.е. . Кроме того, на всем интервале частот выполняется неравенство

. (40)

Представим интеграл (6) в виде

, (41)

где

; (42)

; (43)

, (44)

а - частота, такая что

, ; (45)

, . (46)

С учетом соотношений (45), (46) и выражений (42) – (44) приходим к выводу, что равенство (41) можно представить в виде

, (47)

т.к. согласно (46) и (43), (44) имеют место равенства .

Если , то принимая во внимание выражение (47), а также неравенство (40) приходим к выводу, что при использовании ПИД-регулятора значение критерия будет меньше, чем в случае применения ПИ-регулятора.

Следовательно, ПИД-регулятор в рассмотренном случае оказался более предпочтительным по сравнению с ПИ регулятором, т.к. его применение способствовало выполнению требований (3) и (4).

При самостоятельном рассмотрении вопроса о качестве управления системами с ПИ и ПИД-регуляторами, проблему выбора типа регулятора рекомендуется решать так же, как в примере 7.

7. Заключение

В данном разделе пояснительной записки приводятся краткие выводы по проделанной работе.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]