Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы экологии и природопользования.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
18.73 Mб
Скачать

12.6. Особенности решения социально–экологических проблем в горных территориях с малочисленными народами (локальные сценарии) 399

12.7. Эколого–экономический район (разработана для экологически

кризисного и криминогенного района Республики Дагестан) 400

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(Экологоприемлемый путь развития

Северо–Кавказского Федерального Округа) 406

Календарь событий в области экологии 408

Словарь экологических терминов 415

Полезные сайты 423

Человечество уже вышло за пределы самоподдерживания земли. Каковы наши стартовые позиции?

(вместо предисловия)

Даже вначале 90–х гг. было ясно, что человечество идет туда, где самоподдержание уже невозможно. Например, было установлено, что влажные тропические леса вырубают в недопустимых масштабах; появились заявления о том, что общемировое производство зерна больше не в состоянии поддерживать рост населения; укрепились опасения насчет глобального потепления климата; к этому времени стратосферные озоновые дыры воспринимались со всей серьезностью. Однако для большинства людей на планете все это по–прежнему не означало, что человечество вышло за пределы самоподдержания окружающей среды.

За последние тридцать лет многое изменилось в лучшую сторону. В ответ на продолжающийся рост нагрузки на окружающую среду разработаны новые технологии, потребители в определенной степени изменили свои предпочтения, созданы новые организации, заключены многосторонние соглашения. В некоторых регионах производство продовольствия, энергии и промышленной продукции росло гораздо быстрее, чем численность населения, и благосостояние людей увеличивалось. Скорости роста населения уменьшились в ответ на возросший уровень доходов. Обеспокоенность состоянием окружающей среды и забота о ней сейчас гораздо выше, чем в 1970 г. В большинстве стран существуют министерства по защите природных ресурсов, довольно широко распространено экологическое образование. В богатых странах практически устранены такие типичные загрязнения как выбросы из дымовых труб и промышленные стоки; ведущие компании–производители добиваются все большей экологической эффективности.

Сейчас совершенно ясно, что максимум производства зерна на душу населения пройден в середине 80–х гг. Ожидания существенного роста морского вылова рыбы не оправдались. Природные катаклизмы с каждым годом обходятся миру все дороже, а борьба за пресную воду и ископаемые виды топлива становится все жестче, подчас приобретая формы прямых столкновений.

К сожалению, нагрузка со стороны человека на окружающую среду продолжает расти, несмотря на развитие технологий и усилия общественных организаций (рис. 1). Положение осложняется тем, что человечество уже вышло за пределы и находится в неустойчивой области. Однако понимание этой проблемы во всем мире удручающе слабое. Чтобы снизить воздействие на окружающую среду и вернуться к допустимому уровню, необходимо изменить личностные и общественные ценности, а чтобы добиться у политиков поддержки в этой области, времени нужно очень много.

Рис. 1. Нагрузка на окружающую среду и уровень самоподдержания

(потенциальная емкость биосферы)

Достаточно четкий критерий выбора дает концепция устойчивого развития. Устойчивое развитие есть целенаправленный процесс, обусловленный способностью общества, этноса, социальной группы или организации обеспечить такую жизнедеятельность, которая основывается на признании равноправия всех людей сосуществующих в биосфере и не несет угрозы безопасности для нынешнего и следующих поколений. В таком понимании устойчивость есть по преимуществу самоподдержание, точнее самодостаточность.

Что мы имеем? Острейшие противоречия связаны с производством вообще и отдельными областями в частности, в особенности это касается алкоголя. Доходы от его выпуска и продажи растут опережающими темпами. Оборот только от легальной торговли превосходит объем продукции отдельных отраслей экономики (табл. 1).

Таблица 1.

Сравнение индексов физического объема продажи алкоголя и продукции некоторых отраслей производства в России (1990=100)

Товары

1995

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

в % к 1990

в % к 2008

Алкогольные напитки и пиво

145,8

130,5

178,3

196,7

220,5

239,6

253,7

275,2

290,8

282,1

97,0

Хлеб и хлебобулочные изделия

61,6

62,4

63,9

62,5

60,4

63,7

67,2

69,1

69,5

69,3

99,7

Мясо животных и домашней птицы

64,8

59,7

75,2

81,2

93,7

101,6

102,4

108,1

115,8

110,0

95,0

Рыба и морепродукты

75,3

97,9

97,2

101,4

109,8

114,7

131,7

141,7

150,0

143,9

95,9

Сахар

54,0

55,7

63,2

62,3

58,1

63,4

62,2

65,9

70,4

60,5

86,0

Мука

104,3

127,9

138,8

155,7

147,6

155,1

172,2

185,0

145,7

144,7

99,3

Свежий картофель

106,1

121,8

130,7

132,3

159,3

167,4

168,6

185,9

189,3

197,4

104,3

Строительные материалы

34,9

54,7

64,0

66,1

73,6

83,1

98,8

103,9

110,7

109,9

99,3

Автомобили легковые

131,8

105,2

128,8

144,1

135,3

196,0

210,3

276,4

339,7

211,3

62,2

Аудиоаппаратура

68,2

33,9

51,2

53,0

57,4

51,7

50,7

51,7

53,6

51,4

96,0

Мебель бытовая

85,2

67,3

84,8

90,8

103,7

118,7

129,7

149,4

168,7

154,2

91,4

Ткани

62,4

49,5

41,0

44,3

48,7

52,5

58,0

69,5

78,7

71,1

90,4

Источник: по данным сборников "Российский статистический ежегодник". М., 2010

Между тем только зарегистрированная смертность от употребления алкоголя превышает в России 60 тыс. человек. В состоянии алкогольного опьянения в начале 2000 г. в стране ежегодно совершалось около 400 тыс. преступлений, в том числе 16 тыс. убийств и покушений на убийства или около 50% всех случаев (Ретеюм, 2005).

Демографические показатели:

Для характеристики населения региона и страны в аспекте устойчивого развития достаточно следующих показателей:

  1. Коэффициент младенческой смертности;

  2. Коэффициент естественного прироста населения;

  3. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин;

  4. Коэффициент миграционного прироста населения;

  5. Разность коэффициентов брачности и разводимости.

Младенческая смертность:

К сожалению, коэффициент младенческой смертности (рис. 2) с достаточной точностью определяется только для городов, информация же по сельской местности не всегда достоверна. Различают несколько классов причин младенческой смерти (табл. 2).

Рис. 2. Младенческая смертность в России.

Источник: данные сборника "Российский статистический ежегодник". М., 2010

Таблица 2.

Младенческая смертность по основным классам причин смерти (человек)

Год

1970

1980

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Умершие в возрасте до 1 года от всех причин

в том числе:

43511

48500

35088

24840

19286

19104

18407

18142

17339

16073

15079

14858

14436

14271

от некоторых инфекционных и паразитарных болезней

2155

6862

2692

1741

1162

1047

932

845

815

729

611

601

511

499

от болезней органов дыхания

17651

17205

4983

3319

2073

1875

1689

1520

1432

1212

1153

1101

1026

943

от болезней органов пищеварения

2269

973

224

148

117

116

111

111

116

103

100

100

72

84

от врожденных аномалий (пороков развития), деформаций и хромосомных нарушений

5813

7593

7468

5725

4460

4487

4331

4357

4199

3948

3615

3610

3486

3568

от отдельных состояний, возникающих в пеpинаталь–

ном периоде

11675

11426

16157

10767

8517

8660

8512

8211

7779

7195

6979

6809

6650

6444

от внешних причин смерти

1001

2303

1436

1385

1222

1205

1127

1245

1192

1109

989

1012

999

1007

Источник: данные сборника "Российский статистический ежегодник". М., 2010

Естественный прирост населения:

Многолетняя динамика коэффициента естественного прироста населения (на 1000 человек) говорит о депопуляции страны, начавшейся в годы так называемой перестройки, ускорившейся в период радикальных реформ и приостановившейся только в начале нового века.

Во всех регионах страны естественный прирост населения падает. В последние годы только примерно в 15 регионах он остается положительным, а в остальных – отрицательным. По сравнению с периодом 1990–1992 гг. всюду произошло его уменьшение (табл. 3).

Таблица 3.

Рождаемость, смертность и естественный прирост населения по Северо–Кавказскому федеральному округу Российской Федерации

Всего, человек

На 1000 человек населения

родившихся

умерших

естествен–ный прирост

родившихся

умерших

естествен–ный прирост

Российская Федерация

1970

1903713

1131183

772530

14,6

8,7

5,9

1980

2202779

1525755

677024

15,9

11,0

4,9

1990

1988858

1655993

332865

13,4

11,2

2,2

1995

1363806

2203811

–840005

9,3

15,0

–5,7

2000

1266800

2225332

–958532

8,7

15,3

–6,6

2005

1457376

2303935

–846559

10,2

16,1

–5,9

2006

1479637

2166703

–687066

10,4

15,2

–4,8

2007

1610122

2080445

–470323

11,3

14,6

–3,3

2008

1713947

2075954

–362007

12,1

14,6

–2,5

2009

1761687

2010543

–248856

12,4

14,2

–1,8

Северо–Кавказский федеральный округ

Республика Дагестан

1970

41381

9543

31838

28,7

6,6

22,1

1980

44088

11188

32900

26,6

6,7

19,9

1990

48209

11482

36727

26,1

6,2

19,9

1995

45680

15700

29980

20,7

7,1

13,6

2000

38229

16108

22121

15,5

6,5

9,0

2005

40814

15585

25229

15,5

5,9

9,6

2006

40646

15939

24707

15,3

6,0

9,3

2007

45470

15357

30113

17,0

5,7

11,3

2008

49465

15794

33671

18,3

5,9

12,4

2009

50416

16737

33679

18,5

6,1

12,4

Республика Ингушетия

1970

22651

6075

16576

21,1

5,7

15,4

1980

24291

7711

16580

20,9

6,6

14,3

1990

31993

11039

20954

24,1

8,3

15,8

1995

6889

1867

5022

25,3

6,8

18,5

2000

8463

2117

6346

21,5

5,4

16,1

2005

6777

1821

4956

14,0

3,8

10,2

2006

7391

1830

5561

15,1

3,7

11,4

2007

8284

1625

6659

16,7

3,3

13,4

2008

9215

1561

7654

18,3

3,1

15,2

2009

9572

1877

7695

18,7

3,7

15,0

Кабардино–Балкарская Республика

1970

11683

3913

7770

19,7

6,6

13,1

1980

14098

5457

8641

20,6

8,0

12,6

1990

15412

6573

8839

20,0

8,5

11,5

1995

10844

8236

2608

13,1

9,9

3,2

2000

9207

8792

415

10,4

10,0

0,4

2005

8991

9034

–43

10,0

10,1

–0,1

2006

9308

8764

544

10,4

9,8

0,6

2007

11397

8441

2956

12,8

9,5

3,3

2008

12052

8095

3957

13,5

9,1

4,4

2009

12143

8406

3737

13,6

9,4

4,2

Карачаево–Черкесская Республика

1970

6021

2153

3868

17,4

6,2

11,2

1980

7044

2794

4250

19,0

7,5

11,5

1990

7218

3496

3722

17,1

8,3

8,8

1995

5633

4501

1132

12,9

10,3

2,6

2000

4666

4961

–295

10,6

11,3

–0,7

2005

5194

5131

63

12,0

11,9

0,1

2006

5032

4924

108

11,7

11,4

0,3

2007

6066

4626

1440

14,2

10,8

3,4

2008

6364

4731

1633

14,9

11,1

3,8

2009

6200

4711

1489

14,5

11,0

3,5

Республика Северная Осетия – Алания

1970

9731

3964

5767

17,5

7,1

10,4

1980

10135

5821

4314

16,9

9,7

7,2

1990

10967

6166

4801

16,9

9,5

7,4

1995

8781

8574

207

13,0

12,7

0,3

2000

7179

8626

–1447

10,3

12,3

–2,0

2005

7894

8654

–760

11,2

12,3

–1,1

2006

8308

8138

170

11,8

11,6

0,2

2007

9556

7806

1750

13,6

11,1

2,5

2008

9981

7975

2006

14,2

11,4

2,8

2009

10017

7987

2030

14,3

11,4

2,9

Чеченская Республика

1970

22651

6075

16576

21,1

5,7

15,4

1980

24291

7711

16580

20,9

6,6

14,3

1990

31993

11039

20954

24,1

8,3

15,8

1995

...

...

...

...

...

...

2000

...

...

...

...

...

...

2005

28652

5857

22795

24,9

5,1

19,8

2006

27989

5889

22100

23,9

5,0

18,9

2007

32449

5630

26819

27,1

4,7

22,4

2008

35897

5447

30450

29,3

4,5

24,8

2009

36523

6620

29903

29,1

5,3

23,8

Ставропольский край

1970

27987

17779

10208

14,2

9,0

5,2

1980

35234

24806

10428

15,9

11,2

4,7

1990

36374

28590

7784

14,8

11,6

3,2

1995

28404

36022

–7618

10,6

13,5

–2,9

2000

24799

37304

–12505

9,0

13,6

–4,6

2005

27251

39070

–11819

10,0

14,4

–4,4

2006

27429

38439

–11010

10,1

14,2

–4,1

2007

30642

36167

–5525

11,3

13,4

–2,1

2008

33007

36252

–3245

12,2

13,4

–1,2

2009

32702

35631

–2929

12,1

13,2

–1,1

Источник: данные сборника "Российский статистический ежегодник". М., 2010

Продолжительность жизни:

Перемены в регионе привели к резкому сокращению продолжительности жизни. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин представляет собой тонкий индикатор общественной обстановки, поскольку "сильный" пол, играющий роль оболочки в антропосистеме, очень подвержен внешним воздействиям (табл. 4).

Мужчины сейчас доживают до пенсионного возраста только в двух десятках регионов страны. Нигде, кроме Дагестана, падение продолжительности жизни не сменилось ростом. Признаки стабилизации обнаруживаются всего в четырех регионах (на Северном Кавказе). Процесс сокращения жизни, очевидно, замедлился в относительно благополучных регионах, в то время как в неблагополучных регионах мужчины умирают во все более молодом возрасте.

Таблица 4.