Монографии:

1. Аннерс Э. История европейского права. Пер. с швед. /Аннерс Э. - М.: Наука, 1996.

2. Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е изд. Вып. I-II. М„ 1898. Вып. Ш. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.

3. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: от древнего римского в современное российское./Богатых Е.А. – М., 1996.

4. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. /Бартошек М. - М., 1989.

5. Винничук Л. Люди, нравы, обычаи древней Греции и Рима. /Винничук Л. - М., 1998.

6. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. /Галанза П.М. - М., 1963.

7. Гиббон Э. Историческое обозрение рисского права. Пер. с англ. /Гиббон Э. – СПб, 1835.

8. Дадынский Ф. Залог по римскому праву: Рассуждения, написанные для получения степени доктора римского права./Дадынский Ф. - Варшава, 1872.

9. Дорн Л.Б. Догма римского права. Лекции. /Дорн Л.Б. - СПб., 1880-1881.

10. Зюбанов О.Н., Попов В.М. Далекое прошлое Рима и Афин: правовые основы глубокой старины./Зюбанов О.Н., Попов В.М. – Воронеж: ИПФ «Воронеж», 2000.

11. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском праве, русскос дореволюционном и современном гражданском праве./Копылов А.В. - М.: Статут, 2000.

12. Маккензи. Римское право сравнительно с западным Франции, Англии и Шотландии. Пер. с англ./Маккензи. – М., 1864.

18. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима. /Муромцев С. - М.,1883.

19. Покровский И.А. История римского права. /Покровский И.А. – Минск: Харнет, 2002.

20. Савельев В.А. История римского частного права: древний и предклассический периоды. /Савельев В.А. - М.: ВЮЗИ, 1986.

21. Смирин В.М. Римская «Familia» и представления римлян о собственности.// Быт и история в античности. - М.: Изд-во МГУ, 1988.

Публикации в периодических изданиях:

1. Жданов А.А. Доверительная собственность и проблема решения римского права в средневековой Англии.//Изв. вузов. Правоведение. 2002. №6. – С. 208-223.

2. Жигачев И.Ю. Московские историко-правовые чтения: собственность в праве Древнего Рима // Вестник МГУ. Серия «Право». 1991. № 6.

3. Курлова С. Римское право. (Из цикла статей по ист. аграрной мысли.).// Уральские нивы. 1991. №12. – С. 8-51.

4. Мелез-Моджевский Ж. Учет государственных земель и императорское законодатель-ство: Адриан и иудеи Египта. //ВДИ. 1991. №1. – С. 117-137.

5. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность. //Советское гос-во и право. 1990. №8. С. 135-140.

Тема 10-11. Общие положения об обязательствах. Общие положения о договорах.

Как Вы думаете, почему в римском праве первоначально различались не сами комплексы прав, а только способы их защиты. Исходя из этого, попытайтесь объяснить тот факт, что обязательственные права подразделялись на виды в зависимости от того, предусматривалась ли законом их исковая защита. Чем обязательственные права отличаются от вещных прав? Перечислите все основания возникновения обязательств. Обратите внимание на возможные варианты распределения прав и обязанностей при множественности сторон в обязательстве. Какие возможности замены сторон в обязательстве существовали и как они трактуются сейчас в современном гражданском праве.

Обязательственное право остается на сегодняшний день самой актуальной частью римского правового наследия. Римские юристы, не различая вещные и обязательственные права, тем не менее, создали теорию обязательства. Обратите пристальное внимание на темы №10 и №11. Используя материал лекции, учебную и дополнительную литературу, рассмотрите вопрос о видах обязательств в римском праве. Как Вы думаете, почему обязательства и по аналогии с ними договоры подразделялись на группы, пользующиеся исковой защитой, и, наоборот, с чем это было связано?

Охарактеризуйте условия исполнения обязательства. Как могло быть прекращено любое обязательство помимо надлежащего исполнения. Как применялись новация, зачет, освобождение от долга? Дайте характеристику всем способам обеспечения обязательства. От чего зависел выбор способа обеспечения обязательств? Что применялось чаще всего и почему? Рассмотрите формы вины при неисполнении обязательства. В чем заключается различие между грубой неосторожностью и легкой небрежностью?

Дайте понятие договора. Что такое односторонние и двусторонние сделки? Как возникали права и обязанности сторон? Какое значение имеет предмет договора? Оцените условия действительности договора, составьте иерархию значения этих условий и попробуйте предположить, что произойдет в случае отсутствия каждого из них. В каких случаях договор мог быть признан недействительным? Приведите классификацию «пороков воли» при заключении договора и придумайте примеры к каждому виду. Объясните, какие элементы должны включать в себя договоры разных видов. Для чего применялись отлагательные и отменительные условия и сроки. Перечислите все способы заключения договоров.

Договор являлся самым распространенным основанием возникновения обязательства и в Древнем Риме и в современной России. Объясните, почему? Каким образом можно было признать недействительным тот или иной договор?