2. Форма и функция

Форма как цель всегда ведет к формализму. Потому что такое стремление направляется не к сущности, а к внешнему. Но только живая сущность определяет живое внешнее.

Людвиг Мис ван дер Роэ [6].

Образ жизни людей в обитаемом пространстве является основным содержанием формы, в которую оно заключено. "Форма и функция едины", как говорил Фрэнк Ллойд Райт [6]. Многообразие форм индивидуальной и коллективной (общинной) жизни и деятельности с необходимостью выражается в архитектуре и дизайне среды. Но и пространства родственных функций будут совершенно непохожими друг на друга в различных культурах и природных условиях. Образ жизни людей и особенности места и времени полностью определяют строение обитаемой среды и выбор конструктивной системы в органической архитектуре. В других случаях наблюдается противоборство органики с идеологией, что порой приводит к противопоставлению формы и контекста.

Согласно утверждению Луиса Кана, "Природа создает форму, наилучшим образом соответствующую положению вещей. Способ существования зала, улицы, школы определяет форму, которую мы конструируем" [6]. При этом для самого Кана особое значение имела евклидова геометрия, отличавшая то, что создано человеком, от творений природы. Его постройки в целом всегда находились в согласии с природным ландшафтом, но строгие формы их частей противопоставлялись ему (рис. 1).

Рис. 1. Л. Кан. Институт биологических исследований в Сан-Диего, Калифорния, США (1959-1966).

Есть три рода пространств в обустроенной человеком среде: пространства уединения, пространства приобщения к коллективной жизни и коммуникационные пространства. Эти три фундаментальных рода организации обитаемой среды присутствуют на всех структурных уровнях: в жилой единице это личные, общесемейные и приемно-связующие пространства; в жилом комплексе - квартиры, общественные пространства (питание, обслуживание, досуг и пр.) и коммуникации (вертикальные: лестницы, лифты, - и горизонтальные: коридоры и галереи - "внутренние улицы"); в городе это жилые районы, общественные комплексы (деловые кварталы, культурные и административные центры, производственные сооружения и т. п.) и объединяющая их коммуникационная сеть (транспортные магистрали, линии метро и железных дорог, улицы и площади, водные артерии и т. д.). Структура человеческих поселений обладает самоподобием, как и природные объекты, по причине чего обоснованным становится применение фрактальной геометрии [5] (а не только евклидовой) в архитектурно-дизайнерском проектировании и градостроительстве (рис. 2).

Рис. 2. Пример преобразования квадрата во фрактал путем итераций.

2.1. Формы жилых пространств и комплексов

Дом – это самое чистое выражение породы, которое вообще существует. Первоначальная форма дома всецело вырастает из органического чувства.

Освальд Шпенглер [11].

Пространство для жизни одной семьи - наиболее древняя и фундаментальная форма организации среды обитания человека. Разнообразие форм жилья в древности и в наши дни обусловлено как различиями в образе жизни людей, так и конструкцией домов (рис. 3, 4, 5).

Есть два рода жилых единиц: первый – это сельский дом, тесно связанный с землей, второй – это городская квартира, «оторванная» от земли и перенесенная в третье евклидово измерение. Жилые комплексы в сельской местности развернуты на плоскости, в городе они образуют ярусную структуру (пространственное развертывание).

Рис. 3. Примеры первобытных хижин из деревянных жердей и соломы.

Рис. 4. Городской жилой дом из глинобитного кирпича в Вавилоне.

Рис. 5. Ф. Л. Райт. Проект дома Р. Джестера (1938). План, макет.

Существует два основных варианта соединения городских жилых единиц в комплексы:

• горизонтальное блокирование (таунхаусы, выстроенные вдоль улицы и развивающиеся вглубь при минимальном фронте квартиры, выходящем на коммуникацию; галерейные и коридорные дома, где «улица» поднята в третье измерение) (рис 6);

• вертикальное блокирование (секционные дома, где квартиры на каждом этаже группируются вокруг лестнично-лифтового узла; в чистом виде – когда на этаж приходится по одной квартире) (рис. 7).

Рис. 6. «Марсельская единица» Ле Корбюзье (1947-1952) как пример коридорного жилого комплекса. Разрез, общий вид.

Рис. 7. «Башня Прайса» Ф. Л. Райта (1956) как пример секционного многофункционального комплекса. План этажа, план антресоли, общий вид.

Если жилой комплекс расположен на сильном рельефе, возможно блокирование единиц вдоль наклонных коммуникаций (рис. 8.)

Рис. 8. Тадао Андо. Жилой комплекс «Рокко» (1983). Аксонометрия, общий вид.