- •Раздел 2 Анализ хозяйственной деятельности организации
- •Тема 1 Анализ производства и реализации продукции
- •1 Содержание, цель и задачи анализа
- •2 Анализ формирования и выполнения производственной программы
- •3 Анализ объема выпуска продукции
- •4 Анализ ассортимента продукции
- •5 Анализ структуры продукции
- •6 Анализ качества продукции
- •7 Анализ ритмичности выпуска продукции
- •8 Анализ выполнения договорных обязательств и реализации
- •9 Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции
- •Тема 2. Анализ трудовых ресурсов организации и их использования
- •1 Анализ использования рабочей силы
- •2 Анализ производительности труда
- •3 Анализ фонда заработной платы
- •4 Анализ эффективности использования фонда заработной платы
- •Тема 3. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и
- •Задачи и источники анализа состояния и использования основных средств
- •2 Анализ состава, объема, динамики и структуры основных средств
- •3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов
- •Тема 4. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами и их использования
- •1 Оценка качества планов материально-технического снабжения
- •2 Оценка потребности в материальных ресурсах
- •3 Оценка эффективности использования материальных ресурсов
- •4 Факторный анализ общей материалоемкости продукции
- •5 Оценка влияния материальных ресурсов на объем производства
- •Тема 5. Анализ себестоимости продукции
- •1 Значение, задачи и объекты анализа себестоимости продукции
- •2 Понятие и методика определения суммы постоянных и переменных затрат
- •3 Анализ общей суммы затрат на производство продукции
- •4 Анализ издержкоемкости продукции
- •6 Анализ прямых материальных затрат
- •7Анализ прямых трудовых затрат
- •8 Анализ косвенных затрат
- •9 Определение резервов снижения себестоимости продукции
- •Тема 6. Анализ финансовых результатов деятельности организации
- •1 Значение и задачи анализа финансовых результатов
- •2 Анализ динамики и структуры финансовых результатов по данным отчетности
- •3 Анализ финансовых результатов от реализации продукции (работ, услуг)
- •4 Анализ бухгалтерской прибыли (убытка)
- •5 Анализ показателей рентабельности
- •Тема 7. Анализ финансового состояния
- •1 Анализ имущественного состояния предприятия и структура
- •2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
- •3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности
- •4 Анализ показателей финансовой устойчивости
- •5 Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов
- •Методика анализа производства и реализации продукции
- •Совокупный (валовой) объем производства продукции
- •.2.Маркетинговый анализ и прогнозирование выручки от продаж
- •Оценка внешней среды
- •Стратегические решения по маркетинговой структуре
- •Методика анализа производства и реализации продукции
- •Совокупный (валовой) объем производства продукции
- •.2.Маркетинговый анализ и прогнозирование выручки от продаж
- •Оценка внешней среды
- •Стратегические решения по маркетинговой структуре
4 Анализ показателей финансовой устойчивости
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.
Финансовая устойчивость – характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Структура капитала – один из важнейших показателей оценки финансового состояния предприятия, характеризующий соотношение суммы собственного и заемного используемого капитала. Этот показатель применяется при определении уровня финансовой устойчивости предприятия, при управлении эффектом финансового рычага, при расчете средневзвешенной стоимости капитала и в других случаях.
Целевая финансовая структура капитала – один из внутренних финансовых нормативов предприятия, в соответствии с которым формируется соотношение собственного и заемного капитала на предстоящий период.
Оптимизация структуры капитала – процесс определения соотношения использования собственного и заемного капитала, при котором обеспечиваются оптимальные пропорции между уровнем рентабельности собственного капитала и уровнем финансовой устойчивости, т.е. максимизируется рыночная стоимость предприятия.
Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Решение этой задачи связано с балансовой моделью, из которой исходит анализ.
Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
На практике следует соблюдать следующее соотношение:
Оборотные активы < (Собственный капитал × 2 – Внеоборотные активы).
По балансу ОАО «ССЗ «Лотос» (Приложение 3) приведенное выше условие на начало и конец отчетного периода не соблюдается, следовательно, предприятие является финансово зависимым.
На начало периода: 317574 > (148626 × 2 – 84547).
На конец периода: 282351 > (127037 × 2 – 76771).
Это самый простой и приблизительный способ оценки финансовой устойчивости. На практике же можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости.
Коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия – система показателей, характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиций степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде. Для осуществления такой оценки используются показатели, основные из которых приведены в таблице 5.
В
большинстве стран принято считать
финансово независимой фирму с удельным
весом собственного капитала в обшей
его величине от 30% (критическая точка)
до 70%.
Установление критической точки на уровне 30% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав 30% своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если оставшаяся часть имущества окажется по каким-либо причинам неликвидной.
Исходя из данных баланса (Приложение 3) в ОАО «ССЗ «Лотос» коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют следующие значения (таблица 5).
Как показывают данные таблицы, динамика коэффициента капитализации свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости ОАО «ССЗ «Лотос», так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был < 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Таблица 5 –Показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Способ расчета |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Нормальное ограничение |
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) К1 |
с.590 + с.690 с.490 |
1,7 |
1,8 |
0,1 |
Не выше 1,5 |
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования К2 |
с.490 – с.190 с.290 |
0,2 |
0,18 |
-0,02 |
Нижняя граница 0,1; опт. К2 ≥ 0,5 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) К3 |
с.490 с.700 |
0,37 |
0,35 |
-0,02 |
0,4 ≤ К3 ≤ 0,6 |
Коэффициент финансирования К4 |
с.490 с.590 + с.690 |
0,59 |
0,55 |
-0,04 |
К4 ≥ 0,7; Опт. = 1,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости К5 |
с.490 +с.590 с.700 |
0,4 |
0,38 |
-0,02 |
К5 ≥ 0,6 |
Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (К2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником Покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда К2 > 50 %, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда К2 < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 4, у анализируемого предприятия этот коэффициент достаточно низок. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 18,0 % оборотных активов. Хотя это выше допустимых 10 %.
Значение коэффициента финансовой независимости (К3) анализируемого предприятия ниже критической точки, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 35 % в стоимости имущества.
Этот вывод подтверждает и низкое значение коэффициента финансирования (К4), показывающее, что только 55 % (вместо 70 %) деятельности ОАО «ССЗ «Лотос» финансируется за счет его собственных средств
