- •Лекции по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»
- •Раздел 1 Теоретические основы экономического анализа
- •1 Экономический анализ как наука и как вид управленческой деятельности
- •2 Предмет, значение и задачи экономического анализа
- •2.1 Понятие, содержание, роль и задачи экономического анализа
- •2.2 Виды анализа и их классификация
- •2.3 Предмет и объекты анализа
- •2.4 Принципы экономического анализа
- •2.5 Связь экономического анализа с другими науками
- •3 Метод и методика экономического анализа
- •3.1 Метод анализа, его характерные черты
- •3.2 Методика экономического анализа
- •3.3 Методика факторного анализа
- •3.4 Классификация факторов в экономическом анализе
- •3.5 Систематизация факторов в экономическом анализе
- •3.6 Моделирование взаимосвязей в детерминированном факторном анализе
- •4 Способы обработки экономической информации в экономическом анализе
- •4.1 Способ сравнения в экономическом анализе
- •4.2 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •4.3 Использование относительных и средних величин в экономическом анализе
- •4.4 Способы группировки информации в экономическом анализе
- •4.5 Балансовый метод в экономическом анализе
- •5 Способы измерения влияния факторов в экономическом анализе
- •5.1 Способ цепной подстановки
- •5..2 Способ абсолютных разниц
- •5.3 Способ относительных разниц
- •5.4 Способ долевого участия и пропорционального деления
- •5.5 Интегральный метод в экономическом анализе
- •5.6 Индексный метод факторного анализа
- •6 Методика определения величины резервов в анализе
- •6.1 Понятие и классификация хозяйственных резервов, принципы их поиска
- •6.2 Принципы поиска резервов
- •6.3 Способы определения величины резервов
- •6.4 Методы подсчета величины резервов
- •7 Методика выявления и подсчета резервов
- •7.2 Способы определения величины резервов.
- •8 Организация и информационное обеспечение экономического анализа деятельности предприятий
4 Способы обработки экономической информации в экономическом анализе
4.1 Способ сравнения в экономическом анализе
Сущность сравнения состоит в сопоставлении однородных объектов для определения черт сходства или различий между ними.
Сравнения можно разделить на следующие типы.
Сравнение фактических результатов с данными прошлых периодов. Сравниваются результаты текущего дня со вчерашним, сегодняшнего месяца, квартала, года с прошедшими. Появляется возможность оценить темпы изменения изучаемых процессов и определить тенденции и закономерности развития экономических явлений.
Сравнение фактических данных с плановыми. Оно необходимо для оценки степени выполнения плана, выявления неиспользованных резервов организации.
Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов. Данное сравнение широко используется в анализе. Выявляется экономия или перерасход ресурсов на производство продукции, оценивается эффективность их использования в процессе производства. Определяются утерянные возможности увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости.
Сопоставление с лучшими результатами, другими словами, передовым опытом, новыми достижениями науки и техники. Внутри предприятия сравнивается средний уровень, достигнутый коллективом в целом, с показателями лучших участков, бригад, рабочих. Выявляется в данном случае передовой опыт.
Важное значение имеет межотраслевой сравнительный анализ, когда показатели анализируемого предприятия сравниваются с показателями передовых, имеющих лучшие результаты при одинаковых условиях.
Сопоставление показателей анализируемого предприятия со среднеотраслевыми или средними по объединению, концерну и т.д. Оно необходимо для определения рейтинга данного предприятия среди других.
Сравнение параллельных и динамических рядов. Используется в анализе для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. Для этого один из показателей располагается в возрастающем и убывающем направлении, и выявляется, как себя ведут другие показатели: возрастают или убываю.
4.2 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Сопоставимость показателей – важное условие при анализе.
Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. Следовательно, перед проведением анализа необходимо привести показатели в сопоставимый вид. Существуют различные причины несопоставимости показателей: различный уровень цен, объемов, структуры, качества продукции, различные календарные периоды и т.д. Поэтому перед сравнением показатели приводятся в сопоставимый вид, т.е. к единой базе.
Например, нейтрализация разного уровня цен достигается тем, что неодинаковая стоимостная оценка выражается в одних и тех же ценах. Сопоставимость товарной продукции, к примеру, может быть обеспечена тем, что ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражается в ценах базисного периода:
ВП = Σ q1p0 / Σ q0p0 ,
где q1 и q0 - физический объем производства продукции в отчетном и базисном периодах;
p0 - цена продукции в базисном периоде.
Несопоставимость показателей может быть из-за объемного фактора. Сравнивая сумму затрат отчетного периода Σ (q1b1 + a1) с затратами базисного периода Σ (q0b0 + a0), увидим, что разность этих показателей определена не только изменением удельных переменных затрат (b) и общей суммы постоянных затрат (a), но и изменениями в объеме производства продукции. Для сопоставимости необходима нейтрализация объемного фактора. Для этого сумму переменных затрат базисного периода необходимо пересчитать на объем отчетного периода Σ (q1b0 + a0) и сравнить с суммой затрат отчетного периода:
I = Σ (q1b1 + a1) / Σ (q1b0 + a0).
Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество.
Нейтрализация структурного фактора достигается тем, что фактическая стоимость товарной продукции пересчитывается на структуру базисного периода:
ВП0 = Σ (Vобщ0 ∙ УД0 ∙ Ц0 );
ВПусл = Σ (Vобщ1 ∙ УД0 ∙ Ц0),
где: Vобщ - общий объем производства продукции;
УД - удельный вес вида продукции в общем объеме продукции;
Ц - цена вида продукции.
В ряде случаев для достижения сопоставимости показателей вместо абсолютных величин применяют средние или относительные величины. Невозможно сравнивать без учета производственной базы организации, например, объем производства продукции, сумму прибыли и т.д. Заменив абсолютные показатели на относительные, можно сравнивать, например, объем производства продукции на одного работника, сумму прибыли на рубль собственных средств. По крайней мере, такие сопоставления корректны.
