- •Вимоги до структурних елементів дипломної роботи
- •Завдання на дипломне проектування
- •Текстова частина
- •Демонстраційні матеріали
- •Основні правила оформлення дипломної роботи
- •Структура дипломної роботи
- •Правила оформлення текстової частини
- •3 Дипломне проектування
- •3.1 Сфера застосування
- •3.2 Нормативні посилання
- •4 Загальні положення
- •4.1 Дипломне проектування
- •4.2 За своїм змістом кваліфікаційна дипломна робота може бути:
- •4.2.1 Науково-дослідна кваліфікаційна робота має традиційну для ндр структуру і зміст
- •4.2.2 Дослідно-конструкторська робота
- •4.2.3Технологічна робота
- •4.2.4 Розрахунково-інформаційна робота
- •4.2.5 Методична робота
- •Витяг з розділу 5 зміст і об'єм дипломного проекту
- •5.18 Рецензія на дипломний проект (роботу) повинна містити наступні питання:
- •5.21 Організація нормоконтроля.
- •6.4 Критерії оцінювання
- •6.4.1 Мета, задачі розробки і техніко-економічне обґрунтування
- •6.4.2 Проектування
- •6.4.3 Науковий і експериментальний рівень
- •6.4.4 Практична спрямованість проекту
- •6.4.5 Використання еом, сапр, мікропроцесорів і робототехніки
- •6.4.6 Оформлення пояснювальної записки
- •6.4.7 Графічний матеріал
- •6.4.8 Доповідь на захисті проекту.
- •6.4.9 Відповіді на питання.
- •6.7 Рекомендації для доповіді на захисті
- •Державний заклад “київський коледж зв’язку” (14пт)
- •Завдання
- •Календарний план
- •Перелік зауважень і пропозицій нормоконтролера
- •2 Мікропроцесор як цифровий пристрій обробки інформації
- •2.1 Апаратна та програмна реалізація обчислень
- •3 Програмне забезпечення мікропроцесорних систем
- •3.1 Мови програмування
- •3.1.1 Машинна мова
- •3.1.2 Мова Асемблер
- •4 Параметри коаксіальних кабелів
- •4.1 Розрахунки первинних параметрів
- •Примітка: Для цього потрібно виділити заголовок таблиці і поставити галочку у меню "повторять как заголовок на каждой странице"рис.5.3
- •Зверніть увагу!
- •Перелік посилань
6.4.2 Проектування
ВІДМІННО - використані сучасні методи розрахунку, аналізу, іспитів і експлуатації техніки;
розділи проекту виконані на високому науково-технічному рівні, з аналізом і обґрунтуванням вимог технічного завдання (ТЗ), вибором, розрахунком і аналізом структурних, схемних, конструктивних варіантів, з аналізом елементної бази, конструктивних аналогів, з розробкою технічних вимог до конструкції, просторової структури виробу, компоновкою, дизайном, з розрахунком теплообміну, електромагнітної сумісності, з розробкою і вибором несучих елементів конструкції, із забезпеченням ремонтопридатності, з конструкторськими і технологічними розрахунками, з розробкою технологічного процесу і документації;
результати проектування відповідають вихідним даним і доводять можливість реалізації пристрою.
ДОБРЕ - критерії аналогічні оцінці ВІДМІННО, однак повнота розділів недостатня, результати розрахунків забезпечують можливість реалізації пристрою.
ЗАДОВІЛЬНО - розрахунки, в основному, правильні, не містять принципових помилок, однак маються істотні неточності, що утрудняють обґрунтування прийнятих конструкторських рішень.
6.4.3 Науковий і експериментальний рівень
ВІДМІННО - на сучасному електронному і технологічному устаткуванні і на високому методичному рівні проведені експериментальні дослідження розробленого макета або виконане математичне моделювання спроектованого об'єкта або його основних вузлів, або наведений аналіз точності і вірогідності експериментальних результатів.
ДОБРЕ - підтвердження вірогідності результатів проектування за допомогою експерименту, моделювання, аналізу погрішностей носить тільки якісний або фрагментарний характер.
ЗАДОВІЛЬНО - проведені експерименти, моделювання або аналіз, однак зроблені висновки носять формальний характер, не дозволяють переконатися в правильності результатів проектування.
6.4.4 Практична спрямованість проекту
ВІДМІННО - доведено, що результати можуть бути використані безпосередньо у виробництві або в наукових дослідженнях.
ДОБРЕ - результати носять рекомендаційний характер.
ЗАДОВІЛЬНО - результати проектування слабко зв'язані з практичними задачами виробництва і наукових досліджень.
6.4.5 Використання еом, сапр, мікропроцесорів і робототехніки
ВІДМІННО - мікроЕОМ, мікропроцесори використані безпосередньо як частина розробки, або ЕОМ і САПР застосовані для розрахунків;
приведені лістинги програм (якщо вони оригінальні), результати розрахунків з аналізом;
розроблено засоби оснащення технологічного процесу з застосуванням автоматизованих комплексів та промислових роботів;
застосування засобів обчислювальної техніки дозволило підвищити рівень рішення поставлених задач.
ДОБРЕ - застосування ЕОМ і САПР у проекті носить фрагментарний характер приведені результати розрахунків з їх аналізом.
ЗАДОВІЛЬНО - ЕОМ або САПР застосовані формально в неосновній частині проекту їхнє використання не дає переваг.
6.4.6 Оформлення пояснювальної записки
ВІДМІННО - зміст цілком відповідає завданню на проектування;
матеріал викладений конкретно, лаконічно, чітко, грамотно, представлений у формі проектування, розробки;
усі розділи органічно зв'язані, спрямовані на виконання прийнятого технічного рішення;
записка оформлена строго по стандарту.
ДОБРЕ - вимоги аналогічні критеріям оцінки "ВІДМІННО", однак спостерігаються незначні відхилення логіки викладу, стилістичні помилки.
ЗАДОВІЛЬНО – матеріал частково носить характер опису відомої розробки, містить фрагменти викладу сучасних технічних рішень, розділи записки написані правильно, але логічно не зв'язані, маються відхилення від завдання, граматичні помилки, відхилення від стандарту.
