Вопросы и задания для самоконтроля

1. Охарактеризуйте исторические истоки современной науки.

2. Покажите основные характеристики протонаучного знания Древнего мира.

3. Охарактеризуйте специфику древнегреческой науки.

4. Какие изменения в античной картине мира произошли под влиянием христианского мировоззрения Средневековья?

5. Дайте характеристику основных принципов классической науки.

6. Охарактеризуйте сходство и различия неклассической и постнеклассической науки.

7. Покажите ведущие признаки науки с точки зрения К. Поппера.

8. В чем заключается новизна идей Т. Куна относительно процесса развития науки?

9. Как развиваются идеи Т. Куна в концепции И. Лакатоса?

10. Охарактеризуйте основные черты научной картины мира.

Темы рефератов

1. Концепция исторической динамики науки Т. Куна.

2. Концепция научно-исследовательских программ И. Лакатоса.

3. К. Поппер о динамике научного знания. Принцип фальсификации.

4. Научная картина мира и ее функции.

5. Взаимодействие традиции и возникновения нового знания.

6. Проблемы типологии научных революций.

7. Научные революции как точки бифуркации в развитии знания.

8. Взаимосвязь мировоззрения и науки.

9. Парадигмы в теории социальной работы.

10. Развитие теории социальной работы: факторы детерминации и тенденции.

Литература

Гайденко, П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. — М. : Университетская книга, 2000.

Декарт, Р. Соч. : в 2 т. — М. : Мысль, 1989. Т. 1.

Кузьменко, Г. Н., Отюцкий, Г. П. Философия и методология науки. – М.: ЮРАЙТ, 2014.

Кун, Т. Структура научных революций. — М. : Прогресс, 1977.

Лакатос, И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. — М. : Прогресс, 1978.

Лакатос, И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. — 1995. — № 4.

Планк, М. Единство физической картины мира. — М. : Наука, 1966.

Платон. Тимей // Его же. Соч. : в 3 т. Т. 3. — М. : Мысль, 1971.

Поппер, К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. — М. : Прогресс, 1983.

Степин, В. С. История и философия науки. — М. : Академический проект, 2011.

Эйнштейн, А. Собрание научных трудов. Т. 2: Работы по теории относительности. 1921—1955. — М. : Наука, 1966.

1 См.: Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М. : Прогресс, 1983.

2 Кун Т. Структура научных революций. М. : Прогресс, 1977. С. 11.

3 Кун Т. Структура научных революций. М. : Прогресс, 1977. С. 160.

4 См.: Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. 1995. № 4.

5 Лакатос И. Методология научных исследовательских программ. С. 135.

6 Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции. С. 219—220.

7 Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 2: Работы по теории относительности 1921—1955. М. : Наука, 1966. С. 136.

8 Планк М. Единство физической картины мира. М. : Наука, 1966. С. 44.

9 Платон. Тимей // Его же. Соч. : в 3 т. Т. 3. М. : Мысль, 1971. 27d—28a.

10 Кандидатами на такую персонификацию могут быть Г. Гамов, И. Р. Пригожин и Г. Хакен, Д. Уотсон и Ф. Крик и др.