- •1. Загальні положення
- •2. Мета, завдання та загальні вимоги до виконання дипломної роботи
- •3. Тематика дипломних робіт
- •Рекомендована тематика дипломних робіт для спеціальності „Маркетинг”
- •4. Пошук, відбір та опрацювання літератури за темою дипломної роботи
- •5. Структура дипломної роботи і методичні рекомендації щодо виконання її розділів
- •5.1. Структура дипломної роботи
- •Рекомендована структура розділів:
- •5.2. Особливості виконання вступу
- •5.3. Особливості виконання теоретичної частини (Розділ і)
- •5.4. Розділ 2. Особливості виконання аналітичної частини (Розділ іі)
- •5.5. Особливості виконання рекомендаційної частини (Розділ ііі)
- •5.6. Особливості виконання висновків і рекомендацій
- •5.7. Особливості оформлення списку використаної літератури
- •5.8. Особливості формування додатків
- •6. Рекомендації щодо оформЛення пояснювальної записки та графічного матеріалу
- •6.1. Загальні положення
- •6.2. Нумерація
- •6.3. Ілюстрації
- •6.4 Таблиці
- •6.5. Формули
- •6.6. Примітки
- •6.7. Посилання
- •6.8. Оформлення списку використаних літературних джерел
- •6.9.Оформлення додатків
- •6.9.1. Додатки до пояснювальної записки
- •6.9.2. Додатки до захисту дипломної роботи
- •7. Організування дипломного проектування та захисту дипломної роботи
- •7.1.Керівництво та рецензування дипломної роботи
- •7.2.Захист дипломної роботи
- •8. Підготовка до захисту і захист дипломної роботи
- •Додаток д Рецензія на дипломну роботу
- •Методичні вказівки до виконання та захисту дипломної роботи для студентів спеціальності 7.03050701 “Маркетинг”
7.2.Захист дипломної роботи
Захист дипломної роботи проходить на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії, яке відбувається у приміщеннях. Графік роботи ДЕК оголошується дипломникам за місяць до захисту дипломних робіт.
До захисту у встановлений деканатом термін студент подає секретареві ДЕК такі матеріали:
завершену дипломну роботу з усіма підписами;
відзив керівника;
рецензію на дипломну роботу.
Згідно з положенням про ДЕК порядок захисту наступний.
ДЕК заслуховує характеристику студента, надану деканатом, і надає слово дипломнику для викладу основних положень і висновків дипломної роботи. Далі дипломнику задаються питання за темою дипломної роботи як членами ДЕК, так і будь-ким з присутніх на захисті. В кінці оголошуються рецензія на дипломну роботу і відзив керівника про студента, заслуховується позиція дипломника.
Після публічного захисту дипломних робіт ДЕК на своєму закритому засіданні обговорює результати захисту, враховує отримані відзиви, рецензії, акти про впровадження, дані про успішність тощо і простою більшістю голосів виносить рішення про рівень захисту і виконання дипломних робіт, присвоєння студентам відповідної кваліфікації, видачу диплому.
У випадках, коли ДЕК приймає рішення про те, що студент не захистив дипломну роботу і отримав незадовільну оцінку, складається відповідний протокол, а студент підлягає відрахуванню з інституту з видачею йому академічної довідки встановленого зразка. До повторного захисту такий студент допускається протягом трьох років після закінчення вузу з оплатою витрат інституту.
Держана комісія встановлює, чи може цей студент подавати на повторний захист цю саму роботу з доопрацюванням, чи він зобов'язаний опрацювати нову тему. При встановленні плагіату повторний захист роботи без змін її теми не допускається.
При недостатньому рівні роботи ДЕК може в окремих випадках рекомендувати доопрацювати цю роботу і подати її до повторно захисту на наступній сесії засідань ДЕК, але не раніше, ніж через три місяці. Це рішення фіксується в протоколі засідання ДЕК і студенту видається витяг з цього протоколу.
8. Підготовка до захисту і захист дипломної роботи
Студент, отримавши позитивну рецензію на дипломну роботу та рішення про допуск до захисту, повинен підготувати доповідь (до 10 хвилин), у якій чітко та лаконічно викласти основні положення роботи. Головну увагу треба приділити актуальності досліджуваної проблеми, її невивченим аспектам та власним висновкам і рекомендаціям. Доповідь, зазвичай, готують у письмовій формі (орієнтовну схему виступу подано у додатку Е), але виступати потрібно вільно, не зачитуючи текст.
Доповідь студента повинна доповнюватись слайдами, які повинні чітко відображати зміст дипломної роботи. Кількість слайдів не повинна перевищувати 8.
На першому слайді повинно бути зазначено тему дипломної роботи, прізвище, ім’я та по батькові студента а також номер групи.
Другий слайд повинен відобразити теоретичну основу, що стосується теми дипломної роботи.
Починаючи з третього слайду йде представлення аналітичної частини. На аналітичну частину відводиться максимально три слайди.
Далі йде представлення рекомендаційної частини. Максимально чотири слайди. На останньому слайді студент повинен представити економічний ефект від запропонованих ним заходів.
Захист роботи відбувається за такою процедурою:
доповідь студента;
запитання членів комісії та осіб, присутніх на захисті до доповідача;
відповіді доповідача на запитання;
оголошення рецензії;
відповіді доповідача на зауваження рецензента;
заключне слово студента;
рішення комісії про оцінку роботи.
Під час захисту студент повинен розкрити в усній доповіді такі важливі роботи: обґрунтування актуальності теми дослідження; мета, завдання, об’єкт, предмет та методи дослідження; характеристику використаних джерел; структуру роботи і основний зміст викладених питань; що вдалося встановити, виявити, довести; основні результати проведеного дослідження, обґрунтувати власні висновки, елементи новизни у теоретичних положеннях та в практичних рекомендаціях; з якими труднощами довелося зіткнутися в процесі дослідження, які положення не знайшли підтвердження; висновки студента за темою дослідження, навести рекомендації щодо практичного застосування отриманих результатів. У виступі мають міститися також відповіді на основні зауваження наукового керівника (рецензента).
Захист дипломної роботи відбувається згідно графіка, затвердженого деканатом, на прилюдному засіданні комісії, яка затверджена у встановленому порядку, в складі керівника та членів кафедри.
Завданням комісії є встановлення рівня теоретичної підготовки студента, його готовності до професійної діяльності та прийняття рішення про оцінку рівня захисту дипломної роботи. Тому під час захисту студент повинен викласти власні результати, отримані під час написання роботи, не обмежуючись переказом положень, наведених у спеціальній літературі.
Під час захисту дипломної роботи доповідач повинен використати наочний матеріал (рисунки, таблиці тощо), який слід роздрукувати на аркушах формату А 4 (подати як роздатковий матеріал для голови та членів комісії див. додаток Ж) та підготувати презентацію у Power Point і скористатись проекційною технікою. Кожна таблиця чи рисунок повинні мати змістовну назву та нумерацію.
Перед захистом дипломної роботи студент ознайомлюється із рецензією та готує відповіді на зроблені в ній зауваження.
Після доповіді члени комісії можуть ставити додаткові запитання за темою дипломної роботи з метою вияснення теоретичної підготовки студента з цієї проблеми, знання ним основної літератури, вміння викласти і обґрунтувати результати власного дослідження.
Завершивши виступ, студент зобов’язаний коротко і, разом з тим, вичерпно відповісти на питання, поставлені членами комісії та іншими присутніми, а також на зауваження, зроблені в рецензії та виступах на захисті. Питання можуть стосуватися як теми дипломної роботи безпосередньо, так і розділів економічної науки з нею пов’язаних. Студент під час відповідей на питання має право користуватися своєю роботою. За змістом та стилем доповіді й відповідями на питання комісія робить висновок про рівень знань студента, його вміння публічно виступати та аргументовано захищати власну точку зору.
Дипломна робота оцінюється диференційовано за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”) та за шкалою ЄКТС на основі шкали інституту (за такими критеріями: аргументація вибору теми та розкриття дослідження з урахуванням власного вкладу дослідника – 50 балів; логічність, послідовність, лаконічність викладення матеріалу дослідження – 20 балів; компетентність учасника, вичерпність відповідей – 20 балів; етика та культура спілкування учасника – 5 балів; активна, кваліфікована участь в веденні дискусії – 5 балів; всього/разом/максимальна кількість балів – 100 балів) з урахуванням якості виступу і відповідей на питання, оформлення роботи; повноти розкриття теми, рецензії наукового керівника. Потрібно пам’ятати, що висока якість виконаної дипломної роботи не є гарантією отримання високої оцінки на захисті, оскільки висока оцінка керівника (рецензента) може бути знижена через некваліфікований захист її студентом.
Після захисту дипломних робіт голова комісії оголошує рішення, яке є остаточним і не підлягає оскарженню.
Додаток А
Міністерство освіти і науки України
Національний університет «ЛЬвівська політехніка»
Навчально-науковий інститут підприємництва та перспективних технологій
Кафедра загальноекономічної підготовки та маркетингу
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
на тему:_________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
Студента групи ________________________________________
(шифр, прізвище, ініціали)
Керівник роботи ____________ _______________
(посада) (прізвище, ініціали)
Консультанти _______________ _______________
(прізвище, ініціали)
_______________
(прізвище, ініціали)
Завідувач кафедри ЗЕПМ Саніна О.Р.
Рецензент ____________ _______________
(посада) (прізвище, ініціали)
“_____“_____________ 201__ р.
Додаток Б
Міністерство освіти і науки України
Національний університет «ЛЬвівська політехніка»
Навчально-науковий інститут підприємництва та перспективних технологій
Кафедра загальноекономічної підготовки та маркетингу
Затверджую:
Завідувач кафедри загальноекономічної підготовки та маркетингу
___________________
"___"___________ 201 р.
ЗАВДАННЯ
на дипломну роботу студентові
(прізвище, ім’я, по-батькові)
1. Тема дипломної роботи
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Затверджена наказом інституту від “___“ _________201__р. №____
2. Термін здачі студентом завершеної роботи ___________
3. Вихідні дані до дипломної роботи
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
4.Зміст дипломної роботи (перелік питань, які належить розробити)
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
5. Перелік графічного матеріалу__________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
6. Консультанти роботи із зазначенням розділів, які стосуються їх
Розділ |
Консультанти |
Підпис, дата |
|
|
|
Завдання видав |
Завдання прийняв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Дата видачі завдання ________________
Керівник роботи _____________________________
(підпис)
Завдання прийняв до виконання ________________________
(підпис)
Календарний план
№ № |
Назва етапів дипломної роботи |
Термін виконання етапів |
Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Студент дипломник __________________________
(підпис)
Керівник роботи
(підпис)
Додаток В
Приклади опису літератури ВАК України
Характеристика джерела |
Приклад оформлення |
Книги:
Один автор |
|
Два автори |
|
Три автори |
|
Чотири автори |
|
П’ять і більше авторів |
|
Без автора |
|
Багатотомний документ |
Т. 1. — 2005. — 277 с.
Бондаренко В. Г. Теорія ймовірностей і математична статистика. Ч.1 / В. Г. Бондаренко, І. Ю. Канівська, с. М. Парамонова. — К.: НТУУ "КПІ", 2006. — 125 с. |
Матеріали конференцій, з’їздів |
|
Препринти |
|
Депоновані наукові праці |
|
Словники |
|
Атласи |
|
Законодавчі та нормативні документи |
|
Стандарти |
|
Каталоги |
|
Бібліографічні показчики |
|
Дисертації |
|
Автореферати дисертацій |
|
Авторські свідоцтва |
1. А. с. 1007970 СССР, МКИ3 В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов / В. с. Ваулин, В. Г. Кемайкин (СССР). – № 3360585/25–08 ; заявл. 23.11.81 ; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12. |
Патенти |
1. Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК7 H 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство / Чугаева В.И.; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. – № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). |
Частина книги, періодичного, продовжуваного видання |
|
Електронні ресурси |
|
Примітки:
1. Бібліографічний опис оформлюють згідно з ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 “Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання”.
2. Опис складається з обов’язкових та факультативних елементів. У бібліографічному описі можуть бути тільки обов’язкові чи обов’язкові та факультативні елементи. Обов’язкові елементи містять бібліографічні відомості, які забезпечують ідентифікацію документа. Їх наводять у будь-якому описі.
Проміжки між знаками та елементами опису є обов’язковими і використовуються для розрізнення знаків граматичної і приписаної пунктуації.
3. У списку опублікованих праць здобувача, який наводять в авторефераті, необхідно вказати прізвища та ініціали всіх його співавторів незалежно від виду публікації.