Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_na_pechat.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
726.61 Кб
Скачать

14. Типы факторных систем. Способы моделирования факторных систем.

В детерминированном анализе выделяют следующие типы факторных систем:

1. Аддитивные модели – используются в тех случаях, когда результативный показатель представлен в виде алгебраической суммы (индекс цен).

2. Мультипликативная модель – используется для описания взаимосвязи в тех случаях, когда результативный показатель представлен в виде произведения нескольких факторов.

3. Кратные модели – результативный показатель представляет собой частное от деления.

4. смешанная (комбинированная).

В АХД различают ряд приемов моделирования факторных систем:

1. Метод удлинения факторной системы.

у=а1/а2

а1=а11+а12+а13+…+аim

у=а11/а2+а12/а2+а13/а2+…+аim/а2

2. метод расширения факторной системы. Если числитель и знаменатель исходной факторной системы расширить (умножить на одно и то же число bcde), то получается модель след. вида:

у=а1*bcde/а2*bcde = а1/b*b/c*c/d*d/e*e/a2

3. метод сокращения факторной системы – числитель и знаменатель исходной факторной системы делятся на одно и тоже число.

15. Прием «сравнение», его сущность, условия применения.

В АХД применяются совокупность способов и приемов, составляющих его специальный научный аппарат. Они делятся на 2 группы:

1) традиционные (экономико-логические);

2) экономико-математические.

Сравнение – начальная стадия анализа. Сущность: сопоставление однородных объектов с целью выявления сходства либо различий между ними.

Чем больше баз сравнения, тем глубже и точнее результаты анализа. Сравнение применяется в следующих формах: фактические данные отчетного периода могут сопоставляться с:

1) плановыми – необходимо для оценки и контроля выполнения плана;

2) фактическими данными прошлого периода или ряда прошлых периодов – для изучения динамики и закономерностей развития производства;

3) со средними показателями п/п-й своей системы – для определения уровня предприятия в этой системе;

4) с показателями лучших предприятий отрасли, а также по ряду показателей с предприятиями развитых зарубежных стран – для поиска резервов эффективности производства.

Обязательным условием применения сравнения является обеспечение сопоставимости сравниваемых показателей.

К способам приведения показателей в сопоставимы вид относится:

1) нейтрализация ценового фактора (путем пересчета в сопоставимые цены);

2) нейтрализация количественного фактора (сравнение одинакового количества);

3) приведение к однородной структуре сравниваемых сложных показателей, состоящих из ряда слагаемых;

4) приведение сравниваемых показателей к единой методике их исчисления;

5) тождественность периода времени, за который делается сравнение (сопоставимость временных периодов).

16. Сущн. «балансового» метода и его разновидности - «сальдового» приема. Баланс – равенство. Этот метод широко распространен в практике бух.учета и план-ния.

Балансовый способ служит для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных эк-ких показателей. При применении его в эконом. анализе связь м/у отдельными группами пок-лей выражается в форме равенства итогов, полученных в результате различных матем. действий над сравниваемыми пок-лями.

Устанавливаемое бал. методом равенство итогов (баланс) показывает, что в анализе учтены все взаимодействующие факторы и отражающие их эконом. пок-ли.

В АХД данный метод широко исп-ся при анализе обесп-сти п/п трудовыми, финанс-ми рес-сами, сырьем, топливом, м-лами, ОС и т.д.

Определяя, напрмер, обесп-сть п/п труд-ми рес-сами, сост-ют баланс, в кот-м, с одной стороны, показ-ся потребность в трудовых рес-сах, а с другой – их факт. наличие. Также сравнивают возможный фонд раб. времени с фактическим кол-вом отработанных часов, определяя причины сверхплановых потерь.

Как вспом. ср-во бал. метод использ. В АХД для проверки правильности опред-ния влияния различных факторов на прирост величины результативного пок-ля, т.е. алгебр. сумма величины влияния отд. ф-ров д-на соотв-вать величине общего прироста результ. Пок-я. Отсутствие такого равенства свидет. либо о неполном учете ф-ров, либо о допущенных ошибках в расчетах.

Также исп-ся для опр-ния одного из ф-ров. Нп, когда из трех факторов известно влияние двух, то влияние третьего м-но определить, вычтя от общего прироста результ-ного показателя результат влияния первых двух.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]