- •Москва, 2005
- •Введение
- •1. Понятийный аппарат систем земледелия
- •1.1. Системы земледелия как базовая составляющая систем агропромышленного производства.
- •1.2. Понятие адаптивно-ландшафтных систем земледелия
- •1.1. Классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия (78)
- •2. Агроэкологическая оценка земель
- •2.1. Задачи и принципы построения агроэкологической оценки земель
- •2.2. Агроэкологические требования сельскохозяйственных
- •2.3. Ландшафтно-экологический анализ территории
- •2.3.1. Понятия ландшафта и агроландшафта.
- •2.1. Иерархия природных геосистем
- •2.3.2. Географическая классификация природных и природно-сельскохозяйственных ландшафтов.
- •П о д т и п ы (подзональные)
- •Р о д ы (равнинные)
- •(По условиям мезорельефа и мезоструктуры почвенного покрова)
- •Т и п ы (зональные и интразональные)
- •П о д т и п ы (подзональные)
- •Р о д ы (равнинные)
- •2.3.3. Агрооценка ландшафтно-экологических условий.
- •2.3.3.1. Геоморфологические условия.
- •2.2. Классификация микрорельефа
- •2.3. Ступени шкалы относительных высот для карт расчленения рельефа
- •2.4. Классификация склонов по крутизне
- •2.5. Классификация склонов по длине (м.Н. Заславский, 1987)
- •2.3.3.2. Литологические условия
- •2.6. Классификация горных пород
- •2.3.3.3. Гидрогеологические условия
- •2.7. Оценка глубины залегания минерализованных грунтовых вод по данным в.Ф. Валькова (78)
- •2.10. Оценка качества оросительных вод по величине sar
- •2.3.3.4. Агроклиматические условия
- •2.11. Относительное значение сумм прямой солнечной радиации на склонах разной экспозиции (коэффициент кs)
- •2.12. Фар и потенциальная биологическая урожайность
- •2.13. Термические параметры фациальных подтипов почв
- •2.14. Обеспеченность сумм температур выше 10 оС в зависимости от многолетней средней (по кривой ф.Ф. Давитая)
- •2.15. Изменение термических характеристик климата отдельных форм рельефа
- •2.16. Особенности термического режима органических и минеральных почв различного гранулометрического состава
- •2.17. Относительное увлажнение местообитаний в зависимости от формы и экспозиции склонов (по Сильвестрову)
- •2.18. Относительное увлажнение склонов различных форм и экспозиций в различное время года (по е.Н. Романовой)
- •2.19. Сравнительная характеристика засух
- •2.20. Коэффициенты изменения скорости ветра в различных условиях рельефа по сравнению с открытым ровным местом на высоте 2 м
- •2.3.3.5. Геохимические условия.
- •Оценка поверхностного стока и дренированности
- •Снегозадержание целесообразно в годы, когда
- •2.21. Коэффициент стока для разных почв при дождях
- •2.3.3.7. Оценка выноса почвы ветром
- •2.22. Коэффициенты эродируемости почв ветром
- •2.23. Показатели комковатости в зависимости от связности почвенного комка
- •2.24. Значения коэффициентов параметров уравнения 2.29
- •2.3.3.9. Структура почвенного покрова.
- •2.25. Шкала контрастности почвенных комбинаций (78)
- •2.26. Классификация контрастных комбинаций по степени сложности (78)
- •2.27. Классификация почв по гранулометрическому составу по н.А.Качинскому
- •2.28. Единая классификационная шкала почв по гранулометрическому
- •2.29. Примерная оценка гранулометрического состава почв для зерновых культур (по н.А. Качинскому)
- •2.30. Оптимальные диапазоны плотности по а.Г.Бондареву (14)
- •2.31. Оценка плотности и пористости суглинистых и глинистых почв в вегетационный период по н.А. Качинскому
- •2.32. Оптимальная и равновесная плотности средне- и тяжелосуглинистых почв и её изменение (дрейф) в течение вегетационного периода, г/см3 (15)
- •2.33. Оценка структуры и сложения пахотного слоя почв (101)
- •2.34. Удельное сопротивление различных почв
- •2.35.Оценка переуплотнения почвы по критическим значениям сопротивления пенетрации (282, 306)
- •2.36. Оценка наименьшей (предельной полевой) влагоемкости (н.А. Качинский)
- •2.37. Шкала оценки дождей и водопроницаемости почвы
- •2.38. Классификационные градации коэффициента
- •2.39. Диапазоны средних значений коэффициента фильтрации для
- •2.40. Некоторые характерные физические свойства почв различного гранулометрического состава (наиболее вероятный диапазон – в скобках)
- •2.4.1.3. Химические и физико-химические свойства почв
- •2.41. Показатели гумусового состояния почв
- •2.42. Классификация почв по относительному содержанию в ппк
- •2.43. Классификация почв по типу и степени засоления (88)
- •2.44. Степень засоления почв и урожайность среднеустойчивых к засолению растений (% устойчивой на незасоленных почвах)
- •2.45. Обеспеченность почв легкогидролизуемым азотом, мг/100 г почвы
- •2.46. Обеспеченность почв обменным калием, мг/100 г почвы
- •2.47. Обеспеченность почв подвижными фосфатами, мг/100 г почвы
- •2.48. Оптимальные уровни обеспеченности фосфором и калием дерново-подзолистых почв по различным показателям (13)
- •2.49. Обеспеченность почв подвижными формами микроэлементов, мг/кг почвы по б.А. Ягодину и и.В. Верниченко
- •2.4.1.4. Биогенность и биологическая активность почвы
- •2.4.1.5. Окультуренность почв.
- •2.4.1.5. Оценка эрозионной опасности и эродированности почв
- •2.51. Влияние степени смытости почв на изменение их свойств относительно
- •2.52. Показатели потенциальной опасности проявления эрозии (145)
- •2.4.1.7. Диагностика гидроморфизма почв и оценка степени заболоченности.
- •2.53. Индекс степени заболоченности (исз) минеральных почв Европейской территории Нечерноземной зоны и целесообразность их осушения при сельскохозяйственном использовании
- •2.54. Поправочные коэффициенты на урожайность культур в зависимости от индекса степени заболоченности почв
- •2.4.2. Почвенные режимы
- •2.56. Оценка запасов продуктивной влаги (17)
- •На глубине 0,2 м (в абсолютно сухом состоянии), Владимирский нии сельского хозяйства
- •А) серой лесной почвы, б) выщелоченного чернозема, в) обыкновенного чернозема, г) темнокаштановой почвы
- •2.57. Агрономическая оценка окислительно-восстановительных условий (59)
- •2.5. Агроэкологическая оценка земель, загрязненных тяжелыми металлами
- •2.58. Сельскохозяйственные источники загрязнения почв тяжелыми металлами,
- •2.59. Пдк тяжелых металлов и мышьяка в почвах и допустимые уровни их содержания по показателям вредности (22,194)
- •2.60. Ориентировочно допустимые концентрации (одк) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг) (150)
- •2.61. Показатели для определения класса опасности химического вещества
- •2.62. Показатели уровня загрязнения земель тяжелыми металлами
- •2.63. Уровни загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами с учетом накопления их в сельскохозяйственных культурах и хозяйственного использовании продукции растениеводства (21)
- •2.64. Систематизация крайнего (5 уровня) загрязнения почв тяжелыми металлами (21)
- •2.65. Предельно допустимые концентрации (пдк) тяжелых металлов в основном продовольственном сырье и пищевых продуктах растительного происхождения (мг/кг) (Сан. ПиН № 42-123-4089-86 от 31.03.86г.)
- •2.66. Допустимое остаточное количество тяжелого металла и мышьяка в пищевых продуктах (Постоянная комиссия сэв по сотрудничеству в области здравоохранения, 1983)
- •2.67. Допустимое (остаточное) количество тяжелых металлов
- •2.68. Временный максимально допустимый уровень (мду) некоторых химических элементов в основных видах кормов растительного происхождения для сельскохозяйственных животных (мг/кг корма) (25.)
- •2.69. Ожидаемое снижение урожайности сельскохозяйственных культур, % (21)
- •2.70. Ориентировочные пороговые показатели валового содержания тяжелых металлов в почвах мг/кг) (21)
- •2.6. Агроэкологическая оценка земель, загрязненных радионуклидами
- •2.6.1. Методология и содержание оценки.
- •2.6.2. Методы обследования сельскохозяйственных угодий, загрязненных радионуклидами.
- •2.71. Группировка почв для эколого-токсикологической оценки
- •2.6.3. Методические основы оценки миграционной подвижности радионуклидов в аграрных экосистемах.
- •2.6.4. Радиоэкологическая классификация агроэкосистем.
- •2.72. Классификация агроэкосистем по миграционной подвижности радионуклидов
- •2.6.5. Радиоэкологическая классификация лугов.
- •2.73. Радиоэкологическая классификация лугов
- •2.6.6. Агроэкологическая оценка загрязненных радионуклидами сельскохозяйственных угодий, определяющая возможность их хозяйственного использования.
- •2.74. Санитарно-гигиенические нормативы содержания радионуклидов в продовольственном сырье и пищевых продуктах (по СанПиН 2.3.2.1078-01)
- •2.7. Фитосанитарная оценка земель
- •2.7.1. Методы учета насекомых
- •2.7.2. Методы учета грызунов
- •2.7.3. Методы учета распространения и развития болезней
- •2.7.4. Методы учета сорняков
- •2.8. Санитарная оценка земель
- •2.9. Оценка устойчивости ландшафтов и агроландшафтов и их антропогенной преобразованности
- •2.9.1. Экологическая устойчивость природных ландшафтов
- •2.9.2. Устойчивость агроландшафтов
- •Степень окультуривания
- •2.9.3. Оценка деградации агроландшафтов и почв
- •2.79. Оценочные показатели степени деградации агроландшафтов и почв (232)
- •2.9.4. Экологическая емкость агроландшафта
- •2.80. Основные условия, определяющие экологическую емкость агроландшафта
- •3. Агроэкологическая типология земель для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия
- •3.1. Принципиальная схема агроэкологической типизации земель
- •3.2. Ландшафтно-экологическая классификация земель
- •3.1. Природно-сельскохозяйственное районирование России (50)
- •3.3. Классификация почв
- •3.3.1. Предпосылки совершенствования классификации почв.
- •3.3.2. Схема классификации почв и критерии выделения таксонов.
- •Общая схема классификации почв россии
- •3.3.3. Генетические горизонты и признаки.
- •3.2. Системы генетических горизонтов почв различных классификаций
- •3.4. Систематика почв
- •1.Отдел текстурно-дифференцированные
- •2. Отдел альфегумусовые таежно_лесные автоморфные
- •Таежно_лесные полугидроморфные
- •3. Отдел аккумулятивно-гумусовые. Семейство Аккумулятивно-гумусовые (собственно)
- •4. Отдел аккумулятивно-карбонатные. Сухостепные
- •6. Отдел метаморфические буроземно-лесные
- •Кустарниково-степные
- •7. Отдел ферсиаллитные субтропические
- •8. Отдел дерновые органо-аккумулятивные таежно_лесные
- •9. Отдел органогенные таежно-лесные гидроморфные
- •Степные, сухостепные, полупустынные и пустынные гидроморфные
- •10. Отдел щелочные глинисто-дифференцированные степные, сухостепные и полупустынные
- •11. Отдел галоморфные
- •12. Отдел аллювиальные
- •Виды почв по степени каменистости (содержание камней размером не менее 5 см)
- •Виды засоленных почв
- •Виды сильноокарбоначенных почв (более 30 % СаСо3)
- •3.4. Разработка ландшафтно-экологических классификаций земель по природно-сельскохозяйственным провинциям различных зон
- •Среднерусская провинция южно-таежно-лесной зоны.
- •3.5. Ландшафтно-экологическая классификация земель таежно-лесной зоны
- •Среднерусская провинция лесостепной зоны.
- •Заволжская провинция степной зоны.
- •Казахстанская провинция степной зоны
- •Заволжская провинция сухостепной зоны
- •Казахстанская провинция сухостепной зоны.
- •3.5. Группировка агроэкологических видов земель.
- •4. Методика почвенно-ландшафтного картографирования
- •4.1. Общие принципы
- •4.2. Требования к содержанию почвенно-ландшафтных карт
- •4.1. Требования к содержанию крупномасштабных почвенно-ландшафтных карт (1 : 10 000) на примере южно-таежно-лесной зоны
- •4.3. Предварительный камеральный период
- •4.2. Основные источники информации о неблагоприятных
- •4.3.3. Составление предварительной картографической основы.
- •4.3. Список элементарных единиц рельефа для южной части Среднерусской провинции таежно-лесной зоны
- •4.4. Список литологических выделов для южной части Среднерусской провинции лесостепной зоны
- •4.5. Список типов растительности
- •4.6. Форма простой индикационной таблицы «Почва – рельеф»
- •4.7. Форма легенды факторной основы почвенно-ландшафтной карты
- •4.4. Полевой период
- •4.5. Завершающий камеральный период
- •4.8. Способы отображения долевого участия компонентов микроструктур почвенного покрова на почвенно-ландшафтных картах
- •4.9. Фрагмент легенды почвенно-ландшафтной карты (на примере одного из хозяйств Среднерусской провинции лесостепной зоны)
- •4.5.4. Составление сопровождающих документов.
- •4.10. Фрагмент легенды карты типов земель (на примере одного из хозяйств Среднерусской провинции лесостепной зоны)
- •4.6. Использование гис-технологий при почвенно-ландшафтном картографировании земель и обобщении материалов их агроэкологической оценки
- •5. Бонитировка почв и оценка продуктивности земель
- •5.1. Расчетные величины суммарного показателя свойств почв (V) для основных зональных и других почв суглинистого гранулометрического состава
- •5.2.Зерновые культуры. Баллы бонитетов почв южнотаежно-лесной зоны.
- •5.3. Зерновые культуры. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны.
- •5.4. Зерновые культуры. Баллы бонитетов почв степной и сухостепной зон
- •5.5. Сахарная свекла. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны
- •5.6. Подсолнечник. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны
- •5.7. Подсолнечник. Баллы бонитетов почв степной и сухостепной зон
- •5.8. Многолетние травы. Баллы бонитетов почв южно-таежной лесной зоны
- •5.9. Многолетние травы. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны
- •5.10. Многолетние травы. Баллы бонитетов почв степной и сухостепной зон
- •5.11. Поправочные коэффициенты на степень проявления водной эрозии почв
- •6. Определение кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий на основе агроэкологической оценки земель
- •7.1. Рабочая систематика моделей оценки земель и землепользования (согласно 272,293)
- •7.2. Федеральный уровень агроэкологической оценки земель
- •7.3. Региональный уровень агроэкологической оценки земель
- •7.4. Локальный уровень агроэкологической оценки земель
2.37. Шкала оценки дождей и водопроницаемости почвы
Интенсивность дождя / Коэффициент впитывания воды, мм/мин |
Оценка |
|
Дождей |
Водопроницаемости почвы |
|
Более 2,0 |
Сильные ливни |
Очень высокая |
2,0…0,5 |
Ливни |
Высокая |
0,5…0,1 |
Сильные дожди |
Повышенная |
0,1…0,02 |
Умеренные дожди |
Средняя |
0,02…0,005 |
Легкие дожди |
Пониженная |
0,005…0,001 |
Моросящие дожди |
Низкая |
Менее 0,001 |
Моросящие дожди |
Очень низкая |
Установившаяся фильтрация почвы измеряется коэффициентом фильтрации, (Кф), который характеризует способность почвы проводить насыщенный поток влаги под действием градиента гидравлического давления. Обычно, при градиенте давления, близком к единице Кф является постоянной и характеристичной для данной почвы величиной. Классификация почв по этому показателю представлена в таблицах 2.38 и 2.39. Помимо гранулометрического состава, в основном определяющего водопроницаемость почв она зависит также от минералогического состава, структуры почвы, состава ППК, литологических особенностей профиля.
Глинистая почва может иметь коэффициент фильтрации более 60 см/сут при хорошей структуре. Напротив, песчаные почвы могут иметь низкий Кф, когда они имеют прослойки плотного ожелезненного песка. Почвенный горизонт, имеющий коэффициент фильтрации менее 6 см/сут, рассматриватся как водоупорный.
2.38. Классификационные градации коэффициента
фильтрации почв (48)
-
Класс коэффициента фильтрации
Наименование
Значение (см/сут)
I
Исключительно низкий
(водоупор)
<1
II
Очень низкий (для почвенных горизонтов – водоупорный)
1–6
III
Низкий
6–15
IV
Средний
15–40
V
Высокий
40–100
VI
Очень высокий
100–250
VII
Исключительно высокий
>250
2.39. Диапазоны средних значений коэффициента фильтрации для
различных по гранулометрическому составу почв
-
Почвенные объекты
Диапазон Кф, см/сут
Песчаные почвы
300–800
Суглинистые
20–100
Глины
1–50
2.40. Некоторые характерные физические свойства почв различного гранулометрического состава (наиболее вероятный диапазон – в скобках)
Класс по гранулометрическому составу |
Порозность (% объемный) |
Плотность почвы, г/см3 |
НВ (% к весу) |
ВРК (% к весу)* |
ВЗ(% к весу) |
ДДВ(% к весу) |
Коэффициент фильтрации, см/сут |
Песок рыхлый** |
37 (32–40) |
1.65 (1.5–1.75) |
4 (3–5.5) |
3.5 (2.5–5.5) |
2.5 (2–3.5) |
2 (1.5–3.5) |
> 150
|
Песок связный** |
38 (32–42)
|
1.6 (1.5–1.7) |
6 (5–10) |
4.5 (4–6) |
4 (3–6) |
4 (2–6) |
150 (80–200) |
Супесь |
43 (40–46) |
1.5 (1.4–1.6) |
14 (10–18) |
7.5 (6–8.5) |
6 (4–8) |
8 (6–10) |
100 (50–150) |
Легкий суглинок |
47 (43–51) |
1.4 (1.3–1.5) |
22 (18–26) |
13 (12–14.5) |
10 (8–12) |
12 (10–14) |
80 (40–120) |
Средний суглинок |
49 (47–51) |
1.35 (1.3–1.4) |
27 (23–31) |
18.5 (17–19.5) |
13 (11–15) |
14 (12–16) |
50 (30–70) |
Тяжелый суглинок |
51 (49–53) |
1.3 (1.25–1.45) |
30 (27–35) |
21 (20–22) |
15 (13–17) |
16 (14–18) |
40 (20–70) |
Глина |
53 (51–55) |
1.25 (1.2–1.4) |
35 (31–39) |
25.5 (24–27) |
20 (18–24) |
15 (14–18) |
15 (2–30) |
* ВРК определены по характерным основным гидрофизическим характеристикам (ОГХ) на основании метода А.Д.Воронина
** Природные пески почти всегда слоисты. Вследствие этого приведенные данные весьма ориентировочны.
В таблице 2.40 приведены ориентировочные значения физических свойств повч различного грануометрического состава. Эти усредненные значения и пределы варьирования могут значительно отличаться в связи с разнообразными условиями.
Создание картограмм агрофизического состояния почв и интерпретация результатов в геоинформационных системах (ГИС). Для этой цели используется крупномасштабная топографическая основа и почвенная карта с определенной координатной сеткой, шаг которой определяется размерами полей, почвенным покровом и рельефом. По заданной сетке осуществляется точная привязка координат на местности с помощью приемников систем глобального позиционирования (GPS). Топооснова и почвенная карта оцифровываются с помощью специальных программ (например, Easy Trace) и в соответствующих координатах заносятся в ГИС (ArcView, MapInfo или др.).
В процессе полевых исследований проводятся полевые измерения физических свойств почв и отбор образцов для лабораторных исследований, рассчитываются агрофизические показатели и создаются сводные таблицы изученных свойств, включающие усредненные (или медианные) значения для каждой точки исследований по всем почвенным разностям. Полевые исследования рекомендуется проводить с помощью экспресс-методов, которые позволяют быстро и эффективно оценить физические свойства почв, а соответственно агрофизическую ситуацию почвенного покрова в ландшафте (17, 160, 216). Обязательными, прежде всего, являются послойные (через каждые 10 см до глубины 40-50 см) определения плотности почвы буровым методом с объемом бура не менее 100 см3, водопроницаемости методом трубок и сопротивления пенетрации (твердости). Такой набор быстро определяемых агрофизических свойств почвы дает возможность впоследствии выделить участки полей с повышенной уплотненностью (как с поверхности, так и в подпахотном слое - так называемое «подпочвенное уплотнение»), зоны возможного застоя и быстрого (инфлюкционного) движения влаги. Указанные параметры, в том числе влажность почвы – это минимальный список необходимых агрофизических свойств. Этот набор агрофизических свойств должен дополняться лабораторными определениями, прежде всего, гранулометрического состава, порозности агрегатов, структурного состава и, в случае необходимости, других агрофизических характеристик.
Полученные результаты заносятся в таблицы (например, в формате xls), которые служат основой для создания, импортируемой в ГИС, базы данных.
На основе полученной базы данных послойно по каждому параметру агрофизического состояния с помощью той или иной предусмотренной в ГИС процедуры интерполяции (кригинг, сплайн и т.п.) строятся изоплеты исследованных свойств почв в рамках заданного участка исследований. Послойное отображение свойств с одной стороны дает полную картину изменчивости физических параметров по площади исследуемого поля, а с другой стороны, с помощью изоплет позволяет выделить участки (зоны) с соответствующими градациями агрофизических свойств. В результате прорисовки изоплет в ГИС’е получается карта исследованного свойства, на которой выделяются градации с неблагоприятными и оптимальными свойствами.
При агрофизических пространственных исследованиях часто бывает весьма затруднительно в достаточном количестве для прорисовки изоплет определить те или иные агрофизические свойства для всего массива, например, диапазон доступной влаги. Это важнейшее агрофизическое свойство предполагает независимое экспериментальное определение наименьшей влагоемкости (НВ) и влажности завядания (ВЗ). Определение указанных агрофизических свойств – дело трудоемкое, а в случае пространственных площадных определений с многочисленными повторениями – практически невозможное. Поэтому предложен подход пространственного восстановления подобных трудноопределяемых свойств. Метод на основе так называемых «педотрансферных функций» (ПТФ), которые позволяют с помощью статистических (регрессионных) зависимостей находить искомое свойство по ряду других с ним взаимосвязанных. Физики почв любят говорить: «Педотрансферные функции превращают данные, которые у нас есть, в данные, которые нам нужны!».
Итак, задача формулируется следующим образом: создан банк данных для территории по определяемым в полевых условиях свойствам почв (плотность, сопротивление пенетрации, водопроницаемость и др.). Необходимо с помощью ГИС построить карту неизвестного, трудноопределяемого параметра например, запасов влаги при диапазоне доступной влаги в корнеобитаемой толще.
Решение этой задачи можно разбить на несколько этапов:
Необходимо выбрать 8-12 точек на исследуемом ландшафте по возможности с наиболее контрастными физическими свойствами. Если на участке есть почвы, заметно различающиеся по гранулометрическому составу (на несколько градаций: глина – суглинок - песок), то лучше эти группы почв выделить в самостоятельные выборки. Основой для составления такого набора точек должна быть почвенная карта. В зависимости от площади исследования и его сложности (комплексности почвенного покрова) на участке располагается 8-10 ключевых разрезов, в которых исследуются основные физические свойства почв.
В этих точках необходимо определить как традиционные для почвенно-физического обследования свойства (указанные выше плотность, сопротивление пенетрации, водопроницаемость и возможные иные экспрессно определяемые свойства), а также и искомые свойства (НВ и ВЗ). В результате получается массив из 8-12 пространственно сопряженных свойств: НВ, ВЗ, плотности, сопротивления пенетрации, водопроницаемости соответствующих слоев почвы. Этот массив помещается в табличном виде в среду EXCEL или STATISTICA.
С помощью процедуры множественного линейного регрессионного анализа находятся уравнения связи между традиционными свойствами (плотность, сопротивление пенетрации, водопроницаемость) и трудноопределяемыми необходимыми агрофизическими свойствами (в примере НВ, ВЗ). В результате получаются уравнения связи, в которых в виде функции выступает трудноопределяемое свойство, а в виде аргументов – традиционные агрофизические свойства. С помощью этих уравнений можно рассчитать, или, как говорят «восстановить» значение искомого свойства по известным. Это уравнение и носит название педотрансферной функции (ПТФ).
По полученным педотрансферным функциям рассчитывают трудноопределяемые свойства для всего массива по известным традиционным свойствам. Получается пространственно распределенный массив данных по трудноопределяемому свойству, с которым поступают по описанной выше процедуре: помещают в ГИС, рисуют карты изоплет и выделяют на картах участки с неблагоприятными/оптимальными диапазонами рассматриваемых свойств.
В качестве примера получения и анализа агрофизической информации в ГИС-технологиях рассмотрим построение карты запасов продуктивной влаги на участке комплекса серых лесных почв Владимирского ополья (опытное поле Владимирского НИИСХ). Для этого на исследуемом поле по равномерной сетке с шагом 21 м было заложено 62 разреза глубиной до 60 см. В каждом разрезе на глубинах 0, 10, 20, 30, 40 и 60 см определялись плотность почвы, сопротивление пенетрации, водопроницаемость, а также в лаборатории - плотность твердой фазы, содержание органического углерода. Кроме того, на контрастных по морфологическому описанию почвенных разностях, но относящихся к суглинистым почвам (от легкого до тяжелого суглинков) было выделено 10 точек, в которых определялась также величина НВ методом залива малых площадей. По этим 10 наблюдательным разрезам на основе процедуры множественного регрессионного анализа были получены уравнения, связывающие величину НВ с другими свойствами почв (плотностью почвы, водопроницаемостью, плотностью твердой фазы, содержанием углерода). Оказалось, что уравнение связи величины НВ (в долях от абсолютно сухого веса почвы) для исследуемой территории выглядит следующим образом (по данным В.Г. Тымбаева):
,
(2.37)
где ρb – плотность почвы, ρs – плотность твердой фазы (г/см3), c - содержание углерода (%).
Это уравнение имело множественный коэффициент корреляции 0.58, и высокую его достоверность по критерию Фишера (с уровнем значимости <0.05). Кроме статистического исследования достоверности коэффициентов и значимости это уравнение необходимо исследовать и экспертно, на основании известных фактов и взаимосвязей в физике почв. Действительно, и увеличение органического вещества в почве, и плотность твердой фазы увеличивают влагосодержание при НВ, а вот увеличение плотности эту величину снижает. Это отражено и знаках приведенного уравнения. Следовательно, оно удовлетворяет и известным взаимосвязям физических свойств почв и данное уравнение использовано как ПТФ для определения величины НВ и в оставшихся 42 точках исследуемого массива. Например, если в какой-либо точке получены значения плотности почвы 1.4 г/см3, содержания углерода 1.2% и 2.65 г/см3 – плотности твердой фазы, то в этой точке величина НВ составит 0.073-0.046*1.4 + 0.025*1.2 + 0.059*2.65 = 0.195 или 19.5 % к весу почвы. Полученный массив данных для исследуемой площади позволяет привлечь аппарат ГИС для прорисовки изоплет НВ, а при соответствующем определении ВЗ и диапазона доступной влаги для всех исследуемых слоев. На рис. 2.10 приведен пример изоплет диапазона доступной влаги для слоев 10-15 и 30-35 см рассмотренного сельскохозяйственного опытного поля. На нем четко выделяются районы с высоким диапазоном доступной влаги, а также с низкими его значениями.
Рис. 2.10. Изоплеты пространственного изменения варьирования запасов влаги, соответствующих диапазону доступной влаги (мм водн.слоя):
а) в слое 10-15 см, б) в слое 30-35 см (участок ВНИИСХ). Области с изоплетой >25 мм – оптимальный диапазон, <21 мм – неудовлетвортельный. (По данным В.Г.Тымбаева)
На этой карте пространственного распределения диапазона доступной влаги выделяются зоны наиболее вероятного иссушения почв, т.е. зоны с низкими запасами влаги при диапазоне доступной влаги (<21 мм водного слоя), а также зоны с наиболее высокими запасами (>25 мм).
Рассмотрим пример исследования пространственного распределения плотности почвы на участке светло-каштанового солонцового комплекса (Волгоградская область, Ергенинская возвышенность,). На территории в 200 га (2х1 км) было заложено 12 ключей на основных элементах рельефа: на плакорном участке со светло-каштановой почвой (3 разреза), на склонах со светлокаштановой солонцеватой почвой (4 разрезов), солонцами на склонах балки (3 разреза) и солончаками по днищу балки (2 разреза). В этих точках были изучены послойно плотность почвы, водопроницаемость, сопротивленияе пенетрации в естественном состоянии и после определения водопроницаемости при влажности равной НВ. Были получены соответствующие ПТФ, позволяющие по сопротивлению пенетрации восстанавливать плотность почвы. Затем по сетке с шагом в 200 м были определены сопротивления пенетрации и рассчитана плотность почвы.
Рис. 2.11. Картограмма медианных значений плотности светло-каштановой почвы в классификации Бондарева (1985)
На картограмме (рис. 2.11) отражены медианные значения плотности почвы. На ней отчетливо выделяются зоны сильного переуплотнения (>1.5 г/см3). Эти зоны в основном охватывают часть склона вблизи реки и вблизи дорог, что связано с антропогенным воздействием и более сильно выраженными процессами осолонцевания. Причем переуплотнение идет по всему профилю практически с поверхности. Также выделяются зоны, связанные с эрозионными процессами – смытые почвы в нижней части балки имеют высокую плотность, а в более пологой ложбине отмечается намытость почв и соответственно более низкая плотность. Для остальной территории плотность светло-каштановых почв составляет 1.3-1.4 г/см3.
