- •Москва, 2005
- •Введение
- •1. Понятийный аппарат систем земледелия
- •1.1. Системы земледелия как базовая составляющая систем агропромышленного производства.
- •1.2. Понятие адаптивно-ландшафтных систем земледелия
- •1.1. Классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия (78)
- •2. Агроэкологическая оценка земель
- •2.1. Задачи и принципы построения агроэкологической оценки земель
- •2.2. Агроэкологические требования сельскохозяйственных
- •2.3. Ландшафтно-экологический анализ территории
- •2.3.1. Понятия ландшафта и агроландшафта.
- •2.1. Иерархия природных геосистем
- •2.3.2. Географическая классификация природных и природно-сельскохозяйственных ландшафтов.
- •П о д т и п ы (подзональные)
- •Р о д ы (равнинные)
- •(По условиям мезорельефа и мезоструктуры почвенного покрова)
- •Т и п ы (зональные и интразональные)
- •П о д т и п ы (подзональные)
- •Р о д ы (равнинные)
- •2.3.3. Агрооценка ландшафтно-экологических условий.
- •2.3.3.1. Геоморфологические условия.
- •2.2. Классификация микрорельефа
- •2.3. Ступени шкалы относительных высот для карт расчленения рельефа
- •2.4. Классификация склонов по крутизне
- •2.5. Классификация склонов по длине (м.Н. Заславский, 1987)
- •2.3.3.2. Литологические условия
- •2.6. Классификация горных пород
- •2.3.3.3. Гидрогеологические условия
- •2.7. Оценка глубины залегания минерализованных грунтовых вод по данным в.Ф. Валькова (78)
- •2.10. Оценка качества оросительных вод по величине sar
- •2.3.3.4. Агроклиматические условия
- •2.11. Относительное значение сумм прямой солнечной радиации на склонах разной экспозиции (коэффициент кs)
- •2.12. Фар и потенциальная биологическая урожайность
- •2.13. Термические параметры фациальных подтипов почв
- •2.14. Обеспеченность сумм температур выше 10 оС в зависимости от многолетней средней (по кривой ф.Ф. Давитая)
- •2.15. Изменение термических характеристик климата отдельных форм рельефа
- •2.16. Особенности термического режима органических и минеральных почв различного гранулометрического состава
- •2.17. Относительное увлажнение местообитаний в зависимости от формы и экспозиции склонов (по Сильвестрову)
- •2.18. Относительное увлажнение склонов различных форм и экспозиций в различное время года (по е.Н. Романовой)
- •2.19. Сравнительная характеристика засух
- •2.20. Коэффициенты изменения скорости ветра в различных условиях рельефа по сравнению с открытым ровным местом на высоте 2 м
- •2.3.3.5. Геохимические условия.
- •Оценка поверхностного стока и дренированности
- •Снегозадержание целесообразно в годы, когда
- •2.21. Коэффициент стока для разных почв при дождях
- •2.3.3.7. Оценка выноса почвы ветром
- •2.22. Коэффициенты эродируемости почв ветром
- •2.23. Показатели комковатости в зависимости от связности почвенного комка
- •2.24. Значения коэффициентов параметров уравнения 2.29
- •2.3.3.9. Структура почвенного покрова.
- •2.25. Шкала контрастности почвенных комбинаций (78)
- •2.26. Классификация контрастных комбинаций по степени сложности (78)
- •2.27. Классификация почв по гранулометрическому составу по н.А.Качинскому
- •2.28. Единая классификационная шкала почв по гранулометрическому
- •2.29. Примерная оценка гранулометрического состава почв для зерновых культур (по н.А. Качинскому)
- •2.30. Оптимальные диапазоны плотности по а.Г.Бондареву (14)
- •2.31. Оценка плотности и пористости суглинистых и глинистых почв в вегетационный период по н.А. Качинскому
- •2.32. Оптимальная и равновесная плотности средне- и тяжелосуглинистых почв и её изменение (дрейф) в течение вегетационного периода, г/см3 (15)
- •2.33. Оценка структуры и сложения пахотного слоя почв (101)
- •2.34. Удельное сопротивление различных почв
- •2.35.Оценка переуплотнения почвы по критическим значениям сопротивления пенетрации (282, 306)
- •2.36. Оценка наименьшей (предельной полевой) влагоемкости (н.А. Качинский)
- •2.37. Шкала оценки дождей и водопроницаемости почвы
- •2.38. Классификационные градации коэффициента
- •2.39. Диапазоны средних значений коэффициента фильтрации для
- •2.40. Некоторые характерные физические свойства почв различного гранулометрического состава (наиболее вероятный диапазон – в скобках)
- •2.4.1.3. Химические и физико-химические свойства почв
- •2.41. Показатели гумусового состояния почв
- •2.42. Классификация почв по относительному содержанию в ппк
- •2.43. Классификация почв по типу и степени засоления (88)
- •2.44. Степень засоления почв и урожайность среднеустойчивых к засолению растений (% устойчивой на незасоленных почвах)
- •2.45. Обеспеченность почв легкогидролизуемым азотом, мг/100 г почвы
- •2.46. Обеспеченность почв обменным калием, мг/100 г почвы
- •2.47. Обеспеченность почв подвижными фосфатами, мг/100 г почвы
- •2.48. Оптимальные уровни обеспеченности фосфором и калием дерново-подзолистых почв по различным показателям (13)
- •2.49. Обеспеченность почв подвижными формами микроэлементов, мг/кг почвы по б.А. Ягодину и и.В. Верниченко
- •2.4.1.4. Биогенность и биологическая активность почвы
- •2.4.1.5. Окультуренность почв.
- •2.4.1.5. Оценка эрозионной опасности и эродированности почв
- •2.51. Влияние степени смытости почв на изменение их свойств относительно
- •2.52. Показатели потенциальной опасности проявления эрозии (145)
- •2.4.1.7. Диагностика гидроморфизма почв и оценка степени заболоченности.
- •2.53. Индекс степени заболоченности (исз) минеральных почв Европейской территории Нечерноземной зоны и целесообразность их осушения при сельскохозяйственном использовании
- •2.54. Поправочные коэффициенты на урожайность культур в зависимости от индекса степени заболоченности почв
- •2.4.2. Почвенные режимы
- •2.56. Оценка запасов продуктивной влаги (17)
- •На глубине 0,2 м (в абсолютно сухом состоянии), Владимирский нии сельского хозяйства
- •А) серой лесной почвы, б) выщелоченного чернозема, в) обыкновенного чернозема, г) темнокаштановой почвы
- •2.57. Агрономическая оценка окислительно-восстановительных условий (59)
- •2.5. Агроэкологическая оценка земель, загрязненных тяжелыми металлами
- •2.58. Сельскохозяйственные источники загрязнения почв тяжелыми металлами,
- •2.59. Пдк тяжелых металлов и мышьяка в почвах и допустимые уровни их содержания по показателям вредности (22,194)
- •2.60. Ориентировочно допустимые концентрации (одк) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг) (150)
- •2.61. Показатели для определения класса опасности химического вещества
- •2.62. Показатели уровня загрязнения земель тяжелыми металлами
- •2.63. Уровни загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами с учетом накопления их в сельскохозяйственных культурах и хозяйственного использовании продукции растениеводства (21)
- •2.64. Систематизация крайнего (5 уровня) загрязнения почв тяжелыми металлами (21)
- •2.65. Предельно допустимые концентрации (пдк) тяжелых металлов в основном продовольственном сырье и пищевых продуктах растительного происхождения (мг/кг) (Сан. ПиН № 42-123-4089-86 от 31.03.86г.)
- •2.66. Допустимое остаточное количество тяжелого металла и мышьяка в пищевых продуктах (Постоянная комиссия сэв по сотрудничеству в области здравоохранения, 1983)
- •2.67. Допустимое (остаточное) количество тяжелых металлов
- •2.68. Временный максимально допустимый уровень (мду) некоторых химических элементов в основных видах кормов растительного происхождения для сельскохозяйственных животных (мг/кг корма) (25.)
- •2.69. Ожидаемое снижение урожайности сельскохозяйственных культур, % (21)
- •2.70. Ориентировочные пороговые показатели валового содержания тяжелых металлов в почвах мг/кг) (21)
- •2.6. Агроэкологическая оценка земель, загрязненных радионуклидами
- •2.6.1. Методология и содержание оценки.
- •2.6.2. Методы обследования сельскохозяйственных угодий, загрязненных радионуклидами.
- •2.71. Группировка почв для эколого-токсикологической оценки
- •2.6.3. Методические основы оценки миграционной подвижности радионуклидов в аграрных экосистемах.
- •2.6.4. Радиоэкологическая классификация агроэкосистем.
- •2.72. Классификация агроэкосистем по миграционной подвижности радионуклидов
- •2.6.5. Радиоэкологическая классификация лугов.
- •2.73. Радиоэкологическая классификация лугов
- •2.6.6. Агроэкологическая оценка загрязненных радионуклидами сельскохозяйственных угодий, определяющая возможность их хозяйственного использования.
- •2.74. Санитарно-гигиенические нормативы содержания радионуклидов в продовольственном сырье и пищевых продуктах (по СанПиН 2.3.2.1078-01)
- •2.7. Фитосанитарная оценка земель
- •2.7.1. Методы учета насекомых
- •2.7.2. Методы учета грызунов
- •2.7.3. Методы учета распространения и развития болезней
- •2.7.4. Методы учета сорняков
- •2.8. Санитарная оценка земель
- •2.9. Оценка устойчивости ландшафтов и агроландшафтов и их антропогенной преобразованности
- •2.9.1. Экологическая устойчивость природных ландшафтов
- •2.9.2. Устойчивость агроландшафтов
- •Степень окультуривания
- •2.9.3. Оценка деградации агроландшафтов и почв
- •2.79. Оценочные показатели степени деградации агроландшафтов и почв (232)
- •2.9.4. Экологическая емкость агроландшафта
- •2.80. Основные условия, определяющие экологическую емкость агроландшафта
- •3. Агроэкологическая типология земель для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия
- •3.1. Принципиальная схема агроэкологической типизации земель
- •3.2. Ландшафтно-экологическая классификация земель
- •3.1. Природно-сельскохозяйственное районирование России (50)
- •3.3. Классификация почв
- •3.3.1. Предпосылки совершенствования классификации почв.
- •3.3.2. Схема классификации почв и критерии выделения таксонов.
- •Общая схема классификации почв россии
- •3.3.3. Генетические горизонты и признаки.
- •3.2. Системы генетических горизонтов почв различных классификаций
- •3.4. Систематика почв
- •1.Отдел текстурно-дифференцированные
- •2. Отдел альфегумусовые таежно_лесные автоморфные
- •Таежно_лесные полугидроморфные
- •3. Отдел аккумулятивно-гумусовые. Семейство Аккумулятивно-гумусовые (собственно)
- •4. Отдел аккумулятивно-карбонатные. Сухостепные
- •6. Отдел метаморфические буроземно-лесные
- •Кустарниково-степные
- •7. Отдел ферсиаллитные субтропические
- •8. Отдел дерновые органо-аккумулятивные таежно_лесные
- •9. Отдел органогенные таежно-лесные гидроморфные
- •Степные, сухостепные, полупустынные и пустынные гидроморфные
- •10. Отдел щелочные глинисто-дифференцированные степные, сухостепные и полупустынные
- •11. Отдел галоморфные
- •12. Отдел аллювиальные
- •Виды почв по степени каменистости (содержание камней размером не менее 5 см)
- •Виды засоленных почв
- •Виды сильноокарбоначенных почв (более 30 % СаСо3)
- •3.4. Разработка ландшафтно-экологических классификаций земель по природно-сельскохозяйственным провинциям различных зон
- •Среднерусская провинция южно-таежно-лесной зоны.
- •3.5. Ландшафтно-экологическая классификация земель таежно-лесной зоны
- •Среднерусская провинция лесостепной зоны.
- •Заволжская провинция степной зоны.
- •Казахстанская провинция степной зоны
- •Заволжская провинция сухостепной зоны
- •Казахстанская провинция сухостепной зоны.
- •3.5. Группировка агроэкологических видов земель.
- •4. Методика почвенно-ландшафтного картографирования
- •4.1. Общие принципы
- •4.2. Требования к содержанию почвенно-ландшафтных карт
- •4.1. Требования к содержанию крупномасштабных почвенно-ландшафтных карт (1 : 10 000) на примере южно-таежно-лесной зоны
- •4.3. Предварительный камеральный период
- •4.2. Основные источники информации о неблагоприятных
- •4.3.3. Составление предварительной картографической основы.
- •4.3. Список элементарных единиц рельефа для южной части Среднерусской провинции таежно-лесной зоны
- •4.4. Список литологических выделов для южной части Среднерусской провинции лесостепной зоны
- •4.5. Список типов растительности
- •4.6. Форма простой индикационной таблицы «Почва – рельеф»
- •4.7. Форма легенды факторной основы почвенно-ландшафтной карты
- •4.4. Полевой период
- •4.5. Завершающий камеральный период
- •4.8. Способы отображения долевого участия компонентов микроструктур почвенного покрова на почвенно-ландшафтных картах
- •4.9. Фрагмент легенды почвенно-ландшафтной карты (на примере одного из хозяйств Среднерусской провинции лесостепной зоны)
- •4.5.4. Составление сопровождающих документов.
- •4.10. Фрагмент легенды карты типов земель (на примере одного из хозяйств Среднерусской провинции лесостепной зоны)
- •4.6. Использование гис-технологий при почвенно-ландшафтном картографировании земель и обобщении материалов их агроэкологической оценки
- •5. Бонитировка почв и оценка продуктивности земель
- •5.1. Расчетные величины суммарного показателя свойств почв (V) для основных зональных и других почв суглинистого гранулометрического состава
- •5.2.Зерновые культуры. Баллы бонитетов почв южнотаежно-лесной зоны.
- •5.3. Зерновые культуры. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны.
- •5.4. Зерновые культуры. Баллы бонитетов почв степной и сухостепной зон
- •5.5. Сахарная свекла. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны
- •5.6. Подсолнечник. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны
- •5.7. Подсолнечник. Баллы бонитетов почв степной и сухостепной зон
- •5.8. Многолетние травы. Баллы бонитетов почв южно-таежной лесной зоны
- •5.9. Многолетние травы. Баллы бонитетов почв лесостепной зоны
- •5.10. Многолетние травы. Баллы бонитетов почв степной и сухостепной зон
- •5.11. Поправочные коэффициенты на степень проявления водной эрозии почв
- •6. Определение кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий на основе агроэкологической оценки земель
- •7.1. Рабочая систематика моделей оценки земель и землепользования (согласно 272,293)
- •7.2. Федеральный уровень агроэкологической оценки земель
- •7.3. Региональный уровень агроэкологической оценки земель
- •7.4. Локальный уровень агроэкологической оценки земель
7.3. Региональный уровень агроэкологической оценки земель
На региональном уровне агроэкологической оценки земель решаются следующие научно-методические и геоинформационные задачи:
1) разработка, верификация и поэтапная детализация региональных систем агроэкологической систематизации земель – на основе уточненного природно-сельскохозяйственного (агроэкологического) районирования территории субъектов Российской Федерации;
2) составление региональных регистров паспортизированных и пространственно координированных (с указанием основных ареалов распространения) агроэкологических групп и видов земель;
3) создание среднемасштабных (1:100 000 или 200 000) электронных карт и картосхем агроэкологической группировки земель региона;
4) формирование региональных баз данных основных диагностических параметров оценки (ОДПО) агроэкологического состояния земель;
5) создание региональных электронных атласов агроэкологического состояния земель – структурированных по основным лимитирующим факторам адаптивно-ландшафтного земледелия;
6) формирование региональных систем районированных нормативов агроэкологической оценки земель для задач адаптивно-ландшафтного земледелия и районирования агротехнологий;
7) разработка и адаптация к условиям и задачам региона специализированного программного обеспечения для решения типовых задач агроэкологической оценки, прогнозирования и моделирования функционального качества и экологического состояния основных агроэкологических групп и видов земель в наиболее распространенных условиях землепользования.
Вся доступная землеоценочная информация поэтапно интегрируется в единую региональную агрогеоинформационную систему агроэкологической оценки земель (РАГИС АЗ). Ее геоинформационную основу составляют сопряженные с соответствующими базами данных тематические пакеты следующих электронных карт и картосхем:
а) базовых топографических слоев (изолиний рельефа, водотоков, дорожной, жилищной и производственной инфраструктуры – отражаемой в масштабе 1:100 000 или 1:200 000);
б) базового землеустройства с выделением основных категорий законодательно закрепленного землепользования и крупных землепользователей – с площадью землепользования более 1000 га;
в) преобладающих типов мезорельефа и видов микрорельефа – с количественным (полуколичественным) ранжированием их показателей по влиянию на агроэкологическое качество земель и указанием ареалов распространения проблемных геоморфологических ситуаций (оползни, мочары …);
г) почвообразующих пород – с указанием ареалов преобладания основных типов почвообразующих пород, глубины залегания подстилающих пород и процентного участия неплодородных почвообразующих пород, оказывающих серьезное влияние на агроэкологическое качество почв и земель;
д) агроклимата – с районированием территории по среднемноголетнему количеству осадков, сумме активных температур, длительности вегетационного периода основных выращиваемых культур, агроклиматическим рискам растениеводства и степени неоднородности микроклимата;
е) структуры почвенного покрова – с выделением основных мезо- и микрокомбинаций почвенного покрова и указанием преобладающих соотношений между их компонентами;
ж) основных ресурсных факторов агроэкологического состояния почв в условиях данного региона – включая среднемноголетние запасы продуктивной влаги, текущее содержание и запасы гумуса и доступных форм питательных макро- и микроэлементов, районирование территории по основным почвенно-гидрофизическим и почвенно-агрохимическим группам земель;
з) лимитирующих факторов агроэкологического состояния земель в условиях данного региона – включая эрозию, агрофизическую и агрохимическую деградацию почв, проблемы фитосанитарного состояния земель, основные виды загрязнения и техногенной деградации земель, риски сезонного иссушения, вымокания посевов, переуплотнения и т.п.
Подобные региональные агрогеоинформационные системы агроэкологической оценки земель являются основой для разработки и функционирования специализированных РАГИС по формированию адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
Формирование РАГИС АЗ опирается на уже существующие или параллельно создаваемые тематические геоинформационные и информационно-справочные системы (ГИС, ИСС) с районированными нормативами агроэкологической оценки, агрохимической и агрофизической характеристикой почв, агроэкологическими требованиями характерных для региона сельскохозяйственных культур и агротехнологий. В настоящее время накоплен значительный опыт формирования подобных геоинформационных, информационно-справочных и аналитических систем для условий целого ряда крупных сельскохозяйственных регионов России.
Основные задачи РАГИС АЗ определяются рассмотренными выше принципами построения агроэкологической оценки земель, предложенным набором основных диагностических параметров оценки (ОДПО), базовыми критериями, шкалами и алгоритмами частной и функционально-факторной агроэкологической оценки (по каждому из включенных в систему ОДПО и обобщающих функциональных факторов оценки – ОФФО), принятыми в системе правилами фильтрации, обобщения и интерпретации информации, заданным уровнем жесткости-гибкости структурирования и описания анализируемых объектов, решаемых аналитических и экспертных задач, степенью подготовленности и правами доступа к базовым элементам системы повседневно работающих с ней специалистов и их требованиями к сервисным возможностям, наглядности работы и получаемых результатов.
В соответствии с заданными (в п. 2.1 данного Руководства) требованиями количественной идентификации, сопоставления, агроэкологического анализа и интерпретации агрономически наиболее значимых параметров произвольно выбираемых участков и групп участков земель (в соответствии с агроэкологическими требованиями основных сельскохозяйственных культур и агротехнологий) в созданных для решения конкретных оценочных задач и/или настроенных на условия конкретного региона РАГИС АЗ последовательно решаются следующие основные задачи:
1) Однозначная идентификация объекта анализа в принятой в данной РАГИС АЗ системе адресной и функционально-аналитической координации;
2) Ввод (вручную или из готовой базы данных) исходной информации;
3) Последовательное решение выбранных для анализа оценочных задач – с уточнением (или выбором), по мере необходимости, набора оптимальных для данной ситуации анализа диагностических параметров, шкал, эталонов и/или алгоритмов их анализа;
4) Визуализация (на экране монитора или в виде распечатки) табличных и/или графических результатов анализа;
5) Стирание, сохранение, редакция, обобщение, экспорт или дальнейшая обработка полученных материалов.
По мере детализации агроэкологической оценки земель и повышения эффективности разрабатываемых на ее основе адаптивно-ландшафтных систем земледелия все большее значение приобретает адекватный поставленным задачам оценки анализ своеобразия конкретного агроландшафта, провинциально-генетических особенностей его основных почв, агроэкологических качеств рельефа, микроклимата, фитосанитарного состояния и функционально-экологического состояния земель.
Информационно-аналитические модули РАГИС АЗ включают в себя:
(А) специализированные базы данных (БД) текущей (оцениваемой) и нормативно-справочной информации (используемой в процессе оценки или интерпретации ее результатов);
(Б) базы знаний ( БЗ), представляющие собой совокупность в различной степени формализованных правил, процедур и алгоритмов анализа, трансформации и интерпретации исходной информации по объекту анализа;
(В) систему управления базами данных (СУБД), обеспечивающую ввод, экспорт, импорт, выбор по запросу, визуализацию и обработку информации – согласно заданной в БЗ системе правил, процедур и алгоритмов анализа.
Для построения региональных автоматизированных систем агроэкологической оценки земель, как правило, применяются универсальные программные платформы создания производных структурированных баз данных и специализированных СУБД (MAMPS, Delphi, 1С). Их использование значительно упрощает и ускоряет процесс формирования информационно-аналитических модулей РАГИС АЗ, облегчает широкое использование в них современных средств визуализации данных и процедур анализа, позволяет создавать интерактивные системы с интерфейсом, максимально понятным и удобным для широкого круга пользователей без специальной подготовки по информатике и оценке земель.
Автоматизированные системы агроэкологической оценки количественных критериев физического и экономического соответствия земель различным вариантам и технологиям их использования предусматривают 3-хэтапную процедуру настройки системы к условиям конкретного региона: 1) формирование перечня основных диагностических показателей оценки – ОДПО; 2) системный анализ агроэкологических требований основных выращиваемых культур (подразумевая и условия их возделывания); 3) приведение в соответствие шкал, нормативов и алгоритмов оценки ОДПО агроэкологическим требованиям выращиваемых культур и агротехнологий (276, 292,295).
Типичная структура такой оценки приведена на рисунке 7.2 и состоит из следующих основных процедур: а) выбор объекта оценки; б) ввод значений первичных характеристик выбранного участка земли (элементарный ареал агроландшафта, элементарный рабочий участок); в-г) частная и функционально-факторная оценки первичных характеристик с переходом от них к оценке основных составляющих функционального качества земель (плодородие, условия обработки, уровень загрязнения и т.п.); д) интегральная оценка сложных объектов – на основе анализа результатов оценки их составных элементов; е) визуализация результатов оценки в виде специально разрабатываемых форм-отчетов, графиков или картосхем.
Первая задача, с которой сталкивается любой разработчик и пользователь РАГИС АЗ, состоит в однозначной идентификации объекта(ов) анализа в системе их координации, принятой в данной системе оценки. Как правило, она включает в себя четыре принципиальные составляющие:
а) почвенно- и/или ландшафтно-географическая координация объектов;
б) административно-хозяйственная организация территории (район, хозяйство, отделение и/или бригада);
в) структурно-иерархическая организация объекта (простой, сложный, состав и краткая характеристика базовых элементов);
г) функциональная дифференциация решаемых оценочных задач (определение перечня включенных в конкретный анализ оценочных задач).
Рис.7.2. Принципиальная блок-схема РАГИС АЗ на примере сформированной для Курской области модели РАСКАЗ (20)
Почвенно- и/или ландшафтно-географическая координация объектов оценки обеспечивает корректное сопоставление текущих данных по объекту оценки с соответствующими нормативными данными и шкалами оценки. Последние, как показано в предыдущих разделах Руководства, имеют очевидную провинциально-генетическую, литолого-геоморфологическую и агрогенно-хозяйственную дифференциацию и, в идеале, должны быть районированы в соответствии с системой агроэкологического районирования соответствующего природного или административного региона.
Точная идентификация объекта анализа в подсистеме административно-хозяйственной организации территории позволяет автоматически воспроизводить его точную административно-хозяйственную привязку на всех выходных формах анализа и формировать соответствующие записи в агроэкологических паспортах и специализированных базах данных (если они были заведены). Кроме того, часто она является наиболее удобным «ключом» к определению точного почвенно- и ландшафтно-географического адреса объекта – при формировании в базе знаний редактируемой системы правил соответствия административно-хозяйственных территориальных единиц элементарным выделам агроэкологического районирования. В таком случае, выбор произвольного объекта анализа в настроенной на конкретный регион РАГИС АЗ предусматривает автоматическое определение его основных агроэкологических (почвенно-географических, ландшафтных, агроклиматических и т.п.) координат.
Идентификация структурно-иерархической организации объекта анализа автоматически выбирает или сужает исходную базу выбора используемого при его анализе набора алгоритмов. Окончательное определение набора включенных в конкретный анализ алгоритмов оценки происходит при выборе в системе раскрывающихся меню перечня решаемых (комплексных или автономных) оценочных задач, включенных в их решение факторов оценки и основных диагностических показателей оценки этих факторов.
Ввод исходной информации для проведения агроэкологической оценки земель идентифицированного объекта анализа может выполняться как вручную (с клавиатуры – рис.7.3), так и посредством автоматического выборочного считывания информации по объекту исследования из заранее созданной региональной базы данных или файла данных стандартного вида.
В ряде случаев, приходится предусмотреть дополнительную процедуру перевода удобной для ввода размерности основных диагностических параметров оценки (ОДПО) в производную размерность, соответствующую требованиям используемого алгоритма анализа. Например, площади переводятся из га в %, содержания элементов питания – из мг на 100 г в мг на кг, из одной формы экстрагирования в другую и т.д.
Последовательное решение оценочных задач, выбранных для анализа агроэкологического качества земель ранее идентифицированного объекта анализа предусматривает поэтапное ( интерактивное или полностью автоматизированное – на основе правил из базы знаний) уточнение (или выбор), по мере необходимости, набора оптимальных для данной ситуации анализа диагностических параметров, шкал, эталонов и/или алгоритмов их анализа – из всей совокупности рассмотренных во 2-м разделе Руководства основных диагностических параметров оценки, шкал, нормативов и алгоритмов оценки.
Прежде всего, решается задача выбора наиболее значимых (лимитирующих) функциональных факторов и диагностических параметров агроэкологической оценки – в соответствии с агроэкологическими особенностями оцениваемых земель и выбранными для анализа целевыми функциями оценки (плодородие, выбор оптимальных земель для конкретной культуры или агротехнологии). Как правило, она решается интерактивно: пользователь выбирает факторы оценки и оцениваемые параметры из системы раскрывающихся в соответствующих разделах РАГИС АЗ списков/меню (рис. 7.4.).
Рис.7.3. Пример бланка ввода текущих значений почвенных характеристик для агроэкологической оценки земель
Опытный эксперт выполняет эту операцию достаточно быстро и эффективно. В помощь менее опытному пользователю разрабатываются районированные сценарии агроэкологической оценки, когда анализируемый набор функциональных факторов и диагностических параметров оценки выбирается при прохождении пользователя через иерархическую систему вопросов с выбором стандартных или количественных ответов – в соответствии со специальным набором правил из подготовленной для этого базы знаний.
Рис.7.4. Пример бланка интерактивного выбора функциональных факторов и диагностических параметров для агроэкологической оценки земель в РАГИС АЗ
Первоочередное влияние на эффективность работы РАГИС АЗ оказывают пять следующих принципиальных элементов оценки:
целевое определение набора анализируемых функциональных (технологических) факторов и основных диагностических параметров оценки (ОДПО) земель – ограниченного рамками поставленной задачи;
использование для характеристики каждого из факторов обоснованно достаточного, но не избыточного набора реально доступных ОДПО;
выбор рациональных (достаточно, но не избыточно информативных) шкал квантификации-ранжирования используемых ОДПО;
разработка эффективного алгоритма анализа модели – с установлением оптимального метода интегрирования и интерпретации результатов;
принятия во внимание известных закономерностей провинциально-генетического разнообразия почв, пространственного варьирования почвенных характеристик и местных особенностей структуры почвенного покрова – соответствующих масштабу анализа.
Как правило, региональные агрогеоинформационные системы агроэкологической оценки земель предусматривают возможность оперативной визуализации получаемых результатов оценки в виде тематических или синтетических (получаемых в результате синтеза отдельных тематических карт) электронных картосхем основных факторов и параметров агроэкологического состояния земель (рис. 7.5), что облегчает возможности их оперативной интерпретации для сравнительного анализа и проектирования систем земледелия.
Рис.7.5. Распечатка электронной картосхемы агроэкологической оценки эродированности земель Курской области (Хахулин, Васенёв, 2003)
Применение региональных агрогеоинформационных систем агроэкологической оценки земель позволяет быстро обрабатывать большие и сложно организованные массивы первичных агроэкологических данных, трансформируя их в хорошо упорядоченную и логично интерпретируемую систему сопоставимых агроэкологических оценок. На их основе легко выявляются и количественно ранжируются проблемные агроэкологические ситуации и лимитирующие параметры земель – формируя гибкую информационную основу детального агроэкологического районирования и микрозонирования. Повышенная открытость рамочных систем оценки предусматривает их оперативную настройку для работы с новым регионом или технологией земледелия.
