- •Системный подход к проектированию Понятие инженерного проектирования
- •Принципы системного подхода
- •Основные понятия системотехники
- •Стадии проектирования
- •Содержание технических заданий на проектирование
- •Структура процесса проектирования Иерархическая структура проектных спецификаций и иерархические уровни проектирования
- •Классификация моделей и параметров, используемых при автоматизированном проектировании
- •Типовые проектные процедуры
- •Структура сапр
- •Разновидности сапр
- •Понятие о cals-технологиях
- •1.4. Особенности проектирования автоматизированных систем Этапы проектирования
- •Открытые системы
- •Упражнения и вопросы для самоконтроля
- •2.1. Структура технического обеспечения Требования, предъявляемые к техническому обеспечению
- •Типы сетей
- •Эталонная модель взаимосвязи открытых систем
- •Различают семь уровней эмвос (osi).
- •2.2. Аппаратура рабочих мест в автоматизированных системах проектирования и управления Вычислительные системы в сапр
- •Периферийные устройства
- •2.3. Методы доступа в локальных вычислительных сетях Множественный доступ с контролем несущей и обнаружением конфликтов
- •2.4. Локальные вычислительные сети Ethernet Состав аппаратуры
- •Разновидности сетей Ethernet
- •2.5. Сети кольцевой топологии
- •Проводные и беспроводные линии связи.
- •Организация дуплексной связи
- •2.7. Стеки протоколов и типы сетей в автоматизированных системах Протокол tcp
- •Протокол ip
- •Адресация в tcp/ip
- •Другие протоколы стека tcp/ip
- •Сети х.25 и Frame Relay
- •Сети atm
- •Промышленные сети
- •Сетевое коммутационное оборудование
- •3.1. Компоненты математического обеспечения Математический аппарат в моделях разных иерархических уровней
- •Оценка устойчивости при параметрическом задании функции.
- •Процесс формирования математических моделей при проектировании
- •3.2. Математические модели в процедурах анализа на макроуровне
- •Методы задания автоматов
- •Табличный метод
- •Графический метод
- •Связь между моделями Мили и Мура
- •Зависимость результата от выбора математической модели
Зависимость результата от выбора математической модели
В случае, когда для одного и того же процесса имеется несколько математических моделей. Выбор модели может оказать существенное влияние на точность получения результата.
Рассмотрим это на примере определения суммы ряда вида:
где a = 0,01
N = 100.
При
этом абсолютная погрешность, с которой
в компьютере вычисляется функция
,
составляет Δ = 10-5.
Рассмотрим два пути нахождения суммы и, соответственно, две математические модели:
путем обычного суммирования;
использование формулы для суммы ряда, представляющнго убывающую геометрическую прогрессию.
В первом случае общая абсолютная погрешность вычисления суммы S1 будет определяется как сумма абсолютных погрешностей расчета каждого слагаемого ряда. Тогда
ΔS1 = NΔ = 10-3
Во втором случае рассчеты будут несколько сложнее. Формула для вычисления суммы будет иметь вид:
Здесь
для вычисления
применяем известное соотношение:
для x << 1.
Абсолютную погрешность ΔS2 для дроби непосредственно не вычислить, можно вычислить лишь относительную погрешность δS2, а затем пересчитать ее в абсолютную по формуле:
ΔS2 = δS2 S2
В свою очередь, δS2 находим как сумму относительных погрешностей вычисления числителя дроби δчисл и ее знаменателя δзнам:
δS2 = δчисл + δзнам
Сначала δзнам вычисляем по формуле:
Затем, в свою очередь, δчисл вычисляем по формуле:
Учитывая, что δзнам >> δчисл последним можно пренебречь, тогда δS2 δзнам
Теперь вычисляем ΔS2:
ΔS2 = 10-3 · 63 = 63·10-3,
Что в 63 раза больше, чем ΔS1
Таким, образом, продемонстрировано, что использование при расчетах различных моделей может привести к существенно разным погрешностям в результатах вычислений.
