- •Методичні рекомендації до виконання курсовогопроекту з дисципліни проектування логістичних систем
- •4. Місця розташування основних постачальників обирається за чотирма останніми цифрами залікової книжки з використанням таблиці.
- •6. Знайти оптимальне місце розташування підприємства.
- •8. Самостійно визначити орієнтовну вартість сировини (грн/м3), що доставляється від постачальників №1 та №4, а також середню вартість готової продукції.
- •9. Розрахувати оптимальну партію поставки для варіантів перевезення в автомобілях 20, 50, 86 м3.
- •11. Враховуючи дані таблиці, зробити рекомендації стосовно маршрутів руху. Скласти як мінімум по одному збірному та розвізному маршруту (за методом Свіра).
- •12. Скласти графік руху по одному збірному та одному розвізному маршруту, враховуючи графік труда та відпочинку водіїв.
- •13. Скласти графік поставки сировини від постачальників та відвантаження готової продукції філіалам за днями тижня та годинами доби.
- •14. Для філіалів №2 та №3 розрахувати зони складу, враховуючи результати п. 10.
- •15. Згідно правил зберігання сировини №2 та готової продукції дати рекомендації відносно складської техніки та стелажної системи.
- •16. Розрахувати чистий зведений ефект та норму рентабельності інвестицій проекту, що враховує закупівлю складської та транспортної техніки.
- •Додатки Додаток а. Характеристика та рекомендації щодо обрання сучасних стелажних систем та складської техніки
- •Виды складской техники
- •Додаток б. Методи оцінки інвестиційних проектів
- •1.1. Метод расчета чистого приведенного эффекта
- •1.2. Метод расчета индекса рентабельности инвестиции
- •1.3. Метод расчета нормы рентабельности инвестиции
- •1.4. Метод определения срока окупаемости инвестиций
- •1.5. Метод расчета коэффициента эффективности инвестиции
- •Анализ альтернативных проектов
Додаток б. Методи оцінки інвестиційних проектів
В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их сопоставимости. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п.
Методы, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учетных оценках. Рассмотрим ключевые идеи, лежащие в основе этих методов.
1.1. Метод расчета чистого приведенного эффекта
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IС) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента (r), устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IС) будет генерировать в течение (Т) лет, годовые доходы в размере P1, Р2, ..., РТ. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV-Net Present Value или ЧДД (чистый дисконтированный доход)) соответственно рассчитываются по формулам
(1)
(2)
где Рt – разница между будущим входящим и исходящим денежными потоками в период t (чистая прибыль);
IC – первоначальные инвестиционные затраты (исходящий денежный поток);
T – инвестиционный горизонт (количество периодов по которым возникают денежные потоки);
t – соответствующий период;
r – ставка дисконтирования (обычно в ее качестве выбирается ставка по банковским депозитам с аналогичным сроком T).
Очевидно, что если NPV > 0, то проект следует принять; NPV < 0, то проект следует отвергнуть; NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение нескольких лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
, (3)
где ICt – инвестиционные затраты в t-й год проекта.
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоёмок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные статистические таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т.п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования (Приложение 3).
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.
