Приложение

В приложение выносятся бланки протоколов экспериментов (не все, а их примеры), образцы анкет, тестов (если они не общеизвестны), таблицы, графики, диаграммы, описание каких-то методик и т.п. Приложение может быть не в каждой работе. Его целесообразно приводить для того, чтобы не загромождать основной текст ВКР излишними деталями, затемняющими изложение основных ее положений. В соответствующем месте текста нужно отсылать читателя к тому или иному приложению, например: Материал представлен в приложении 2.

Оформление вкр

Объем рукописи составляет обычно 40-60 страниц текста, отпечатанного (шрифт № 12 или 14, через 1,5 или 2 интервала) на компьютере. Текст печатается на одной стороне листа стандартного формата (А-4). Поля: верхнее – 2,5 см, нижнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 2 см. Образец титульного листа – в приложении 3.

Текст ВКР должен быть написан хорошим научным и литературным языком, без ошибок; табличные, графические и иллюстративные материалы, приложения представлены в соответствии с требованиями ГОСТ. Все приводимые рисунки и таблицы должны иметь нумерацию. Название рисунка приводится под ним, таблицы – сверху нее. Подробное описание требований к оформлению ВКР представлены в приложении 4.

Представление к защите

Срок представления ВКР студентом научному руководителю – не позже, чем за три недели, на кафедру – в соответствии с сроками сдачи установленными приказом.

Законченная ВКР представляется научному руководителю. После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой. В отзыве должна быть характеристика проделанной работы по всем ее разделам. Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на выпускной квалификационной работе. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол соответствующего заседания кафедры представляется через заведующего кафедрой на утверждение ректору вуза.

На защите оглашается письменный отзыв научного руководителя о том, как работал студент над темой исследования примерный текст отзыва представлен в приложении 2.

Процедура защиты вкр

Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием не менее двух третей ее состава, руководителя работы. На защиту приглашаются преподаватели, студенты и все желающие. Председателем ГАК по защите ВКР является авторитетный специалист-психолог, имеющий ученую степень доктора психологических наук и звание профессора.

Секретарь ГАК объявляет о защите таким–то студентом выпускной квалификационной работы (ВКР), называет ее тему, фамилии научного руководителя и рецензента. Затем слово предоставляется автору ВКР для изложения в течение 10-15 минут основного содержания выполненной им работы. Студент может рассказать о нем, не придерживаясь заранее заготовленного текста выступления, или же зачитать его. Закончив сообщение словами «Спасибо за внимание», студент отвечает на возможные вопросы членов ГАК и присутствующих.

После того, как автор ВКР ответил на вопросы, председатель предлагает членам ГАК и присутствующим включиться в свободную дискуссию, отнестись к содержанию защищаемой работы.

Выступление автора выпускной работы (студента), его ответы на замечания и вопросы присутствующих должны строиться в соответствии с требованиями устной речи и использования научной лексики.

Общая продолжительность защиты ВКР обычно не должна превышать 30 минут.

Балльная оценка принимается на заседании членов ГАК открытым голосованием по большинству голосов и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания экзаменационной комиссии.

Оценка ВКР выставляется исходя из качества выполненного исследования, аргументированности выступления студента и его ответов на замечания и заданные вопросы по следующим критериям:

• обоснованность актуальности темы работы;

• внутренняя согласованность и логичность формулировок аппарата исследования;

• наличие ссылок на работы авторов, корректность цитирования;

• обоснованность замысла экспериментального (эмпирического) исследования;

• адекватность выбора комплекса методов цели, предмету и гипотезе исследования;

• корректность статистической обработки и количественного анализа эмпирических данных;

• обоснованность обобщения результатов исследования, адекватность выводов содержанию работы;

• научность изложения содержания исследования в тексте;

• оформление работы;

• логичность и обоснованность, научный язык выступления на защите;

• умение участвовать в научной дискуссии:

• отзыв научного руководителя.

В случае получения неудовлетворительной оценки защита в установленном порядке переносится на другой срок.