Тема 4. Моделирование региональных и локальных территориальных социально-экономических систем

1. Определение и типы локалитетов

Локальный уровень экономико-географических исследований соответствует «клеточному» уровню биологических исследований или «молекулярному» уровню химических исследований, поскольку локалитет - это комплексная ячейка геопространства, включающая три обязательных элемента: местность как ресурсную основу и среду обитания, населенный пункт как место концентрации населения и технокомплекс (предприятия и коммуникации) как способ извлечения, транспортировки и переработки природных ресурсов.

В отличие от природных зон, континентов, стран и регионов границы локалитетов не всегда создают сплошную пространственную структуру. Между ними находятся зоны разрыва, величина которых определяется уровнем освоения территории. Уровень освоения предполагает изменение природного ландшафта каким-либо видом хозяйственной деятельности и наличие постоянного или временного жилья.

Можно выделить три основных уровня освоения территории:

1) уровень начального, или точечного освоения, когда площадь локалитетов составляет менее 20% от всей площади рассматриваемого района;

2) уровень ареально-линейного освоения, когда площадь локалитетов составляет от 20 до 60% от всей площади района;

3) уровень сплошного освоения территории (площадь локалитетов - от 60 до 100% территории района) (РИС.7).

Как правило, каждому уровню освоения соответствует свой ведущий тип природопользования, характерный для большинства локалитетов данного района:

начальному уровню освоения соответствует аграрно-ресурсный тип природопользования;

второму уровню соответствует транспортно-индустриальный тип природопользования;

сплошного освоения соответствует сервисно-информационный тип природопользования.

В соответствии с этим, несмотря на колоссальное многообразие типов локалитетов, обусловленное многообразием типов местности, типов населенных пунктов и типов технокомплексов, к основным типам локалитетов можно отнести ресурсный, аграрный, индустриальный, транспортно-коммуникационный, сервисный и информационный, формирующие своеобразные группы «клеток» геопространства.

2. Динамика локалитетов. Географическое положение и функции локалитетов

Динамика каждого локалитета (т.е. комплексное изменение всех его составляющих) определяется внутренними и внешними факторами.

К внутренним факторам, относится взаимодействие между местностью, населенным пунктом и техноколгплексом, которое в случае развития характеризуется устойчивостью, эффективностью и усложнением, а в случае деградации - разрушеним, неэффективностью и упрощением.

К внешним факторам - взаимодействие локалитета с окружающей средой, изучаемое с помощью категорий географического положения и функций места.

Категория географического положения характеризует любые отношения объекта с внешним миром (односторонние или двусторонние), в то время как категория «функция места» говорит только о двусторонних отношениях и поэтому имеет более строгое определение и использование.

Н.Н.Баранский определял географическое положение как «отношение данного пункта или ареала к каким-либо географическим данностям, взятым вне этого пункта или ареала». В соответствии с тем, по отношению к каким именно географическим данностям рассматривается положение изучаемой территории, можно выделить:

- математико-географическое положение (по отношению к системе географических координат, базирующихся на понятиях экватора и нулевого меридиана);

- физико-географическое положение (по отношению к физико-географическим объектам - морям, рекам, горам, равнинам и т.д.),

- экономико-географическое положение (по отношению к технико-экономическим объектам - предприятиям, коммуникациям, рынкам сбыта, источникам природных и трудовых ресурсов, источникам капитала и новаций);

- сошиалъно-географическое положение (по отношению к расовым,этническим, социальным, религиозным, культурным группам и центрам);

- политико-географическое положение (по отношению к дружественным, нейтральным или не дружественным регионам и государствам);

- транспортно-географическое положение (по отношению к основным транспортным коридорам и узлам);

- эколого-географическое положение (по отношений к экологически благополучным или неблагополучным территориям) и т. д.

Помимо видов географического положения можно выделить и масштаб географического положения, а именно:

- рассмотреть отношения лишь с ближайшими объектами (микроположение);

- c объектами средней удаленности (мезоположение);

-с объектами максимальной удаленности (макроположение).'

Географическое положение, взятое вместе с внутренними факторами развития локалитета, формирует его функцию в системе геоорганизации, т.е. специализацию локалитета в его многосторонних отношениях с окружающей средой.

Французские географы Ж. Божё-Гарнье и Ж. Шабо, а также А.Ю. Скопин выделяют следующие основные функции локалитетов:

- военная (военные базы, военные заводы, испытательные полигоны);

- торговая (рынки, крупная континентальная торговля, морская торговля);

- промышленная (добывающие, обрабатывающие);

- культурная (религиозные, научные и университетские, светские центры, города фестивалей, выставок и конгрессов);

- гостеприимства (оздоровительные, рекреационные, туристические центры, города для пенсионеров);

- административная;

- политическая (административные, столичные, мировые центры);

- аграрная;

- транспортная;

- коммуникационная;

- функция охраны природы (заповедники, национальные парки);

- финансовая (оффшорные центры).

Очевидно, что чем больше функций выполняет локалитет, тем больше его устойчивость в пространстве и времени и, наоборот, монофункциональные локалитеты менее устойчивы и имеют меньшие перспективы роста и развития.

Основным источником развития локалитетов выступает конкурентная борьба между ними за эффективное использование и расширение контролируемого пространства

На самом верхнем уровне эта борьба осуществляется между крупнейшими городами мира за контроль над пространством своей страны, континентальным и глобальным пространством. Результаты борьбы выражаются в формировании устойчивых потоков мигрантов, покидающих деградирующие локалитеты и стремящихся в растущие и развивающиеся локалитеты.

В настоящее время Москва в пределах России выполняет роль наиболее привлекательного локалитета, в сфере влияния, которого оказалось не только ближайшее окружение, но и вся территория страны. В то же время, по степени привлекательности она уступает таким глобальным городам, как Лондон, Нью-Йорк, Париж или Токио, находящимся на вершине мировой иерархии локалитетов. Основные причины формирования такой иерархии и некоторые количественные закономерности рассмотрим ниже.