- •Челябинск 2014
- •Окунев г.А. - докт. Техн. Наук, профессор (чгаа)
- •Докт. Техн. Наук, профессор Латыпов р.М.
- •1 Методика технико-экономической оценки
- •1.2 Последовательность решения задачи №1
- •1.3 Пример выполнения расчетов
- •1.3.1 Подготовка исходных данных
- •1.3.2 Определение оптимальной длительности выполнения
- •1.3.3 Определение оптимальной нагрузки на агрегат
- •1.3.4 Определение количества агрегатов
- •Построение зависимости удельных комплексных затрат
- •2 Методика оценки эффективности использования комбайнов с учетом условий кредитования
- •2.1 Пояснения к решению задачи
- •3. Общая возвращаемая сумма в банк по окончанию n лет, с учетом ежегодных выплат, равна:
- •4. Ежегодная сумма по обслуживанию кредита, переносимая на стоимость продукции:
- •5. Доля расходов по обслуживанию кредита в процентном отношении к сумме кредита, переносимая на стоимость продукции:
- •2.2 Последовательность решения задачи №2
- •2.3 Пример выполнения расчетов
- •2.3.1 Подготовка исходных данных
- •7. Определяем удельные затраты, приходящиеся на 1 гектар.
- •Приложение а
- •Продолжение таблицы а.1
7. Определяем удельные затраты, приходящиеся на 1 гектар.
Затраты на 1 гектар, с учетом стоимости потерь, рассчитываем по упрощенному выражению, примененному при построении графиков.
Расчет для комбайна СК-5М:
,
руб./га
руб./га.
Расчет для комбайна ДОН-1500:
руб./га
руб./га.
Годовая экономия от использования комбайна марки СК-5М, при уборке пшеницы на площади 1500 га, составит:
руб.
На основе расчетов можно сделать следующий вывод.
1. Для уборки пшеницы на площади 1500 га, при планируемой урожайности 25ц/га и принятых условиях кредитования (на 8 лет под 5% годовых), необходимо приобрести 4 комбайна марки СК-5М, или 3-х комбайна- ДОН 1500.
2. Наиболее целесообразным является приобретение 4-х комбайнов СК-5М, так как их использование, по сравнению с 3-мя комбайнами ДОН-1500, позволит сэкономить примерно 285 тыс. рублей в год.
Литература
1. В.Д. Саклаков, Аблин Л.К. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по курсу ЭМТП на тему «Выбор типа агрегатов и определение их оптимального количества для выполнения полевых механизированных работ. Челябинск, 1990.
2. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка.
М.: Колос, 1984.
3. Фере Н.Е. и др. Пособие по эксплуатации машинотракторного парка. М.: Колос, 1977.
4. Белянчиков Н.Н. и др. Механизация технологических процессов. М.: «Агропромиздат», 1989.
Приложение а
Таблица А.1- Варианты к задаче №1 (вариант выбирается по двум последним цифрам номера зачетной книжки)
№ варианта |
Номера пахотного агрегата |
Номера непахотного агрегата |
Урожайность, тонн/га |
Площадь поля, га |
Закупочная цена, руб./т |
Ставка банковского кредита |
1 |
1, 9 |
10, 11 |
2,0 |
1500 |
5500 |
4 |
2 |
1, 8 |
11, 12 |
2,0 |
3000 |
5750 |
4 |
3 |
1, 7 |
12, 13 |
2,0 |
3000 |
6000 |
4 |
4 |
1, 6 |
13, 14 |
2,0 |
3000 |
6250 |
4 |
5 |
1, 5 |
14, 15 |
2,0 |
3000 |
6500 |
4 |
6 |
1, 7 |
16, 17 |
2,0 |
3000 |
6750 |
4 |
7 |
1, 6 |
17, 18 |
2,0 |
3000 |
7000 |
4 |
8 |
1, 4 |
18, 19 |
2,0 |
1500 |
7250 |
4 |
9 |
1, 3 |
18,19 |
2,0 |
1500 |
7500 |
4 |
10 |
1,2 |
19, 20 |
2,0 |
1500 |
7750 |
4 |
11 |
2, 9 |
20, 21 |
2,0 |
1500 |
8000 |
4 |
12 |
2, 8 |
21, 22 |
2,0 |
3700 |
8250 |
4 |
13 |
2, 7 |
22, 23 |
2,0 |
3700 |
8500 |
5 |
14 |
2, 6 |
23, 24 |
2,0 |
3700 |
8750 |
5 |
15 |
2, 5 |
24, 25 |
2,0 |
4500 |
9000 |
5 |
16 |
2, 4 |
26, 27 |
2,0 |
4500 |
10360 |
5 |
17 |
2, 3 |
27, 28 |
2,0 |
4500 |
10640 |
5 |
18 |
3, 9 |
28, 30 |
2,0 |
4500 |
5600 |
5 |
19 |
3, 8 |
30, 31 |
2,0 |
4500 |
5880 |
5 |
20 |
3, 7 |
31, 32 |
2,0 |
3700 |
6160 |
5 |
21 |
3, 6 |
32, 33 |
2,0 |
3700 |
6440 |
5 |
22 |
3, 5 |
33, 34 |
2,0 |
3700 |
6720 |
5 |
23 |
3, 4 |
35, 36 |
2,0 |
3700 |
7000 |
5 |
24 |
4, 9 |
36, 37 |
2,0 |
3700 |
7280 |
5 |
25 |
4, 8 |
38, 39 |
2,0 |
3700 |
7560 |
5 |
26 |
4, 7 |
39, 40 |
2,0 |
3700 |
7840 |
4,2 |
27 |
4, 6 |
40, 41 |
2,0 |
3000 |
7250 |
4,2 |
28 |
4, 5 |
41, 42 |
2,0 |
3000 |
7500 |
4,2 |
29 |
5, 9 |
42, 43 |
2,0 |
3000 |
7750 |
4,2 |
30 |
5, 8 |
43, 44 |
2,0 |
3000 |
8000 |
4,2 |
31 |
5, 7 |
44, 45 |
2,0 |
3700 |
8250 |
4,2 |
32 |
5, 6 |
45, 46 |
2,0 |
3700 |
8500 |
4,2 |
33 |
6, 9 |
47, 48 |
2,0 |
4500 |
8050 |
4,2 |
Продолжение таблицы А.1
№ варианта |
Номера пахотного агрегата |
Номера непахотного агрегата |
Урожайность, тонн/га |
Площадь поля, га |
Закупочная цена, руб./т |
Ставка банковского кредита |
34 |
6, 8 |
48, 49 |
2,0 |
4500 |
5060 |
4,2 |
35 |
6, 7 |
49, 50 |
2,0 |
4500 |
5290 |
4,2 |
36 |
7, 9 |
50, 51 |
2,0 |
3700 |
5520 |
4,2 |
37 |
7, 8 |
51, 52 |
2,0 |
3700 |
5750 |
4,2 |
38 |
8, 9 |
52, 53 |
2,0 |
3700 |
5980 |
4,2 |
39 |
1, 9 |
53, 54 |
2,0 |
1500 |
3600 |
4 |
40 |
1, 8 |
55, 56 |
2,5 |
3700 |
7770 |
3,5 |
41 |
1, 7 |
56, 57 |
2,5 |
3700 |
6160 |
3,5 |
42 |
1, 6 |
57, 58 |
2,5 |
3700 |
6440 |
3,5 |
43 |
1, 5 |
58, 59 |
2,5 |
3000 |
6720 |
3,5 |
44 |
1, 7 |
59, 60 |
2,5 |
3000 |
7000 |
3,5 |
45 |
1, 6 |
60, 61 |
2,5 |
3000 |
5980 |
3,5 |
46 |
1, 4 |
61, 62 |
2,5 |
3000 |
6210 |
3,5 |
47 |
1, 3 |
63, 64 |
1,8 |
3700 |
6440 |
3,5 |
48 |
1,2 |
64, 65 |
1,8 |
4500 |
6670 |
3,5 |
49 |
2, 9 |
65, 66 |
1,8 |
4500 |
6900 |
3,5 |
50 |
2, 8 |
66, 67 |
1,8 |
4500 |
8680 |
3,5 |
51 |
2, 7 |
67, 68 |
1,8 |
3700 |
4200 |
3,5 |
52 |
2, 6 |
69, 69 |
1,8 |
3000 |
4480 |
3,5 |
53 |
2, 5 |
70, 71 |
1,8 |
3700 |
4760 |
3,5 |
54 |
2, 4 |
71, 72 |
1,8 |
3700 |
5040 |
5,3 |
55 |
2, 3 |
16, 17 |
1,8 |
3700 |
4370 |
5,3 |
56 |
3, 9 |
17, 18 |
2,2 |
3700 |
4600 |
5,3 |
57 |
3, 8 |
18, 19 |
2,2 |
3700 |
4830 |
5,3 |
58 |
3, 7 |
18,19 |
2,2 |
3700 |
5060 |
5,3 |
59 |
3, 6 |
19, 20 |
2,2 |
3700 |
5290 |
5,3 |
60 |
3, 5 |
20, 21 |
2,2 |
3700 |
6240 |
5,3 |
61 |
3, 4 |
21, 22 |
2,2 |
3700 |
6500 |
5,3 |
61 |
4, 9 |
22, 23 |
2,2 |
3700 |
6760 |
5,3 |
63 |
4, 8 |
23, 24 |
2,2 |
3000 |
7020 |
5,3 |
64 |
4, 7 |
24, 25 |
2,2 |
3000 |
7280 |
5,3 |
65 |
4, 6 |
26, 27 |
1,8 |
3000 |
7540 |
5,3 |
66 |
4, 5 |
27, 28 |
1,8 |
3000 |
8400 |
5,3 |
67 |
5, 9 |
28, 30 |
1,8 |
3000 |
8680 |
5,3 |
68 |
5, 8 |
30, 31 |
1,8 |
3000 |
8960 |
3,8 |
69 |
5, 7 |
31, 32 |
1,8 |
4500 |
9240 |
3,8 |
