
- •Челябинск 2014
- •Окунев г.А. - докт. Техн. Наук, профессор (чгаа)
- •Докт. Техн. Наук, профессор Латыпов р.М.
- •1 Методика технико-экономической оценки
- •1.2 Последовательность решения задачи №1
- •1.3 Пример выполнения расчетов
- •1.3.1 Подготовка исходных данных
- •1.3.2 Определение оптимальной длительности выполнения
- •1.3.3 Определение оптимальной нагрузки на агрегат
- •1.3.4 Определение количества агрегатов
- •Построение зависимости удельных комплексных затрат
- •2 Методика оценки эффективности использования комбайнов с учетом условий кредитования
- •2.1 Пояснения к решению задачи
- •3. Общая возвращаемая сумма в банк по окончанию n лет, с учетом ежегодных выплат, равна:
- •4. Ежегодная сумма по обслуживанию кредита, переносимая на стоимость продукции:
- •5. Доля расходов по обслуживанию кредита в процентном отношении к сумме кредита, переносимая на стоимость продукции:
- •2.2 Последовательность решения задачи №2
- •2.3 Пример выполнения расчетов
- •2.3.1 Подготовка исходных данных
- •7. Определяем удельные затраты, приходящиеся на 1 гектар.
- •Приложение а
- •Продолжение таблицы а.1
3. Общая возвращаемая сумма в банк по окончанию n лет, с учетом ежегодных выплат, равна:
руб.
4. Ежегодная сумма по обслуживанию кредита, переносимая на стоимость продукции:
руб.
5. Доля расходов по обслуживанию кредита в процентном отношении к сумме кредита, переносимая на стоимость продукции:
%
в год.
Удельные комплексные затраты (18), с учетом выражения (22), представим в виде:
(23)
где
-
коэффициент, учитывающий условия
обслуживания кредита, %.
Дифференцируя данное выражение по величине F, определяем оптимальную нагрузку на комбайн, соответствующую минимальным удельным комплексным затратам:
,
га. (24)
Исходя из оптимальной нагрузки определяем количество комбайнов, необходимое для выполнения заданного объема работ (Fкр):
,
шт. (n округляется до
целого числа). (25)
После округления уточняем годовую нагрузку на комбайн:
,
га (26)
Зная потребность в зерноуборочных комбайнах, определяем сумму кредита:
,
руб. (27)
При известной нагрузке-
,
используя выражение (23), определяем
удельные комплексные затраты для марок
комбайнов «А» и «Б».
Годовая экономия определяется, как произведение площади уборки и разности удельных комплексных затрат комбайнов марки А и В. За комбайна марки А принимается тот, комплексные затраты по которому наибольшие.
,
руб. (28)
2.2 Последовательность решения задачи №2
1. Подготовка исходных данных (приложение А, В).
2. Определение доли выплаты по кредиту относительно стоимости комбайна (выражение (22)).
3. Определение оптимальной нагрузки на комбайн (выражение (24)).
4. Определение количества комбайнов, необходимого для выполнения заданного объема работ (выражение (25)), уточнение нагрузки на комбайн (выражение (26))
5. Определение суммы кредита (выражение (27)).
6. Построение графических зависимостей комплексных затрат от нагрузки на комбайны (выражение (23)).
Расчет годовой экономии (выражение 28).
Расчеты проводятся параллельно по двум- трем.
Исходные данные для расчета принимаются по вариантам (по номеру зачетной книжки) из таблицы А.2, А.3, А.4 и А.5. Нормативные и справочные данные приведены в приложении В.
Площадь возделывания культуры принимается по исходным данным задания №1 (таблица А.1).
2.3 Пример выполнения расчетов
2.3.1 Подготовка исходных данных
Исходные данные для проведения расчета принимаются из приложений А, В и заносятся в таблицу 3. Ссылка на источник данных представлена в таблице 3.
Таблица 3- Исходные данные для расчета (данные по ценам условные)
Показатели |
Обознач. |
Ссылка |
Ед. измерения |
Значение показателей |
|
Данные согласно |
варианта (приложение А) |
|
|||
Состав агрегата |
- |
По согл. с преподав. |
- |
СК-5 |
ДОН-1500 |
Культура |
- |
Пшеница |
- |
Пшеница |
Пшеница |
Площадь |
FКР |
Табл. А1 |
га. |
1500 |
1500 |
Урожайность |
Ур |
Табл.А.5 |
т/га |
2,5 |
2,5 |
Процентная ставка кредита, %/г |
Е |
Табл. А.3 |
|
5 |
5 |
Срочность кредита, лет |
N |
Табл. А.2 |
лет |
8 |
8 |
Объем кредита равен цене комбайна |
CКРЕД |
Табл. В9 |
руб. |
Бк |
Бк |
Закупочная цена продукции |
ЦУР |
Табл. А.4 |
руб./т |
3000 |
3000 |
Нормативные |
данные (приложение В) |
|
|
||
Производительность агрегата |
Wч |
Табл. В.1 |
га/час |
2,6 |
3,5 |
Удельный расход топлива |
Qга |
Табл. В.1 |
кг/га |
3,57 |
6 |
Условная цена :комбайна |
БК |
Табл. В.9 |
руб. |
1250000 |
1920000 |
Норматив отчислений на реновацию комбайна |
|
Табл. В.2 |
% |
10 |
10 |
Норматив отчислений ТО и ТР комбайна |
|
Табл.В.2 |
% |
7 |
7 |
Нормативная годовая загрузка комбайна |
|
Табл.В.2 |
Ч |
125 |
125 |
Коэффициент сменности |
Ксм |
По согл. с преподав. |
|
2 |
2 |
Продолжительность времени смены |
tСМ |
Норматив |
ч |
7 |
7 |
Тарифная ставка |
Z |
Табл. В5, В.6 |
руб./час |
8,81 |
8,81 |
Цена топлива условий труда |
Цтоп |
По согл. с преподав. |
руб./кг |
9 |
9 |
Удельный вес работы в годовом объеме работ комбайна (коэффициент участия |
|
1 |
- |
1 |
1 |
Коэфф., учитывающий темп потерь урожая от растягивания сроков работ |
Кп |
Табл. В.10 |
доля/сут |
0,015 |
0,015 |
2 Определяем долю ежегодных выплат по кредиту относительно стоимости комбайна:
СК-5М:
.
ДОН-1500: .
3. Определяем оптимальную нагрузки на комбайн:
,
га.
СК-5М:
.
ДОН-1500:
.
4. Определяем количество комбайнов.
СК-5М:
шт.
ДОН-1500:
шт.
Уточняем нагрузку, приходящуюся на комбайн:
га,
га.
5. Определяем общую сумму кредита.
Сумма кредита для покупки 4-х комбайнов СК-5М:
С=4 1250000=5000000 руб.
Сумма кредита для покупки 3-х комбайнов ДОН :
С=3 1920000=5760000 руб.
6. Построение графиков.
График строится аналогично предыдущему заданию. Зависимость комплексных затрат от объема работ имеет вид:
Так как все составляющие функции постоянны, а в качестве переменной используем объем работы F, упростим выражение:
Расчет по комбайну марки СК-5М:
Расчет по комбайну марки ДОН-1500:
Используя упрощенные выражения, производим расчет комплексных удельных затрат для 5-7-ми значений площади F (объема работ).
СК-5М при F=250га:
руб./га,
и т.д.
ДОН-1500 при F=250га:
руб./га,
и т.д.
Результаты расчетов заносим в Таблицу 4.
Таблица 4- Результаты расчета
СК-5М |
ДОН-1500 |
||
Площадь F, га |
Ср |
Площадь F, га |
Ср |
250 |
2227,25 |
250 |
2882,20 |
350 |
2107,58 |
350 |
2611,50 |
450 |
2053,39 |
450 |
2441,37 |
550 |
2040,13 |
550 |
2334,10 |
650 |
2054,14 |
650 |
2268,73 |
750 |
2087,25 |
750 |
2232,70 |
850 |
2134,25 |
850 |
2218,00 |
950 |
2191,67 |
950 |
2219,30 |
По данным из таблицы 4 строим график изменения комплексных затрат от объема работ (рисунок 3).
Рисунок 3 - Зависимость удельных комплексных затрат от нагрузки на зерноуборочный комбайн при уборке пшеницы.